版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

三國的東吳和南北朝的陳,哪個疆域大?

寧夏搭搭樂樂
發(fā)布青少年科技創(chuàng)新資訊
收藏

中國歷史在很多時候幾乎是相似的,以三國為例,和曹魏相似的有五代,和蜀漢相似的有五胡時成漢,五代時前后蜀,和東吳最相似的,無疑是南北朝的陳。

東吳和南朝陳的疆域有一拼。東吳最強(qiáng)盛時,占據(jù)蘇南、皖南、上海、浙江、福建、江西、湖南、廣東(含港澳)、廣西、越南的北部、湖北大部,以及長江北岸的狹長區(qū)域。南朝陳也是如此,最強(qiáng)盛時的疆域和東吳相同,但比東吳要小一些,丟掉了長江北岸所有地區(qū)。

兩國剛興起時,地盤則差不多大。東吳孫策剛立國時,東吳只有“六郡八十一州”,也就是蘇南、皖南、浙江、江西等地。南朝陳崛起于侯景之亂后的梁朝末年,北有強(qiáng)大的北齊入侵,東有北周(西魏)控制湖南,內(nèi)部還有大量的軍閥。陳霸先的控制區(qū),限制于沿長江一線,也就是蘇南、皖南、浙江、江西一帶。

兩國的滅亡也幾乎重復(fù)的。西晉(曹魏)先滅蜀漢統(tǒng)一北方,再滅東吳統(tǒng)一天下。(北周)隋朝先取蜀后取北齊,再滅南朝陳統(tǒng)一天下。

問題來了。東吳和南朝陳的疆域差不多,外部都有強(qiáng)大的敵人,那么就存亡壓力來說,誰的更大。

先說答案,東吳比南朝陳的抗壓能力強(qiáng)大很多。

古代的國力比拼主要集中在農(nóng)業(yè)。曹魏控制著最發(fā)達(dá)的黃河流域經(jīng)濟(jì)帶,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比吳蜀二國加一起都強(qiáng)大。東吳時,江南大多數(shù)地區(qū)雖然還沒有開發(fā)或重點(diǎn)開發(fā),但長江沿岸、浙江、江西、湖南都是大熟地區(qū),人口(在籍)約有230萬,只比曹魏少一半,差距不算太多。

除了東吳牢牢控制長江防線,東吳的盟友蜀漢則控制著長江的上游,曹魏雖強(qiáng),卻無法兵臨長江,自然給東吳無法造成巨大壓力。蜀漢在三國中最弱,但戰(zhàn)略地理優(yōu)勢明顯,控制秦嶺,對曹魏在潼關(guān)以西的隴右之地造成了巨大威脅。曹魏不得不重點(diǎn)防御蜀漢北上,消耗巨量的國家成本。曹魏再強(qiáng),國力也有限,自然就不能用大多數(shù)國力來針對東吳,東吳的壓力自然少了很多。

和東吳相比,南朝陳的生存環(huán)境惡劣了許多。

南朝梁崩潰之后,北周(下含西魏)利用與蜀地近的優(yōu)勢,翻越秦嶺南下,控制天府之國西川、荊襄和江陵(西梁在此名義上建國)。換言之,盟友替南朝陳分擔(dān)長江防線壓力的條件不復(fù)存在。北周最強(qiáng)盛時,還控制著湖南,這幾乎將南朝陳的生存條件壓到極致。只不過,北周最重要的敵人是北齊,沒有精力分心進(jìn)攻南朝陳,南朝陳在三國鼎立北(二)強(qiáng)南弱的大格局中勉強(qiáng)支撐著。

北齊雖然同樣把重點(diǎn)放在與北周的爭霸上,對淮河以南的地盤也牢牢控制著。和東吳還有江北防線相比,南朝陳丟掉了江北所有地盤,北齊兵馬隔著一條長江,對面就是南朝陳國都南京,之間沒有任何緩沖余地。北齊經(jīng)常嘗試著進(jìn)攻江南,也差點(diǎn)得手,只不過被南朝陳名將陳霸先在建康之戰(zhàn)中打得一敗涂地,狼狽北歸。

三國鼎立時,東吳有盟友,南朝陳雖沒有盟友,但周齊相爭之下,南朝陳還是撈到不少戰(zhàn)略利益。之后東吳和南朝陳都要面臨一個新的局面:北方統(tǒng)一。

公元263年,西晉(名義上為曹魏)滅蜀漢;公元577年,北周滅北齊。西晉用了17年于公元280年滅吳,隋朝用了8年于公元589年滅陳??此莆鲿x用時更長,實(shí)際上隋朝只是北周的延續(xù),周隋應(yīng)該算是一體,從周滅齊到隋滅陳共用了12年。

西晉用時17年滅吳,是因?yàn)楸狈讲粚帲r卑各部沒少給西晉添麻煩。而且西晉剛建國時就暮氣沉沉,司馬炎不是一代雄主,朝中有很多奸臣的存在,比如臭名昭著的賈充。西晉有大量的成本消耗在朝中的明爭暗斗上,再加上東吳還有名將陸抗,綜合實(shí)力弱于西晉但沒有代差。隋文帝時期綜合實(shí)力非常強(qiáng),朝中有奸臣很早就被楊堅(jiān)除掉了。隋朝建國后不久,就一舉打敗北方大漠的強(qiáng)敵,楊堅(jiān)這才有足夠的戰(zhàn)略空間準(zhǔn)備滅陳之戰(zhàn)。南朝陳從建國時就沒有周瑜、呂蒙、陸遜陸抗父子這樣級別的名將,到了后期,是蕭摩訶、樊毅、任忠這樣的將領(lǐng),根本不足以支撐南朝陳的存在。隋朝已經(jīng)完全控制著長江上游(蜀地)、中游,以及和南朝陳共有下游,南朝陳的戰(zhàn)略回旋余地遠(yuǎn)小于東吳。

還有就是兩個亡國之君。孫皓是暴君但不是昏君,能力和大局觀是有的,陳叔寶是貨真價(jià)實(shí)的昏君,能力遠(yuǎn)不如孫皓。就當(dāng)時形勢而已,西晉名將羊祜認(rèn)為要趁早滅吳,如果孫皓早死,吳人再立賢君,滅吳就難了,“孫皓早沒而吳人更立明主,雖有百萬之眾,長江未可越也。”而當(dāng)時即使陳叔寶早死,換上來一個賢君,面對內(nèi)外清明且國力強(qiáng)大的隋朝,也是撐不下去的。楊堅(jiān)在伐陳之前曾下詔,諷刺陳叔寶不過據(jù)有手掌之地(地盤?。怯幸欢ǖ览淼?。

(聲明:本文來源地圖帝,轉(zhuǎn)載僅做學(xué)習(xí)交流,非商業(yè)用途,所有轉(zhuǎn)載文章都會注明來源,如文章、照片的原作者有異議,請于后臺聯(lián)系我們,我們會進(jìn)行快速處理或刪除,謝謝支持。)

評論
從零開始,從現(xiàn)在開始
庶吉士級
已學(xué)習(xí)
2025-01-14
科普62cbca0cb17f9
庶吉士級
????
2022-09-26