版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

[科普中國]-養(yǎng)娃這么心累的事,最早是誰“發(fā)明”的?

我是科學(xué)家
原創(chuàng)

作者:王維

編輯:Kamin

審稿:Yuki

在動物界,家長們帶娃的方法五花八門,但是都逃不脫一個“累”字。獵豹懷孕的時候仍需捕獵,跑得比汽車還快。企鵝爸爸兩個月不吃不喝,堅持孵蛋,還得步行千里去捕魚喂孩子。而人類為了把自己生的“四腳碎鈔機”養(yǎng)得白白胖胖,更是犧牲了大把時間和金錢。

(育幼行為在鳥類與哺乳動物中很常見,人類為撫養(yǎng)后代更是操碎了心 | 圖蟲創(chuàng)意)

在辛苦之余,我們往往認為養(yǎng)孩子再累也是天經(jīng)地義的事兒。但實際上,很多動物根本不養(yǎng)育后代,生完娃就“拍屁股走人”。那么,究竟是誰最先開啟了帶娃的先河?

最近,《自然·生態(tài)與演化》雜志發(fā)表的一項研究就找到了這位偉大的母親。在北美洲東岸的島嶼上,加拿大卡爾頓大學(xué)的古生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)了一塊3億年前的珍貴化石。 里面保存著蜥代龍類爬行動物撫育孩子的場景,被認為是世界上最古老的“養(yǎng)娃”證據(jù),而它們也是目前已知最早開始養(yǎng)孩子的動物 [1] 。

養(yǎng)孩子,是爬行動物祖先的祖?zhèn)魇炙嚕?/p>

要想了解養(yǎng)娃行為的起源歷史,我們不妨先看看地球上哪些動物具有這類行為。如今,養(yǎng)娃最成功的莫過于哺乳動物和鳥類。此外,鱷魚也會守著蛋窩,少數(shù)幾種蜥蜴和蛇也有育幼行為,而某些恐龍甚至辦過“幼兒園” [2] 。 要說這幾類動物有什么共同點,我們會發(fā)現(xiàn),它們?nèi)紒碜砸粋€共同的祖先 ,而這要從3億多年前的石炭紀(jì)說起。

那時的世界和今天很不一樣,地面上橫行霸道的都是兇猛的兩棲動物、將近一米的巨蟲。而在此時,最原始的爬行動物也誕生了。不久后,爬行動物就“分了家”:一支變成了傳統(tǒng)的爬行動物,包括鱷魚、蜥蜴,以及恐龍等等;另一支則成為“下孔類”爬行動物,它們逐漸褪去鱗片,長出了毛發(fā),進化為哺乳動物和人類。

既然各種養(yǎng)娃能手原先都是同一個“大家族”走出來的后代, 那么撫育后代的行為會不會是共同祖先留下來的“祖?zhèn)魇炙嚒蹦? ?

(看孩子的鸚鵡嘴龍想象圖 | Wikimedia Commons / Pavel Riha)

鑒于這種家族淵源,古生物學(xué)家們盯上了石炭紀(jì)(2.9~3.6億年前)的化石地層,希望在祖先那里找到養(yǎng)孩子行為的實物證據(jù)。但是,能體現(xiàn)動物行為的化石,是可遇不可求的。

首先,動物死亡后要被快速、安穩(wěn)地掩埋才能形成化石,其次還需要父母在撫育子女時突然死亡,這樣才能恰好定格養(yǎng)娃動作的瞬間。因此,我們不確定人類是否有這么好的運氣,遇見億萬年前這機緣巧合的悲慘瞬間。但至少我們知道,全世界有個地方特產(chǎn)3億年前的爬行動物,那里的地表有充分暴露的石炭紀(jì)地層,蘊藏著豐富的原始爬行動物化石,曾經(jīng)誕生了林蜥、油頁巖蜥、始祖單弓獸等重要物種,這個地方就是加拿大東南部的新斯科舍省(Nova Scotia)。 說不定,最早學(xué)會帶娃的爬行動物祖先也被埋在那兒呢 ?

(研究團隊在新斯科舍發(fā)現(xiàn)的化石 | 參考文獻 [1])

果不其然,在眾里尋他千百度之后,古生物學(xué)家們真的在新斯科舍找到了一塊特別的化石標(biāo)本。這化石乍一看貌不驚人,也就巴掌大小,只保留了一只爬行動物的后半截身子,包括普普通通的幾枚脊椎和肋骨,加上大腿骨和腰部碎片。但細心的發(fā)現(xiàn)者還注意到了一些細節(jié): 在它的大腿骨附近居然還有個小腦袋 !原來,這只爬行動物的身下還壓著一只小小的幼崽。這剛好一大一小兩只爬行動物保存在一起,是否就是我們苦苦搜尋的撫育后代的現(xiàn)場證據(jù)?考慮到它極為古老的年齡(距今3.05億年前),如果真是那樣的話,就意味著這塊化石中趴著的就是目前已知最早開始養(yǎng)孩子的動物。不過別急,法醫(yī)式的斷案研究才剛剛開始。

(新斯科舍位于北美洲東海岸(紅色部分),是加拿大最小的省之一

| Wikimedia Commons / TUBS)

是家長、路人還是捕食者?

雖說成年動物和幼崽被埋在一起很可能反映了當(dāng)時帶孩子的場景,但說不定這是一只捕食者正在吃別人家孩子?或者是流水搬運碰巧把兩只動物尸體擠在一起了呢?

欲知真相,我們需要仔細分析化石的內(nèi)容。

一看骨骼結(jié)構(gòu) :不論是成年個體的脊椎和肢體形態(tài),還是幼崽的頭骨和牙齒細節(jié),都顯示出它們屬于蜥代龍類爬行動物,而且是一個從前不為人知的全新物種。大小個體表現(xiàn)出相似的解剖特征,更說明了二者應(yīng)該是同一物種。所以說,這一大一小的組合就不可能是掠食者和它的剩飯了,更應(yīng)該是老爸或老媽和孩子(因為無法鑒定性別,后文暫且默認是母子)。

二看埋藏狀態(tài) :化石上各個骨骼完好地關(guān)聯(lián)在生前的位置上,細節(jié)保存完好,就連最容易被打亂的腹部肋骨也整整齊齊。這說明化石是臨死時的原位保存,并沒有被水流搬運堆積,所以這一對母子在死亡的時候應(yīng)該是生活在一起的,而不是“路人”的尸骨碰巧被流水沖刷擠在一起。

三看化石姿勢 :成年個體的尾部向前稍稍圍攏,護住了幼崽,而且兩具化石是在一截石松類樹干中發(fā)現(xiàn)的,所以這個樹洞很可能就是它們的巢穴。 于是乎,研究者索性將這種爬行動物其命名為 Dendromaia ,意思是“在樹洞里養(yǎng)娃的媽媽” 。無獨有偶,在這件化石發(fā)現(xiàn)之前,最早的養(yǎng)娃紀(jì)錄保持者是在南非發(fā)現(xiàn)的 Heleosaurus ,它生活在距今約2.6億年前的二疊紀(jì)。而 Heleosaurus 跟本次研究的主角們一樣,也是一種蜥代龍類的爬行動物 [3] 。親緣關(guān)系近的動物往往會具有相似的習(xí)性,這也從另一個角度佐證了最新發(fā)現(xiàn)的“樹洞媽媽龍”確實會養(yǎng)育孩子。

(石炭紀(jì)森林復(fù)原圖 | Wikimedia Commons / Bibliographisches Institut)

蜥代龍類動物知名度不高,即便在冷門的古生物研究中也屬于邊邊角角的角色??墒窃谧罱?,它們卻得到了研究者的熱捧。就在同期的《自然-生態(tài)與演化》雜志上,另外兩位出色的古生物學(xué)家David Ford和Roger Benson對早期爬行動物的演化關(guān)系進行了詳細梳理 [4] 。原先的學(xué)者認為蜥代龍類是下孔類的祖先,而下孔類是哺乳動物的祖先。但這兩位科學(xué)家卻發(fā)現(xiàn),蜥代龍類應(yīng)該屬于無孔類爬行動物,即鱷類、龜類、蜥蜴和鳥類的共同祖先。無論是哺乳動物的前輩,還是現(xiàn)代爬行動物和鳥類的祖先,樹洞媽媽龍的化石都在告訴我們: 在原始的爬行動物中,養(yǎng)孩子的行為就已經(jīng)出現(xiàn)了。而它也成為了最早養(yǎng)娃紀(jì)錄的所有者,年代是距今3.05億年前 。

最后,讓我們重新還原一下3億年前的事故現(xiàn)場。在石炭紀(jì)的加拿大森林中,高大的石松類植物遮天蔽日,中空的樹干成為了很多動物的天然庇護所。作為哺乳動物的遠祖,以樹洞媽媽龍為代表的蜥代龍類動物也在樹干中安了個小窩,精心撫育自己的孩子。不料災(zāi)難襲來,這對母子在巢穴里被掩埋。臨死瞬間,媽媽還蜷曲著尾部,用身體掩護著幼崽。而它們的遺骸變成了化石,記錄下石炭紀(jì)動物帶孩子的歷史。

3億年后的今天,當(dāng)化石重見天日之時,世界已完全變了模樣。不過,當(dāng)時萌芽的親代溫情,至今仍在世間流傳。他們的自我犧牲,為子女們創(chuàng)造了更多的生存機會,也讓自己的種族在危機四伏的環(huán)境中得以延續(xù)。

作者名片

排版:凝音

題圖來源:圖蟲創(chuàng)意

參考文獻:

[1] Marddin, H. C., Mann A., Hebert, B. Varanopid from the Carboniferous of Nova Scotia reveals evidence of parental care in amniotes. Nature Ecology and Evolution (2019).

[2] Meng, Q., Liu, J., Varricchio, D. J., Huang, T. & Gao, C. Parental care in an ornithischian dinosaur. Nature 431, 145–146 (2004).

[3] Botha-Brink, J. & Modesto, S. P. A mixed-age classed ‘pelycosaur’ aggregation

from South Africa: earliest evidence of parental care in amniotes? Proc. R. Soc. Lond. B 274, 2829–2834 (2007).

[4] Ford, D., P., Benson, R. B. J. The phylogeny of early amniotes and the affinities of Parareptilia and Varanopidae. Nature Ecology and Evolution (2019).