[科普中國(guó)]-人造山工程

20世紀(jì)六、七十年代，為了對(duì)付假想中的來自北方的蘇聯(lián)坦克，中國(guó)曾耗費(fèi)無數(shù)人力物力，在華北、內(nèi)蒙等廣袤的平原地帶，修筑了眾多的“人造山”。具體數(shù)量，迄今未見確切數(shù)據(jù)。

1964年12月，中共中央軍委提出堆筑人造山。1965年1月，軍委辦公室會(huì)議決定成立5個(gè)修建人造山小組，先在天津、蘇北地區(qū)試點(diǎn)。1965年4月，毛澤東聽取有關(guān)堆山問題的回報(bào)時(shí)說：“有山的要打點(diǎn)洞子，沒有山的要堆山，做點(diǎn)工事?！?967年5月，工程兵在北京主持召開堆山工程會(huì)議，研究制定《人造山工程戰(zhàn)術(shù)技術(shù)要求（草案）》，1968年2月，經(jīng)毛澤東和林彪批準(zhǔn)，總參謀部轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)《要求》。

人造山人造山，又稱人工山、堆山，日本稱筑山（つきやま），是人造的山。建造的目的有測(cè)量、防御、庭園觀賞用、公園內(nèi)兒童的游具等。

2009年，德國(guó)宣布于柏林建造一座高于1000米、名為伯格（英語：The Berg）的人造山，筑成后將成為全世界最大的的人造山。

風(fēng)水作用風(fēng)水學(xué)上村落、住宅等需要背山面水，若村落或住宅背后無天然的靠山，人們常會(huì)堆山，有時(shí)是與挖掘風(fēng)水池同時(shí)進(jìn)行，把村落或住宅前方挖風(fēng)水池時(shí)挖出來的泥土移至后方堆成山。

防澇用在一些低洼地區(qū)的住宅聚落經(jīng)常會(huì)因潮漲或河水泛濫導(dǎo)致水災(zāi)，人們就在聚落周圍堆山來防水災(zāi)，稱為防澇山。

軍事用途以土石堆制成的人造山亦可作軍事用途，通常形式為地下基地，可作為儲(chǔ)備倉(cāng)庫(kù)，亦可設(shè)置導(dǎo)彈、火箭發(fā)射口。也可以作為防御工事， 例如1960年代中蘇交惡后，中華人民共和國(guó)為了準(zhǔn)備隨時(shí)迎戰(zhàn)蘇聯(lián)，于國(guó)內(nèi)不少地方堆山作為防御。

例子?xùn)|亞中國(guó)

景山：北京市西城區(qū)，是明代和清代的御苑。

艮岳：河南省開封市，宋徽宗命蔡京負(fù)責(zé)營(yíng)建之巨大人造山。

日本本土

箱根山：東京都新宿區(qū)。山手線內(nèi)之最高峰（標(biāo)高44.6m）。山頂有水準(zhǔn)點(diǎn)。

天保山：大阪府大阪市港區(qū)。標(biāo)高4.53m。國(guó)土地理院發(fā)行的地形圖有揭載山名，山頂有二等三角點(diǎn)。

蘇鐵山：大阪府堺市堺區(qū)。標(biāo)高6.84m。山頂有一等三角點(diǎn)。

琉球

安國(guó)山：琉球國(guó)首都首里（今屬日本沖繩縣那霸市），為興建北園中的人工湖龍?zhí)端诔龅耐炼呀ǔ伞?/p>

臺(tái)灣

七股鹽山：位于臺(tái)南市七股區(qū)，高度約20米，過去為臺(tái)鹽公司的七股鹽場(chǎng)，2002年5月停止曬鹽后轉(zhuǎn)型成觀光旅游景點(diǎn)。

歐洲西爾布利山：英國(guó)威特爾郡，建于公元前2500年左右，高30米，寬160米，是現(xiàn)時(shí)歐洲最大的人造山。

獅子山 (布賴恩拉勒)：比利時(shí)瓦隆-布拉班特省布賴恩拉勒，高約43米，寬300米。

土丘 (愛丁堡)：蘇格蘭愛丁堡中心的一個(gè)人工山。

“人造山”工程為了防御前蘇聯(lián)借道外蒙古的入侵，阻止敵人長(zhǎng)驅(qū)直入，林彪提出在廣袤荒蕪的北方建設(shè)“人造山”防御工事，包括在華北、蘇北和西北平原地區(qū)進(jìn)行的“人造山”工程1，該工程史稱“人造山”工程。一號(hào)“人造山”建在綏（遠(yuǎn)）新（疆）大道上，是從呼和浩特經(jīng)包頭去烏魯木齊的必經(jīng)之路。它的北面是一片戈壁灘，南邊是沿著弱水兩岸鋪開的林海，往東看是遼闊的平原，平原中間則是已經(jīng)結(jié)冰的居延海1。

20世紀(jì)六、七十年代，為了對(duì)付假想中的來自北方的蘇聯(lián)坦克，中國(guó)曾耗費(fèi)無數(shù)人力物力，在華北、內(nèi)蒙等廣袤的平原地帶，修筑了眾多的“人造山”。具體數(shù)量，迄今未見確切數(shù)據(jù)。

按照毛澤東和林彪批準(zhǔn)，總參謀部轉(zhuǎn)發(fā)的《人造山工程戰(zhàn)術(shù)技術(shù)要求（草案）》，人造山是保衛(wèi)沿海無山區(qū)，保衛(wèi)平原交通樞紐和戰(zhàn)略要點(diǎn)，保衛(wèi)大城市的骨干工事，主要供遠(yuǎn)射程火炮試用，每一座山要管40至50公里。因此，兩座人造山之間的距離不能過近，以利炮火交叉。山與山之間建設(shè)連接工事，配置中、小型火炮。人造山與連接工事互為依托，以連接工事掩護(hù)人造山。人造山還要擔(dān)負(fù)炮兵觀察所和指揮所的作用，一旦敵人越過，又要作為炮兵要塞留在敵后。

一座人造山一般配置1個(gè)守備營(yíng)，其中1個(gè)遠(yuǎn)射程炮兵連（4至6門炮）；1至2個(gè)守備連（配備輕便的反坦克武器、高射武器以及其他步兵武器）；戰(zhàn)時(shí)進(jìn)入一個(gè)炮兵群指揮機(jī)構(gòu)?？偙s300至500人。

人造山山形為單峰菱形或雙峰橢圓形，高度20至40米，正面寬250至400米，縱深120至220米?？拥垒S線總長(zhǎng)600至1000米，坑道口6至10個(gè)。工事要求能夠抗御500至1000磅爆破彈的直接命中。內(nèi)部要求達(dá)到自然通風(fēng)、供電、供水。

從此，在北京、天津附近，在北方廣袤的邊境上，工程兵們開始修筑這種人造山。

提出背景：高天滾滾寒流急1962年12月26日，毛澤東69歲生日當(dāng)天，寫下了“高天滾滾寒流急，大地微微暖氣吹”詩句1。詩中雖然充滿著“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹”的豪情，但當(dāng)時(shí)中國(guó)所處的險(xiǎn)惡環(huán)境，也顯而易見1。彼時(shí)的新中國(guó)，內(nèi)憂外困，正面臨著自成立以來從未有之困局。這邊剛剛爬出三年困難的谷底，那邊與蘇聯(lián)“老大哥”的蜜月期又走到了盡頭。而與此相反的是，美蘇關(guān)系卻漸漸趨于緩和。當(dāng)赫魯曉夫收到艾森豪威爾給他的訪美邀請(qǐng)時(shí)，毫不掩飾地說：“我簡(jiǎn)直不能相信我的眼睛”，“我們最后迫使美國(guó)承認(rèn)了與我們建立更密切關(guān)系的必要性”1。

美蘇關(guān)系緩和，中美關(guān)系卻日趨緊張1。1961年越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，1962年蔣介石重提“反攻大陸”。中國(guó)深深陷于美國(guó)的新月形包圍圈之中。面對(duì)來自四面八方的威脅，“備戰(zhàn)”成了中共這一時(shí)期的關(guān)鍵詞1。

1962年，中國(guó)剛剛度過三年困難時(shí)期，“抓吃穿用”順理成章地成為“三五”計(jì)劃的核心1。在一次中央財(cái)經(jīng)小組會(huì)議上，陳云說：“農(nóng)業(yè)問題，市場(chǎng)問題，是關(guān)系五億農(nóng)民和一億多城市人口生活的大問題1”，“其他的方面‘犧牲’一點(diǎn)，是完全必要的”。但毛澤東不這么想。1962年5月，當(dāng)他聽了“三五”計(jì)劃匯報(bào)后，不滿意地說：“第三個(gè)五年計(jì)劃，原計(jì)劃在二線打圈子，對(duì)基礎(chǔ)的三線注意不夠，現(xiàn)在要補(bǔ)上，后六年要把西南打下基礎(chǔ)1?！彼踔吝€說：“如果大家不同意，我就到成都、西昌開會(huì)。搞攀枝花沒有錢，我把工資拿出來。”面對(duì)毛澤東堅(jiān)決的表態(tài)，“三五”計(jì)劃立即轉(zhuǎn)向?yàn)椤皣?guó)防第一”1。

1963年7月，蘇聯(lián)與蒙古簽訂了《關(guān)于蘇聯(lián)幫助蒙古加強(qiáng)南部邊界防務(wù)的協(xié)定》。從標(biāo)題就能很清楚地看出，這個(gè)協(xié)議是針對(duì)中國(guó)的。新中國(guó)長(zhǎng)期以來“背靠沙發(fā)（蘇聯(lián)）面向東”的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)消失了。中共決策層甚至開始考慮蘇聯(lián)是否會(huì)入侵的問題1。

1964年7月，毛澤東在政治局會(huì)議上提出，“我們不能只注意東邊，不注意北邊，只注意帝國(guó)主義，不注意修正主義，要有兩面作戰(zhàn)的準(zhǔn)備1?！彼f，“我們不要學(xué)蔣介石那樣，讓日本人長(zhǎng)驅(qū)直入，很快就打到南京、武漢、長(zhǎng)沙；不要學(xué)斯大林那樣，讓希特勒長(zhǎng)驅(qū)直入，一下就逼到莫斯科、列寧格勒城下。所以我們一定要搞多條防線，防止敵人向縱深空降，不能讓敵人長(zhǎng)驅(qū)直入1?！?/p>

在北方，由于多為平原地區(qū)，蘇軍機(jī)械化部隊(duì)成為巨大威脅。蘇軍在攻防戰(zhàn)役戰(zhàn)斗演習(xí)中，每公里的正面上平均有坦克十五至二十輛，在主要進(jìn)攻和防御方向上，每公里平均有三十乃至五十輛坦克。若蘇軍用大量坦克實(shí)施正面，大縱深的突襲，后果不堪設(shè)想。因此，北方邊境的主要任務(wù)就是建設(shè)防御工事，以面對(duì)蘇聯(lián)在國(guó)境線上的百萬大軍。

然而，中國(guó)北方大多都是平原地帶，怎樣才能防止敵人長(zhǎng)驅(qū)直入？一向善于察言觀色的林彪迅速跟進(jìn)，把毛澤東“早打、大打、打核戰(zhàn)爭(zhēng)”的思想做了理論化、具體化的闡述1。為了落實(shí)毛主席的戰(zhàn)略思想，主持中央軍委的林彪別出心裁地提出了“人造山”1。他認(rèn)為人工堆幾座山，形成隘口，派少量兵力以火力實(shí)行封鎖，可以給前進(jìn)中的敵人造成巨大障礙。這樣爭(zhēng)取了時(shí)間，有利于我軍組織反攻。對(duì)此，毛澤東深以為然1。

1964年12月，中共中央軍委提出堆筑人造山。1965年1月，軍委辦公室會(huì)議決定成立5個(gè)修建人造山小組，先在天津、蘇北地區(qū)試點(diǎn)。1965年4月，毛澤東聽取有關(guān)堆山問題的回報(bào)時(shí)說：“有山的要打點(diǎn)洞子，沒有山的要堆山，做點(diǎn)工事?！?967年5月，工程兵在北京主持召開堆山工程會(huì)議，研究制定《人造山工程戰(zhàn)術(shù)技術(shù)要求（草案）》，1968年2月，經(jīng)毛澤東和林彪批準(zhǔn)，總參謀部轉(zhuǎn)發(fā)了這個(gè)《要求》。

“人造山”的軍事作用在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，“人造山”到底能發(fā)揮多大效用？時(shí)任蘭州軍區(qū)司令的皮定均將軍深表懷疑1。他說：“你堆起沙山，敵人也不硬攻，放上一兩個(gè)師從遠(yuǎn)處包圍，時(shí)間久了不戰(zhàn)自斃。成吉思汗率領(lǐng)的是騎兵，離不開水草，只能從這條綠色長(zhǎng)廊走。現(xiàn)在是機(jī)械化部隊(duì)，坦克、裝甲車，可以沿著這條老路走，還可以選擇很多別的路走1?！?/p>

提出者林彪對(duì)“人造山”到底有沒有用，心里也吃不準(zhǔn)1，曾派秘書張?jiān)粕屠钗钠諏?shí)地考察1。在這次考察中，張?jiān)粕屠钗钠者€發(fā)現(xiàn)了“人造山”的許多設(shè)計(jì)缺陷。比如“人造山”下的工事通道太窄，火炮很難通過。更何況如果敵人不從“人造山”方向打過來，那它就更派不上用場(chǎng)了。回到毛家灣后，張?jiān)粕蛄直雸?bào)告：“人造山”的總體感覺是不成功。聽了匯報(bào)，林彪一聲沒吭，此后數(shù)年再也沒提過“人造山”的事1。

軍中對(duì)于“人造山”的不同看法頗多1。曾經(jīng)考察過西北邊陲的粟裕大將就對(duì)這種荒漠上的“孤懸小島”很不以為然1。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，面對(duì)敵人寬正面、大縱深的進(jìn)攻，這種設(shè)防工程比二戰(zhàn)中法國(guó)的馬奇諾防線又強(qiáng)得了多少呢？回到北京后，粟裕把自己的觀感委婉地告訴周恩來。沒想到，一向謹(jǐn)言慎行的周總理竟直言不諱地說：“我同意你的觀點(diǎn)1?！毙煜蚯霸獛浺苍谧约旱幕貞涗浿邪l(fā)表了他對(duì)“人造山”的看法：“（林彪）借革命以營(yíng)私，表里不一，好走極端，越走越令人感到不對(duì)頭。例如貫徹積極防御的戰(zhàn)略方針，他提出要在平原地帶搞什么‘人造山’，簡(jiǎn)直是異想天開1！”

《“文化大革命”中的人民解放軍》一書對(duì)60年代面向蘇聯(lián)的設(shè)防工程作了如下評(píng)價(jià)2：

“經(jīng)過多年努力，設(shè)防工程建設(shè)初具規(guī)模，已經(jīng)建成的工事基本達(dá)到了能打、能防、能機(jī)動(dòng)、能生活的要求。但是，與主體工程相比，配套工程差距較大，觀察、指揮、通信和生活保障等設(shè)施欠賬較多，難以達(dá)到長(zhǎng)期堅(jiān)守，獨(dú)立作戰(zhàn)的要求2。

“另外，由于作戰(zhàn)指導(dǎo)思想不明確，作戰(zhàn)意圖、作戰(zhàn)決心和設(shè)防部署頻繁變化，工事越修越多，有島就守，有山就挖，盲目性很大。按照規(guī)劃，全國(guó)要修330多個(gè)師規(guī)模的防御工事，已經(jīng)修成但不適用的坑道達(dá)40萬米，工事2000多個(gè)，相當(dāng)于30多個(gè)師的防御工事，造成很大的浪費(fèi)2。

“施工中，強(qiáng)調(diào)拼命，苦干，忽視科學(xué)管理和新技術(shù)、新方法的使用，塌方、傷亡事故較多。再者，由于缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃和合理安排，不論海防工事還是陸地邊防工事，大都存在著“大正面，小縱深”的問題。是一鐘“鑲邊”工程，戰(zhàn)爭(zhēng)真的打起來，這些工事難以起到預(yù)期的作用2?！?/p>

所幸的是，高度惡化的中蘇關(guān)系終究未能演變?yōu)橐粓?chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

“沖溝道道山遍傷，黃沙漫漫埋殘墻。設(shè)防猶在絕密里，游人已進(jìn)工事佯。若無改革國(guó)盛強(qiáng)，哪能贏得安邊防！精簡(jiǎn)軍隊(duì)大計(jì)好，面對(duì)荒涼心舒暢?！?/strong>——這是長(zhǎng)期在甘肅工作的老干部老戰(zhàn)士蔚振忠先生在重回人造山時(shí)的感想3。