運動智力(bodily kinesthetic intelligence)包括支配肢體完成精密作業(yè)的能力1,比如,打籃球、跳舞等。運動智力是所有體育運動員,世界奧運冠軍們必須具備的一項智力。這種智力在運動員、舞蹈家、外科醫(yī)生、賽車手和發(fā)明家身上有比較突出的表現(xiàn)。
簡介加德納的多元智力理論認為運動智力是運用四肢和軀干的能力,表現(xiàn)為能夠較好地控制自己的身體,對事件能夠做出恰當?shù)纳眢w反應(yīng),以及善于利用身體語言表達自己的思想和情感的能力。不只是運動員具有運動智力,普通人也具備運動智力特征,只是在不脫離具體運動情境與項目特征的情況下,運動員的運動智力優(yōu)于普通人。2
自加德納在多元智力理論中提出“運動智力”的概念后,有關(guān)運動智力的研究開始受到關(guān)注,但從已有的文獻報道來看,對運功智力的概念沒有形成統(tǒng)一的界定,目前對“運動智力”概念認識有兩種研究取向,一種取向是從考察體育運動情境中個體的智能表現(xiàn)來界定、研究運動智力;另一取向則基于非體育的運動表現(xiàn)來界定、研究運動智力。3
對于運動情境研究取向來說,其對于運動智力的概念界定主要是就運動情境中智力而言,是指個體解決體育運動過程中問題的能力。如:王剛認為運動智力是一種潛在的、有效的適應(yīng)運動環(huán)境的總合力;張力為認為運動智力是人們在掌握運動技能和表現(xiàn)運動技能過程中必須具備的心理條件或特征;王海宏等在《體操運動員運動智力的分析》一文中提出應(yīng)根據(jù)具體情境中運動任務(wù)的特殊性來界定運動智力,他們認為運動員運動智力的內(nèi)容不僅包括普通人智力的觀察、記憶、想像、知覺、言語理解以及操作思維,還包括一些有運動項目特征的智力因素。從這些研究的表述來看,顯然運動智力是情境依賴的,是以完成體育運動中任務(wù)的能力為主的。
而非運動情境取向,其對于運動智力概念的界定則是非體育運動情境的,其涵蓋的范圍比較寬泛。如加德納提出的身體—運動智力,是指能夠較好地控制自己的身體,對事件能夠作出恰當?shù)纳眢w反應(yīng)以及善于利用身體語言來表達自己的思想和情感的能力;Noah.Riskin提出運動智力是指日常生活活動中,個體利用空間知覺、本體感覺以及感知覺綜合作用,通過肢體的運動來解決問題的能力。實際上這種運動智力概念的定義,不僅是指體育運動中的肢體動作,而且還包含了日常生活中所有的肢體運動,比如走路、抬胳膊等等。綜其觀點,對運動智力的概念是指人在運動過程中大腦對空間知覺、感知覺、重力預(yù)判、本體感覺、協(xié)調(diào)等信息的加工結(jié)果,通過四肢和軀干所表現(xiàn)出來的運動能力。
從加德納的多元智力角度來看,顯然對運動智力概念的理解僅局限于運動情境中是片面的,實際上前述關(guān)于運動情境取向的運動智力的研究有強調(diào)研究運動員智力之嫌,加德納關(guān)于運動智力的定義主要是指通過運動行為表現(xiàn)出的智能活動能夠,而不是指一般智力在運動中體現(xiàn)出來的智能水平,換句話說,也就是一般智力的高低可能決定運動員的運動水平,而運動員的水平并不一定取決于運動智力。
運動智力的測量指標對于運動智力的評價指標,以上兩種傾向都基于智力的因素理論,對運動智力的構(gòu)成要素進行了解析,如王剛認為構(gòu)成運動智力的因素是多種多樣的,不能簡單的用IQ指數(shù)來衡量,他指出運動智力的因素包括:視野的范圍、空間知覺的速度和準確性、深度知覺、肌肉用力知覺的精確度、空間感、時間感、節(jié)奏感、注意的穩(wěn)定和快速轉(zhuǎn)換、選擇反應(yīng)、預(yù)測反應(yīng)、操作思維等;張力為認為運動智力體現(xiàn)在以下幾個方面:給運動情境特征命名、尋找與任務(wù)有關(guān)的線索、確定線索模式、短時記憶、長時記憶、決策(信息加工)等;Noah Riskin教授則認為運動智力體現(xiàn)在感知覺、本體感覺、空間知覺、身體多自由度的協(xié)調(diào)等方面,它更多的是指運動過程中身體控制能力、注意力、及感知能力。
毫無疑問,上述的研究揭示了運動智力的因素構(gòu)成,但并不能很好地解決運動智力行為是如何發(fā)生的,從當代智力理論的發(fā)展來看,實際上個體的智力表現(xiàn),是與個體如何利用上述因素來表達智力行為,并解決問題。如智力PASS理論模型,該理論認為個體的智力表現(xiàn)取決于“計劃—注意—同時性加工—繼時性加工”三級認知功能系統(tǒng)的四個層級認知過程的功能性活動水平。即注意—喚醒系統(tǒng)維持皮層喚醒和注意狀態(tài),信息加工系統(tǒng)(同時性加工和繼時性加工)負責對信息的編碼處理,計劃系統(tǒng)負責監(jiān)視自我和認知活動的組織。三個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)合作保證了一切智能活動的運行。PASS模型智力理論以信息加工過程的分析作為評價智力的基礎(chǔ),此外注意系統(tǒng)和計劃系統(tǒng)也起了重要作用。3
PASS理論模型來審視上述關(guān)于運動智力因素的研究,我們可以看到與感知覺、協(xié)調(diào)性有關(guān)的指標實際上涉及到信息加工系統(tǒng)的功能,如空間知覺的速度和準確性、選擇反應(yīng)、尋找與任務(wù)有關(guān)的線索等,雖然沒有涉及是同時性加工還是繼時性加工的區(qū)分,但如果以這種理論的視角,把運動智力定位于與認知成分有關(guān)的心理過程上,就能夠有效地區(qū)分運動智力水平的高低。因此運動智力水平的評價指標體系也應(yīng)轉(zhuǎn)入對智力內(nèi)部認知過程的評價中。所以對運動智力的評價指標可總結(jié)為以下四個方面:
1)體現(xiàn)注意—喚醒系統(tǒng)功能的指標,主要為注意力,包括注意廣度、注意集中度、注意的分配、注意的轉(zhuǎn)換。
2)繼時性加工水平的評價指標,主要為空間知覺、本體感覺、運動知覺,其中空間知覺是個體運動智力最必不可少的信息加工能力。
3)同時性加工水平的評價指標,主要為協(xié)調(diào)性,協(xié)調(diào)性需要個體在運動時,要同時處理來自肌肉的放松與收縮、肢體與軀干的位置、身體重心平衡覺、動作韻律等諸多信息。
4)計劃系統(tǒng)功能的指標。即個體在面臨運動任務(wù)時,運用身體動作完成任務(wù)的節(jié)省化、迅捷性和有效性。
本詞條內(nèi)容貢獻者為:
何清華 - 教授 - 西南大學