[科普中國]-計算機犯罪法

簡介

作為當代社會出現(xiàn)的一種新的犯罪形式，“計算機犯罪”的定義尚在深入研究之中，國際上對其尚未有一個公認的定義，其定義尚在深入研究之中。同時，信息科技的發(fā)展進步和推廣應(yīng)用，又不斷擴展著計算機犯罪的內(nèi)涵和外延。單就計算機犯罪這一名稱而言，就有學者認為應(yīng)該叫“濫用計算機”（Computer Abuse）、“計算機輔助犯罪”(Computer-Aided Crime)或者“與計算機相關(guān)的犯罪”（Computer-Related Crime）。我國臺灣學者則稱之為“電腦犯罪”。不過在我國大陸，計算機犯罪（Computer Crime）這個名稱已經(jīng)被廣泛接受。1

與世界上發(fā)達國家相比,中國當前懲治計算機犯罪的刑事立法以及處罰計算機違法行為的行政法規(guī)略顯滯后,難以適應(yīng)司法現(xiàn)實。由于計算機犯罪尤其是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的計算機犯罪與傳統(tǒng)犯罪相比較,存在諸多獨特之處,因而發(fā)達國家在立法上往往傾向于制定、頒行專門的反計算機犯罪法,而不是僅在刑法典之中規(guī)定為數(shù)不多的條款。

世界上第一部涉及計算機犯罪懲治與防范的刑事立法,也是單行刑法的形式出現(xiàn)的,即瑞典1973年4月4日的《數(shù)據(jù)法》。

國外現(xiàn)狀從20世紀60年代開始，世界各國相繼對計算機安全與犯罪的立法重視起來。通過計算機安全與犯罪立法，一方面可以使計算機安全措施法律化、規(guī)范化、制度化，從而遏制計算機犯罪的條件；另一方面可以為打擊計算機犯罪提供有力的法律依據(jù)，并對犯罪分子起到一定的威懾作用。計算機犯罪作為未來社會的重要犯罪形式，不僅僅是一個技術(shù)問題，也是屬于法律范疇的問題。因此，必須從法律和國家政策上采取有效對策，才能有效地防止計算機犯罪。2

（一）英國英國有關(guān)計算機犯罪的刑事立法，有1981年的《偽造文書及貨幣法》、1984年的《資料保護法》和《警察及刑事證據(jù)法》以及1990年的《計算機濫用法》，其中《警察及刑事證據(jù)法》是規(guī)定有關(guān)計算機中存儲的資料的扣押和證據(jù)能力的程序法。1990年《計算機濫用法》主要對未經(jīng)許可而故意進入計算機的行為規(guī)定了處罰措施：

1．非法侵入計算機罪。這是指行為人：a.使計算機執(zhí)行任何意圖獲取訪問存于計算機內(nèi)的程序或數(shù)據(jù)的功能；b.他意圖獲取的訪問是未經(jīng)授權(quán)的，而且c.當他使計算機執(zhí)行該功能時知道自己的所為。

2．非法修改計算機內(nèi)程序或數(shù)據(jù)罪。這指行為人：a.實施了引起未經(jīng)授權(quán)對計算機內(nèi)程序或數(shù)據(jù)進行修改的行為，并且b.當他實施該行為時具備必備的意圖和必備的認識。

這里，必備的意圖是指意圖引起對任意計算機內(nèi)容的修改、并由此：a.損害計算機運行；b.妨礙或阻止對計算機內(nèi)程序或數(shù)據(jù)的訪問，或者c.損害了上述程序的執(zhí)行或數(shù)據(jù)的可靠性。而必備的認識是指行為人認識到他所意圖進行的任何修改都是未經(jīng)授權(quán)的。

（二）德國聯(lián)邦德國自20世紀80年代以來，陸續(xù)發(fā)生了一連串資料不正當取得以及竊用計算機程序事件，計算機犯罪因此而成為各界矚目的焦點。因此在1986年8月1日對刑法進行了修正，加入了有關(guān)防治計算機犯罪的各項規(guī)定，主要有計算機詐騙罪、資料偽造罪、資料刺探罪、資料變更罪和計算機破壞罪等規(guī)定，并將計算機資料和程序納入《不正當競爭防止法》中的“有關(guān)營業(yè)上或經(jīng)營上秘密”之范圍加以保護。

1．計算機欺詐：德國刑法第263條A規(guī)定：“意圖為自己或第三人獲得不法利益，而編制不正當之程序，使用不正確、不完全或無權(quán)限之信息，或以其他方法無權(quán)限地干預(yù)信息處理過程，影響信息處理之結(jié)果，因而損害他人之財產(chǎn)者，處五年以下自由刑或罰金?！?/p>

2．資料偽造罪：德國刑法第269條規(guī)定：“意圖在法律事務(wù)交往中進行欺騙而存儲或變更可辨識狀態(tài)下為偽造或變造文書之重要證據(jù)資料，或使用在此種狀態(tài)下所存儲或變更之資料者，處五年以下自由刑或罰金?！?/p>

3．刺探資料罪：德國刑法第202條a規(guī)定：“為自己或他人而無權(quán)限取得為防止不被允許者不正接近設(shè)有特殊保護之數(shù)據(jù)者，處三年以下自由刑或罰金。”

4．變更資料罪：德國刑法第303條a規(guī)定：“非法刪除、隱藏、使不能使用或變更資料者，處兩年以下自由刑或罰金。”

5．妨害計算機罪：德國刑法第303條b規(guī)定：“對于其他經(jīng)營體或企業(yè)或政府機構(gòu)具有實質(zhì)意義的數(shù)據(jù)處理有下列妨害行為者，處五年以下自由刑?；蛄P金：（1）實行第303條a之行為；（2）毀棄、損壞、使不能使用、刪除或變更數(shù)據(jù)處理設(shè)備或數(shù)據(jù)媒體?！?/p>

（三）法國1992年7月通過，1994年3月開始施行的《法國刑法典》中，第三卷第三章規(guī)定了“侵犯資料自動處理系統(tǒng)罪”。共有三種類型：

1．侵入資料自動處理系統(tǒng)罪法國刑法第323-1條規(guī)定：“采用欺詐手段，進入或不肯退出某一資料數(shù)據(jù)自動處理系統(tǒng)之全部或一部的，處1年監(jiān)禁并科10萬法郎罰金。如造成系統(tǒng)內(nèi)存儲之數(shù)據(jù)資料被刪除或被更改，或者導(dǎo)致該系統(tǒng)運行受到損壞，處2年監(jiān)禁并科20萬法郎罰金。”

2．妨害資料自動處理系統(tǒng)運作罪法國刑法第323-2條規(guī)定：“妨礙或擾亂數(shù)據(jù)資料自動處理系統(tǒng)之運作的，處3年監(jiān)禁并科30萬法郎罰金?！?/p>

3．非法輸入、取消、變更資料罪法國刑法第323-3條規(guī)定：“采取不正當手段，將數(shù)據(jù)資料輸入某一自動處理系統(tǒng)，或者取消或變更該系統(tǒng)存儲之資料的，處3年監(jiān)禁并科30萬法郎罰金?！?/p>

法國刑法不僅規(guī)定了以上各罪，并且在323-4條規(guī)定了對參與以上一項或多項犯罪者的處罰方式，在323-5條規(guī)定了對自然人犯上述各罪的附加刑，在323-6條規(guī)定了法人犯該章之罪的處罰，而且在323-7條規(guī)定了犯以上各罪未遂的，也構(gòu)成犯罪，并且受到與既遂相同的刑罰處罰。

（四）美國在美國,聯(lián)邦政府制定有《計算機相關(guān)欺詐及其他行為法》、《偽造存取手段及計算機詐騙與濫用法》、《聯(lián)邦計算機安全處罰條例》、《計算機詐騙與濫用法》等單行刑法。同時,美國多數(shù)州均存在懲治計算機犯罪的單行刑事立法,例如佛羅里達州的