馮·諾伊曼和摩根斯坦恩在1944年提出了穩(wěn)定集這個解概念。
對博弈 的分配集
的一個子集
,
(1) 如果 中的任何兩個分配都沒有優(yōu)超關系(即不存在一個分配通過一個聯(lián)盟占優(yōu)另一個分配),則稱
是內(nèi)部穩(wěn)定的。
(2) 如果任取 外的一個分配
,存在分配
,使得
優(yōu)超
,則稱
是外部穩(wěn)定的。既是內(nèi)部穩(wěn)定的,又是外部穩(wěn)定的分配集稱為穩(wěn)定集(也稱為N-M解,諾伊曼-莫根施特恩解)2。
定理 核心必定屬于穩(wěn)定集,但穩(wěn)定集不一定是核心。
核心里的任一個分配都不被其他分配優(yōu)超,所以核心一定滿足內(nèi)部穩(wěn)定,如果核心中有一個分配 不屬于穩(wěn)定集,則穩(wěn)定集里一定存在一個分配
優(yōu)超分配
,這與核心中的任一分配不被優(yōu)超矛盾,所以核心屬于穩(wěn)定集2。
有一家商店在搞打折促銷的活動,優(yōu)惠的方法是:單買一件棉衣100元;如果一次購買2件棉衣,第二件半價,即只要150元,但沒有其他形式的優(yōu)惠.現(xiàn)恰有互不相識的甲、乙、丙3人在店里都想買一件棉衣,則他們?nèi)绻麅蓚€人合作,兩人總共可以少花50元,如果3個人合作,也只可以節(jié)省50元,討論該問題的穩(wěn)定集。
解: 這個博弈的特征函數(shù)可以寫為
一個博弈可能形成哪一個聯(lián)盟,這要考慮這個博弈所面對的現(xiàn)實環(huán)境的多種因素,如本題這個簡單的例子,對于兩人聯(lián)盟,聯(lián)盟外的第三個局中人會設法(如給聯(lián)盟中一個局中人更高的收益)使一個局中人脫離原聯(lián)盟與自己組成聯(lián)盟。而三個人的聯(lián)盟與兩個人的聯(lián)盟的收益一樣多,三個人結成的大聯(lián)盟更有問題,前面已經(jīng)假設一個聯(lián)盟形成后,在整個博弈過程中不變,因此形成了三人大聯(lián)盟,就假設三人大聯(lián)盟在分析時不破裂,注意這是決策的分析,不是現(xiàn)實中的實施,分析要全面,只有分析全面了,現(xiàn)實中的實施才更有保障。
這個博弈例子沒有核心。
分配集的一個子集 就是這個博弈的一個穩(wěn)定集
。因為這個集合中的任兩個分配之間不存在優(yōu)超關系。對集合外的一分配,例如
,這里
。分配
中關于聯(lián)盟
優(yōu)超分配
。
現(xiàn)對穩(wěn)定集 外的任一分配
。因為是分配,所以
,假設穩(wěn)定集中的三個分配都不優(yōu)超分配
。
分配 不優(yōu)超分配
,所以
或者
;
分配 不優(yōu)超分配
,所以
或者
;
分配 不優(yōu)超分配
,所以
或者
;
因此 或者
至少有兩個必須同時成立,設是
和
,又因為
是一個分配,所以
,要這些都成立,只有
,且
。這是穩(wěn)定集中的一個分配,與
是穩(wěn)定集外的分配矛盾,因此假設錯誤,則集合
外的任一分配都至少被該集合內(nèi)的一個分配優(yōu)超。
核心是一個唯一確定的集合,但穩(wěn)定集不是,一個博弈可以有多個穩(wěn)定集,并且穩(wěn)定集也有可能是空集,盧卡斯(lucas)在1968年舉出下面這個沒有穩(wěn)定集的合作博弈:
博弈 ,其中
,有特征函數(shù):
對于其他的聯(lián)盟
,有
。盧卡斯證明了這個博弈沒有穩(wěn)定集2。