誤差修正模型(error correction model,簡記為ECM)是一種具有特定形式的計量經(jīng)濟學(xué)模型,1它的主要形式是由Davidson、 Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的,稱為DHSY模型。
概念建立誤差修正模型,首先對變量進行協(xié)整分析,以發(fā)現(xiàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系,即長期均衡關(guān)系,并以這種關(guān)系構(gòu)成誤差修正項。 然后建立短期模型,將誤差修正項看作一個解釋變量,連同其它反映短期波動的解釋變量一起,建立短期模型,即誤差修正模型2。
產(chǎn)生原因誤差修正模型(Error Correction Model)
對于非穩(wěn)定時間序列,可通過差分的方法將其化為穩(wěn)定序列,然后才可建立經(jīng)典的回歸分析模型。如:建立人均消費水平(Y)與人均可支配收入(X)之間的回歸模型:
Yt = α0 + α1Xt + μt
如果Y與X具有共同的向上或向下的變化趨勢,進行差分,X,Y成為平穩(wěn)序列,建立差分回歸模型得:
ΔYt = α1ΔXt + vt
式中,vt = μt ? μt ? 1
然而,這種做法會引起兩個問題: (1)如果X與Y間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系 Yt = α0 + α1Xt + μt 且誤差項μt不存在序列相關(guān),則差分式 ΔYt = α1ΔXt + vt 中的vt是一個一階移動平均時間序列,因而是序列相關(guān)的;(2)如果采用差分形式進行估計,則關(guān)于變量水平值的重要信息將被忽略,這時模型只表達了X與Y間的短期關(guān)系,而沒有揭示它們間的長期關(guān)系。
因為,從長期均衡的觀點看,Y在第t期的變化不僅取決于X本身的變化,還取決于X與Y在t-1期末的狀態(tài),尤其是X與Y在t-1期的不平衡程度。 另外,使用差分變量也往往會得出不能令人滿意回歸方程。
例如,使用ΔY1 = ΔXt + vt 回歸時,很少出現(xiàn)截距項顯著為零的情況,即我們常常會得到如下形式的方程:
式中,α不等于0.(*)
在X保持不變時,如果模型存在靜態(tài)均衡(static equilibrium),Y也會保持它的長期均衡值不變。但如果使用(*)式,即使X保持不變,Y也會處于長期上升或下降的過程中,這意味著X與Y間不存在靜態(tài)均衡。這與大多數(shù)具有靜態(tài)均衡的經(jīng)濟理論假說不相符??梢?,簡單差分不一定能解決非平穩(wěn)時間序列所遇到的全部問題,因此,誤差修正模型便應(yīng)運而生。
創(chuàng)建模型方法(1)Granger 表述定理
誤差修正模型有許多明顯的優(yōu)點:如 a)一階差分項的使用消除了變量可能存在的趨勢因素,從而避免了虛假回歸問題; b)一階差分項的使用也消除模型可能存在的多重共線性問題; c)誤差修正項的引入保證了變量水平值的信息沒有被忽視; d)由于誤差修正項本身的平穩(wěn)性,使得該模型可以用經(jīng)典的回歸方法進行估計,尤其是模型中差分項可以使用通常的t檢驗與F檢驗來進行選取。因此,一個重要的問題就是:是否變量間的關(guān)系都可以通過誤差修正模型來表述?就此問題,Engle 與 Granger 1987年提出了著名的Grange表述定理(Granger representaion theorem):
如果變量X與Y是協(xié)整的,則它們間的短期非均衡關(guān)系總能由一個誤差修正模型表述2:
ΔYt = lagged(ΔY,ΔX) ? λμt ? 1 + εt
式中,μt ? 1是非均衡誤差項或者說成是長期均衡偏差項, λ是短期調(diào)整參數(shù)。
對于(1,1)階自回歸分布滯后模型如果 Yt~I(1), Xt~I(1) ; 那么的左邊ΔYt~I(0) ,右邊的ΔXt ~I(0) ,因此,只有Y與X協(xié)整,才能保證右邊也是I(0)。
因此,建立誤差修正模型,需要首先對變量進行協(xié)整分析,以發(fā)現(xiàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系,即長期均衡關(guān)系,并以這種關(guān)系構(gòu)成誤差修正項。然后建立短期模型,將誤差修正項看作一個解釋變量,連同其它反映短期波動的解釋變量一起,建立短期模型,即誤差修正模型。
(2)Engle-Granger兩步法
由協(xié)整與誤差修正模型的的關(guān)系,可以得到誤差修正模型建立的E-G兩步法:
第一步,進行協(xié)整回歸(OLS法),檢驗變量間的協(xié)整關(guān)系,估計協(xié)整向量(長期均衡關(guān)系參數(shù));
第二步,若協(xié)整性存在,則以第一步求到的殘差作為非均衡誤差項加入到誤差修正模型中,并用OLS法估計相應(yīng)參數(shù)。
需要注意的是:在進行變量間的協(xié)整檢驗時,如有必要可在協(xié)整回歸式中加入趨勢項,這時,對殘差項的穩(wěn)定性檢驗就無須再設(shè)趨勢項。 另外,第二步中變量差分滯后項的多少,可以殘差項序列是否存在自相關(guān)性來判斷,如果存在自相關(guān),則應(yīng)加入變量差分的滯后項。
(3)直接估計法
也可以采用打開誤差修整模型中非均衡誤差項括號的方法直接用OLS法估計模型2。 但仍需事先對變量間的協(xié)整關(guān)系進行檢驗。如對雙變量誤差修正模型可打開非均衡誤差項的括號直接估計下式:
這時短期彈性與長期彈性可一并獲得。 需注意的是,用不同方法建立的誤差修正模型結(jié)果也往往不一樣。
結(jié)構(gòu)為了便于理解,我們通過一個具體的模型來介紹它的結(jié)構(gòu)。
假設(shè)兩變量X與Y的長期均衡關(guān)系為:
Yt = α0 + α1Xt + μt
由于現(xiàn)實經(jīng)濟中X與Y很少處在均衡點上,因此實際觀測到的只是X與Y間的短期的或非均衡的關(guān)系,假設(shè)具有如下(1,1)階分布滯后形式,該模型顯示出第t期的Y值,不僅與X的變化有關(guān),而且與t-1期X與Y的狀態(tài)值有關(guān)。由于變量可能是非平穩(wěn)的,因此不能直接運用OLS法。
對上述分布滯后模型適當(dāng)變形得:
式中,λ = 1 ? μ, 如果將(**)中的參數(shù),與Yt = α0 + α1Xt + μt中的相應(yīng)參數(shù)視為相等,則(**)式中括號內(nèi)項就是t-1期的非均衡誤差項。(**)式表明:Y的變化決定于X的變化以及前一時期的非均衡程度。同時,(**)式也彌補了簡單差分模型ΔY1 = ΔXt + vt的不足,因為該式含有用X、Y水平值表示的前期非均衡程度。因此,Y的值已對前期的非均衡程度作出了修正。(**) 稱為一階誤差修正模型(first-order error correction model)。(**)式可以寫成: 其中:ecm表示誤差修正項。由分布滯后模型知:一般情況下|μ|