面對(duì)隱身戰(zhàn)機(jī) 生存能力是否會(huì)成為預(yù)警機(jī)的短板？

危險(xiǎn)，絕對(duì)是大大滴，但生存能力會(huì)否成短板，就得看預(yù)警機(jī)自己有啥新招了。

▲ 只有擁有要素完善的作戰(zhàn)體系，才能確保預(yù)警機(jī)自身的安全，僅靠采購(gòu)幾種先進(jìn)裝備是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。圖為印度空軍A-50I預(yù)警機(jī)

如果單獨(dú)把預(yù)警機(jī)拎出來(lái)的話，不管面對(duì)的是隱身戰(zhàn)機(jī)還是非隱身戰(zhàn)機(jī)，它能在戰(zhàn)場(chǎng)上生存下來(lái)都挺難的。

目標(biāo)那么大，飛行速度又慢，機(jī)動(dòng)性也差，還沒(méi)有自衛(wèi)武器。不開雷達(dá)的話，也許還能默默裝作一架人畜無(wú)害的運(yùn)輸機(jī)，但只要后背上的雷達(dá)一開機(jī)，在電磁空間中就如同十五的月亮一般。更何況，作為一座空中指揮所，預(yù)警機(jī)的乘客中不乏各軍兵種指揮員甚至高級(jí)將領(lǐng)。如此高價(jià)值的目標(biāo)擺那，敵人要是不派幾個(gè)攻擊波丟百八十枚導(dǎo)彈過(guò)來(lái)，簡(jiǎn)直就是對(duì)預(yù)警機(jī)的人格侮辱。

隱身戰(zhàn)機(jī)入役后，預(yù)警機(jī)的麻煩就更大了。以E-3預(yù)警機(jī)為例，對(duì)于雷達(dá)反射截面積（RCS）為5平方米的非隱身飛機(jī)，其探測(cè)距離可達(dá)400千米；對(duì)于RCS不足0.01平方米的隱身飛機(jī)，其探測(cè)距離將縮短為80千米，如果對(duì)方以1.5馬赫巡航，那留給預(yù)警機(jī)的反應(yīng)時(shí)間只有不足3分鐘。

不過(guò)，如果簡(jiǎn)單地照這么分析，甭說(shuō)預(yù)警機(jī)，目標(biāo)更大、同樣沒(méi)什么自衛(wèi)能力的航母，早就沒(méi)有活路了。

真實(shí)的作戰(zhàn)絕不是以一件裝備論短長(zhǎng)，而是整個(gè)體系的對(duì)抗。作為這個(gè)體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，預(yù)警機(jī)有著自己的生存之道。

首先，既然知道自己是塊肥肉，就別使勁往人嘴邊湊。預(yù)警機(jī)能生存首要的一點(diǎn)就是，呆在安全的空域內(nèi)巡航，不到處亂跑。面對(duì)來(lái)襲的非隱身戰(zhàn)機(jī)，預(yù)警機(jī)可以從容地遠(yuǎn)程指揮護(hù)航戰(zhàn)機(jī)前去迎擊。

▲ 為了確保安全，預(yù)警機(jī)只在安全空域巡航，而且有戰(zhàn)機(jī)護(hù)航

對(duì)于隱身戰(zhàn)機(jī)威脅，可以采用與己方地面雷達(dá)或艦隊(duì)防空圈協(xié)同組網(wǎng)的辦法。

目前的技術(shù)還無(wú)法讓戰(zhàn)機(jī)實(shí)現(xiàn)全頻段隱身，比如針對(duì)一些波長(zhǎng)更長(zhǎng)的雷達(dá)。我國(guó)在建國(guó)70周年大閱兵中就曾展示了多款UHF頻段雷達(dá)，可以發(fā)現(xiàn)隱身飛機(jī)。地面、艦載雷達(dá)發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機(jī)的蹤跡后，可以通過(guò)數(shù)據(jù)鏈與預(yù)警機(jī)實(shí)現(xiàn)態(tài)勢(shì)共享，從而使其反應(yīng)時(shí)間更為充足。

▲ 通過(guò)與地面雷達(dá)實(shí)現(xiàn)態(tài)勢(shì)共享，預(yù)警機(jī)能夠爭(zhēng)取更多反應(yīng)時(shí)間，圖為珠海航展上展出的JY-26反隱身雷達(dá)

同時(shí)，隱身飛機(jī)的RCS與雷達(dá)探測(cè)角度有很大關(guān)系，往往正面的RCS值最小，其它方向的隱身性能則會(huì)打折扣。因此，還可以采用地面、艦艇、多架預(yù)警機(jī)協(xié)同組網(wǎng)的方式，從不同角度探測(cè)來(lái)襲目標(biāo)，相互填補(bǔ)探測(cè)盲區(qū)。而且地面和艦艇的防空火力網(wǎng)，能為預(yù)警機(jī)提供多重保護(hù)，提高對(duì)隱身突防目標(biāo)的攔截概率。

此外，電子支援與電子干擾手段也能為預(yù)警機(jī)提供另一維度的保護(hù)屏障。預(yù)警機(jī)可以運(yùn)用自身搭載的電子對(duì)抗設(shè)備，或者直接調(diào)動(dòng)功率更強(qiáng)的電子干擾飛機(jī)，對(duì)敵機(jī)載雷達(dá)、數(shù)據(jù)鏈、導(dǎo)彈制導(dǎo)雷達(dá)進(jìn)行壓制，使敵方無(wú)法成功發(fā)起攻擊。在美軍的模擬對(duì)抗中，不具備隱身能力的EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)，曾憑借強(qiáng)大的電子戰(zhàn)能力，將F-22擊敗，足以證明電子戰(zhàn)手段在對(duì)抗隱身威脅中的重要作用。

總之，預(yù)警機(jī)的生存力并不取決于自己一個(gè)，而是取決于其作為指揮節(jié)點(diǎn)能夠利用和調(diào)動(dòng)的作戰(zhàn)資源的實(shí)力如何。想要讓預(yù)警機(jī)高枕無(wú)憂，沒(méi)有一個(gè)完整的作戰(zhàn)體系為其撐腰是不可行的。

馬巖：軍事科普活躍作者，畢業(yè)于解放軍理工大學(xué)，有多年部隊(duì)信息化部門任職經(jīng)歷，擅于普及電子戰(zhàn)相關(guān)知識(shí)。近年來(lái)累計(jì)發(fā)表科普作品20余萬(wàn)字，負(fù)責(zé)少年兒童出版社第六版《十萬(wàn)個(gè)為什么》叢書的雷達(dá)與電子戰(zhàn)部分。

作者：馬巖

策劃：金赫

監(jiān)制：光明網(wǎng)科普事業(yè)部 《兵器知識(shí)》雜志社