《難經(jīng)本義》,《難經(jīng)》注本,2卷。元代滑壽(伯仁)撰。成書于至正二十一年(1361年)。系將《難經(jīng)》原書中的缺誤衍文、編次錯(cuò)亂等加以厘訂。參考元以前《難經(jīng)》注本及有關(guān)醫(yī)籍予以詮注,析其精微,探其隱賾,鉤其玄要,疑者辨之,誤者正之,諸家之善者取之。列舉錯(cuò)簡(jiǎn)、脫漏、衍文19條,編入卷首,予以考訂辨論。首列圖,后釋義,能融會(huì)諸家之說,結(jié)合己見予以發(fā)揮,辭達(dá)理明,條分縷析。在《難經(jīng)》注本中影響較大。
成書背景滑氏鑒于《難經(jīng)》缺文錯(cuò)簡(jiǎn)頗多,而歷代注家或失之于繁,或失之于簡(jiǎn),醇疵淆混,是非攻擊,遂仿朱子推原象占,對(duì)《難經(jīng)》進(jìn)行校勘注釋,以探求本義,故名。
流傳版本現(xiàn)有明萬(wàn)歷十八年(1590)吳郡薛己刻本、日本慶長(zhǎng)十二年(1607)刻本及《古今醫(yī)統(tǒng)正脈全書》本、《四庫(kù)全書》本等二十余種刊本,通行本為1956年商務(wù)印書館鉛印本。
作者簡(jiǎn)介滑壽,元代醫(yī)學(xué)家。字伯仁,晚號(hào)攖寧生。祖籍襄城(今屬河南),祖父遷居儀征(今屬江蘇)。初習(xí)儒,工詩(shī)文。曾從名醫(yī)王居中學(xué)。精研醫(yī)經(jīng),謂《素問》多錯(cuò)簡(jiǎn),因按臟象、經(jīng)絡(luò)、脈候、病能、攝生、論治、色脈、針刺、陰陽(yáng)、標(biāo)本、運(yùn)氣、匯萃十二項(xiàng),類聚經(jīng)文,集為《讀素問鈔》三卷。又撰《難經(jīng)本義》兩卷,訂誤、疏義。主張精研醫(yī)經(jīng),以掌握醫(yī)學(xué)機(jī)要。后學(xué)針法于東平高洞陽(yáng),盡得其術(shù)。內(nèi)科診治則多仿李東垣。精于診而審于方,治愈沉疴痼疾甚眾。嘗謂“醫(yī)莫先于脈”,乃撰《診家樞要》一卷,類列二十九脈,頗有發(fā)揮。又采《素問》《靈樞》之經(jīng)穴專論,將督、任二經(jīng)與十二經(jīng)并論,著成《十四經(jīng)發(fā)揮》三卷,釋名訓(xùn)義。另有《傷寒例鈔》(一作《傷寒論鈔》)三卷、《本草發(fā)揮》一卷、《脈訣》一卷、《醫(yī)韻》、《痔瘺篇》等,均佚。其治療驗(yàn)案數(shù)十則,收入朱右《攖寧生傳》。后世有《明堂圖》四幅,題為滑壽撰。明洪武(1368~1398)年間卒,時(shí)年七十余。
內(nèi)容簡(jiǎn)介書前首列“匯考”一篇,詳論《難經(jīng)》之各義源流;次列“圖說”一篇,載圖十三幅;卷上載一至三十難,卷下載三十一至八十一難。書末附“闕誤總類”一篇,??泵撐腻e(cuò)簡(jiǎn)十九條。其注文,考《內(nèi)經(jīng)》以探其源,從張機(jī)、王叔和等以繹其緒;凡諸說之善者,旁搜博致而以己意折衷之。書中引錄呂廣、楊玄操、丁德用、虞庶、周輿權(quán)、王誠(chéng)叔、馮玠、袁坤厚、謝縉孫、陳瑞孫等二十余家注,其中不少醫(yī)書已佚,賴本書稍見梗概。滑氏闡述治學(xué)心得頗為精辟:如辨脈之太過不及、陰陽(yáng)相乘、關(guān)格覆溢之輕重緩急,寒熱病內(nèi)傷外感等,均有新意?;线€主張讀書須要融活,不可滯泥。
影響評(píng)價(jià)本書撮要鉤玄,辨疑正誤,極為精審,頗得秦越人旨趣,堪稱《難經(jīng)》校注之范本。張山雷評(píng)判諸本“大都望文敷衍,少精警。就以彼善于此,當(dāng)以滑氏之《本義》、徐氏之《經(jīng)釋》,較為條整,而余子碌碌,殊不足觀”(《難經(jīng)匯注箋正·自序》)。因此歷來為后世醫(yī)家所推崇,是研習(xí)《難經(jīng)》的重要參考書之一。
12345
本詞條內(nèi)容貢獻(xiàn)者為:
馬明越 - 講師 - 北京中醫(yī)藥大學(xué)