[科普中國]-犯罪動機

簡介理論分析

要明白什么是犯罪動機，先要了解動機的概念。恩格斯曾指出“就個別人說，他的行為的一切動力，都一定要通過他的頭腦，一定要轉(zhuǎn)變?yōu)樗脑竿蛣訖C，才能使他行動起來……”。從心理學(xué)上講，人的行為是由動機支配的，而動機是由需要引起的，沒有需要就不可能產(chǎn)生動機。但是，并不是任何需要都能成為動機，只有需要指向一定的目標(biāo)，并且展現(xiàn)出達(dá)到目標(biāo)的可能性時，才能形成動機，才會對行為有推動力。1

誘因條件也就是說，有需要產(chǎn)生，還要有誘因條件。由此可見，形成動機的條件有二：一是內(nèi)在條件，即需要、欲望；二是外在條件，即誘因、刺激。

概念因此，動機的概念可以概括為：動機是指推動人行動的內(nèi)在力量，它是引起和維持個體行為、并將此行為導(dǎo)向某一目標(biāo)的愿望和意念。

性質(zhì)是指由內(nèi)在需要決定的犯罪動機的特殊性。通常認(rèn)為，犯罪動機具有反社會的性質(zhì)。犯罪動機無論其本身的社會性質(zhì)如何，在它推動下產(chǎn)生的行為都是危害社會的行為，因此，把犯罪動機與其所導(dǎo)致的犯罪行為聯(lián)系起來，就會看出犯罪動機具有反社會性。正像犯罪學(xué)家塔拉魯欣所指出的：“絕大多數(shù)誘發(fā)犯罪的動機都是反社會的或非公益的。”2

分類西方的犯罪學(xué)家根據(jù)犯罪動機的性質(zhì)，把犯罪動機分為財欲、性欲和攻擊欲三大類。中國的刑法學(xué)者主張將犯罪動機分為以下11類：

⑴政治動機，指出于一種反社會需要而產(chǎn)生的犯罪動機；

⑵財物動機，指為了滿足衣、食、住、行等方面物質(zhì)需要而產(chǎn)生的犯罪動機；

⑶性動機，指為了滿足性本能的需要而產(chǎn)生的犯罪動機；

⑷報復(fù)動機，指基于報復(fù)而產(chǎn)生的犯罪動機；

⑸自尊動機，指為了滿足某種變了形的自尊的需要而引發(fā)的犯罪動機；

⑹友情動機，指為了滿足某種非社會化友情需要而導(dǎo)致的犯罪動機；

⑺妒忌動機，指因妒忌而產(chǎn)生的犯罪動機；

⑻戲謔動機，指出于追求刺激而產(chǎn)生的犯罪動機；

⑼恐懼動機，指因害怕而引起的犯罪動機；

⑽好奇動機，指出于好奇心而產(chǎn)生的犯罪動機；

⑾其他動機，如大義滅親行為中正義感動機。犯罪動機的性質(zhì)不同，所反映出來的主觀惡性往往大不一樣，比如謀財害命的貪利性動機就比出于自尊動機而侵害他人的主觀惡性大。

存在范圍對犯罪動機的存在范圍這一問題，學(xué)術(shù)界有不同的看法，通說認(rèn)為，犯罪動機只存在于直接故意犯罪中。少數(shù)學(xué)者認(rèn)為，不僅是直接故意犯罪，而且間接故意犯罪中也存在犯罪動機，甚至認(rèn)為過失犯罪中都存在著犯罪動機。

在中國和其它大多數(shù)國家，認(rèn)同犯罪動機只存在于直接故意犯罪中。根據(jù)動機理論，不是行為的結(jié)果決定動機，而是動機決定行為的結(jié)果。更重要的是，犯罪動機是測定犯罪人的主觀惡性程度的一個心理指數(shù)，只有能夠說明犯罪人的主觀惡性程度的心理事實才能成為犯罪動機。例如，奸情殺人和義憤殺人，這二者所反映的犯罪人的主觀惡性的有所區(qū)別的。而在間接故意犯罪和過失犯罪中，所謂的動機并不反映犯罪人的主觀惡性程度。例如，為投毒殺妻而間接故意殺子與為打中獵物而間接故意殺人，就間接故意殺人而言，無論實施這一行為的動機是殺妻還是打獵，主觀惡性程度沒有差別。因此，間接故意犯罪與過失犯罪幾乎不存在犯罪動機。

犯罪目的所謂犯罪目的，是指犯罪人希望通過實施犯罪行為達(dá)到某種危害社會結(jié)果的心理態(tài)度，也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。如犯罪人實施盜竊行為時，就有非法占有公私財物的目的；實施故意殺人行為時，就有非法剝奪他人生命的目的。

犯罪動機與犯罪目的的聯(lián)系犯罪動機和犯罪目的之間密切聯(lián)系，主要表現(xiàn)于以下幾個方面：

⑴兩者都是犯罪人實施犯罪行為過程中存在的主觀心理活動，它們的形成和作用都反映行為人主觀惡性程度及行為的社會危害性程度。

⑵犯罪目的以犯罪動機為前提和基礎(chǔ)，犯罪目的來源于犯罪動機，犯罪動機促使犯罪目的的形成。

⑶兩者有時表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即它們所反映的需要是一致的，如出于貪利動機實施以非法占有目的的侵犯財產(chǎn)犯罪即是如此。3

犯罪動機與犯罪目的的區(qū)別犯罪動機與犯罪目的又相互區(qū)別，主要表現(xiàn)于：

⑴兩者的形成時間先后順序不同。即犯罪動機產(chǎn)生在前，犯罪目的產(chǎn)生在后，犯罪動機是產(chǎn)生犯罪目的的原因。動機產(chǎn)生于人對某方面的需要，動機就是人意識到某種需要。犯罪動機之產(chǎn)生，是由于人的某些需要在不良心理因素的作用下而激發(fā)的；犯罪目的則是在對犯罪行為的性質(zhì)有明確認(rèn)識的基礎(chǔ)上形成的。在實施犯罪時，犯罪目的控制犯罪行為的方向，并將犯罪意識轉(zhuǎn)化為犯罪行為。

⑵兩者的內(nèi)容、作用不同。犯罪動機是表明行為人為什么要犯罪的內(nèi)心起因，比較抽象，是內(nèi)在的發(fā)動犯罪的力量，起的是推動犯罪實施的作用；犯罪目的則是實施犯罪行為所追求的客觀危害結(jié)果在主觀上的反映，比較具體，它決定著犯罪行為的方向，引導(dǎo)犯罪行為向預(yù)期達(dá)到的目標(biāo)運行。所以說，動機決定目的的產(chǎn)生，目的支配行為的實施；有目的必有動機，有動機不一定有目的；兩者都伴隨行為的發(fā)展而發(fā)展變化，但動機對行為起的是推動作用，目的起的是導(dǎo)向、指揮作用。

⑶一種犯罪動機可以導(dǎo)致幾個或者不同的犯罪的目的。例如，出于報復(fù)的動機，可以導(dǎo)致行為人去追求傷害他人健康、剝奪他人生命或者毀壞他人財產(chǎn)等不同的犯罪目的；一種犯罪目的也可以同時為多種犯罪動機所推動。例如，故意殺人而追求剝奪他人生命的目的，可以基于仇恨與圖財兩種犯罪動機的結(jié)合。

⑷兩者對定罪量刑的意義不同。實踐中，犯罪目的一般不僅影響量刑，還影響定罪，側(cè)重于影響定罪，而犯罪動機側(cè)重于影響量刑。3

犯罪動機與犯罪目的之間的轉(zhuǎn)化犯罪人的犯罪動機并非總是從一開始就是單一的，往往具有幾個犯罪動機，經(jīng)過犯罪動機的激烈斗爭，某一強烈的犯罪動機占了上風(fēng)。這時，基于這一犯罪動機，開始產(chǎn)生特定的犯罪目的。作為犯罪動機的行為人的某種愿望與需要，如泄憤報復(fù)，在犯罪意識形成過程中一旦與具體的犯罪行為，如殺人、傷害、毀壞公私財物相結(jié)合，并以犯罪結(jié)果的實現(xiàn)為滿足行為人愿望或需要的方式時，犯罪動機也就轉(zhuǎn)化成為犯罪的目的。也就是說，當(dāng)行為人以具體的犯罪方式來滿足犯罪動機的要求時，就形成了特定的犯罪目的。3

可能結(jié)局一般說來，犯罪動機可能出現(xiàn)以下幾種不同的結(jié)局：

⑴依照既定的犯罪動機，實施犯罪，順利達(dá)到犯罪目的。

⑵犯罪動機在實施犯罪的過程中，由于犯罪分子的主觀因素或出現(xiàn)某種客觀情況，致使犯罪終止。

⑶犯罪動機在實施犯罪的過程中，由于主客觀因素的急劇變化，使犯罪人突生新的犯罪動機，從而構(gòu)成更為嚴(yán)重的犯罪。

司法實踐外國外國對于犯罪動機在立法上的規(guī)定和司法實踐中的做法

以成文法為主的大陸法系國家中，不少國家的立法或司法實踐非常重視犯罪動機這一因素。比如，德國則旗幟鮮明地把動機堂而皇之地寫進(jìn)了它的刑法典。犯罪動機在德國刑法中不僅是量刑的首要依據(jù)，而且是某些犯罪構(gòu)成的要件。德國刑法典第46條對量刑的基本原則作了規(guī)定：“法院在量刑時，應(yīng)權(quán)衡對犯罪人有利和不利的情況，特別注意下列事項：犯罪人的犯罪動機和目的，行為所表露的思想和行為時的意圖等”。同時，第188條把出于與受誹謗者的公開生活地位有關(guān)的動機直接規(guī)定在對政界人士的中傷和誹謗罪的條文中，成為構(gòu)成該罪的要件之一。日本的刑事立法也有這方面的規(guī)定，日本改正刑法草案第48條第2項規(guī)定：“適用刑罰時，應(yīng)當(dāng)考慮犯罪人的年齡、性格、經(jīng)歷與環(huán)境、犯罪的動機、方法、結(jié)果與社會影響、犯罪人在犯罪后的態(tài)度以及其他情節(jié)，并應(yīng)當(dāng)以有利于抑制犯罪和促進(jìn)犯罪人的改善更生為目的。”西班牙刑法典第23條規(guī)定：“罪犯的配偶及結(jié)合成具有類似情感的穩(wěn)定關(guān)系人、尊親屬、卑親屬、婚生、領(lǐng)養(yǎng)兄弟或者同輩分的親屬協(xié)助罪犯實施犯罪的，根據(jù)犯罪性質(zhì)、動機和結(jié)果等情節(jié)，可以減輕或者加重其刑事責(zé)任”。

故意殺人的犯罪動機多種多樣，如報復(fù)殺人、奸情殺人、義憤殺人、圖財殺人等等。德國刑法典第213條規(guī)定：“非行為人的責(zé)任，而是因為被害人對其個人或家屬進(jìn)行虐待或重大侮辱，致行為人當(dāng)場義憤殺人，或具有其他減輕情節(jié)的，屬故意殺人的減輕情節(jié)”。西班牙刑法典第143條第4項規(guī)定：“由于被害人因足以致其死亡或者持續(xù)、嚴(yán)重、不能忍受的嚴(yán)重疾病而提出認(rèn)真、明確的請求，而殺害或者通過必要、直接的行為參與殺害被害人的，減輕一至兩級判處刑罰”?？梢姡缸飫訖C在許多國家的刑事立法及司法中都得到了重視。

而在以判例法為主的英美法系國家，犯罪動機更是其刑事司法中一個很重要的因素。英美法系國家實行的是陪審團(tuán)制度，裁決有罪無罪的權(quán)力掌握在陪審團(tuán)的手里。陪審團(tuán)的成員不是法律專家，而是所謂代表社會良知的一些普通人。他們判定一個人有罪還是無罪的標(biāo)準(zhǔn)往往不只看他做了什么，而是更注重他為什么要這么做。在他們的眼里并非所有的殺人者都是罪犯，甚至反而是英雄。這往往很大程度上是因為動機的不同。4

中國中國立法對于犯罪動機的態(tài)度和司法實踐中的做法

在中國刑事立法中，犯罪動機不屬于犯罪構(gòu)成的要件，而屬于酌定量刑情節(jié)。酌定量刑情節(jié)是指刑法沒有明文規(guī)定的，由審判機關(guān)在司法實踐中總結(jié)出來并加以適用的，對正確裁量刑罰有影響的事實情況。犯罪動機的不同，直接說明行為人的罪過程度不同，因而是量刑時必須要考慮的重要因素。例如，同樣是故意殺人，有的是出于義憤殺人，有的出于報復(fù)殺人，其所反映出行為人的主觀惡性就有差別，量刑時也應(yīng)有所差別。同時，犯罪動機對定罪也有一定的影響。如中國刑法典第13條規(guī)定：“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”再如刑法典第37條規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰?！敝袊谭ǖ哪承┚唧w條文中，對某些犯罪規(guī)定了“情節(jié)嚴(yán)重”或“情節(jié)惡劣”作為犯罪成立的構(gòu)成要件，我們稱這種犯罪為“情節(jié)犯”。如中國刑法典第243條規(guī)定，捏造事實誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，才成立誣告陷害罪；刑法典第246條規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，才成立侮辱罪、誹謗罪；等等。類似的規(guī)定在中國刑法中占有相當(dāng)大的比例。就現(xiàn)如今生效的刑法及其修正案而言，以情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)惡劣作為犯罪成立的構(gòu)成要件的規(guī)定就有74個條文、79個罪名之多。而我們通常所說的情節(jié)犯的“情節(jié)”的成分主要包括犯罪動機、行為人的主觀惡性程度等與行為人的人格判斷相關(guān)的因素。根據(jù)立法和司法實踐來看，犯罪的動機是作為定罪情節(jié)的重要內(nèi)容之一。

中國刑法典對故意殺人罪的規(guī)定，用的是簡單罪狀的表述方式，只涉及了一個罪名。該罪主觀方面要求故意，即明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的危害結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。不同的殺人動機，對構(gòu)成該罪沒有影響。有這么一個例子，兒子不學(xué)無術(shù)、視賭如命、燒傷擄掠、無惡不作，還經(jīng)常打罵、虐待年老的父母親，動輒逼要他們的“棺材本”，村里人看到他都害怕，可以說是地方上的禍害。老父親痛心疾首，基于“大義滅親”的動機將親生兒子殺死，認(rèn)為是為民除害。誠然，其行為已經(jīng)構(gòu)成了故意殺人罪，因為中國不承認(rèn)“家法”，法律不允許任何人以任何理由非法剝奪他人的生命。但是，其動機引起的行為導(dǎo)致的結(jié)果，從某種意義上來講，可能避免了或者減少了被害人對社會潛在的危害性，而犯罪人本身的社會危害性并不是很大。5