犯罪心理預(yù)測(cè)概述
犯罪心理預(yù)測(cè)指對(duì)犯罪心理形成發(fā)展趨勢(shì)的科學(xué)預(yù)見。具體是指運(yùn)用心理科學(xué)的理論和方法,依據(jù)犯罪心理形成發(fā)展變化的規(guī)律,參考以往的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),運(yùn)用觀察訪問等各種手段,廣泛地匯集有關(guān)資料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),進(jìn)行科學(xué)分析和技術(shù)處理,對(duì)一定范圍內(nèi)(個(gè)體、部分或整體)犯罪人心理的形成、外化及其變化發(fā)展趨勢(shì)所做的科學(xué)估計(jì)和推斷。在犯罪預(yù)測(cè)的總體中,犯罪心理預(yù)測(cè)的特點(diǎn)在于:一方面,依據(jù)心理科學(xué)特別是犯罪心理學(xué)研究所發(fā)現(xiàn)的規(guī)律進(jìn)行預(yù)測(cè);另一方面,在主要運(yùn)用心理科學(xué)的方法進(jìn)行預(yù)測(cè)的同時(shí),也綜合運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)、邏輯學(xué)等其他有關(guān)學(xué)科的方法。科學(xué)的犯罪心理預(yù)測(cè)必須是建立在犯罪心理學(xué)全部科學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上,以確鑿的事實(shí)和可靠的數(shù)據(jù)作為預(yù)測(cè)估計(jì)和推斷的依據(jù)。1
必要性與可能性犯罪行為是在先前形成的犯罪心理結(jié)構(gòu)支配下發(fā)生的,一個(gè)人若沒有形成犯罪心理結(jié)構(gòu),就不可能發(fā)生故意犯罪行為。因此,要想預(yù)測(cè)犯罪行為,首先就要力求預(yù)測(cè)犯罪心理結(jié)構(gòu)的萌發(fā)、滋長(zhǎng)、形成及其發(fā)展變化;同時(shí),還應(yīng)進(jìn)一步溯及制約犯罪心理結(jié)構(gòu)形成的種種相關(guān)因素或原因。只有這樣預(yù)先測(cè)知犯罪心理結(jié)構(gòu)的存在或其可能形成,才能預(yù)防犯罪于發(fā)生犯罪行為之前。由此可見,犯罪心理預(yù)測(cè)是犯罪行為預(yù)測(cè)的前提條件。犯罪心理預(yù)測(cè)具有現(xiàn)實(shí)的可能性。從理論上看,任何自然的或社會(huì)的現(xiàn)象,人們一旦認(rèn)識(shí)了其中的客觀規(guī)律,就能夠?qū)λ鼈冞M(jìn)行科學(xué)的預(yù)見和預(yù)測(cè)。犯罪心理學(xué)全力探尋犯罪的心理規(guī)律,特別是犯罪心理結(jié)構(gòu)形成和犯罪行為發(fā)生的因果規(guī)律,就能為犯罪心理預(yù)測(cè)提供一定的理論、模式和方法。同時(shí),在技術(shù)方法方面,犯罪心理學(xué)可以將足以影響犯罪心理形成和犯罪行為發(fā)生的各種主體內(nèi)外因素予以數(shù)量化,用統(tǒng)計(jì)的方法,預(yù)測(cè)某些個(gè)體犯罪或再犯罪的可能性大小。此外,從事實(shí)上看,有不少學(xué)者的研究,已經(jīng)證實(shí)了犯罪預(yù)測(cè)的相當(dāng)可靠性。1
科學(xué)依據(jù)犯罪心理學(xué)作為揭示犯罪心理規(guī)律的科學(xué),其不斷積累起來的研究成果,為犯罪心理預(yù)測(cè)提供了心理科學(xué)依據(jù)。主要包括:①依據(jù)犯罪心理結(jié)構(gòu)的形成是社會(huì)矛盾的綜合反映的規(guī)律進(jìn)行預(yù)測(cè); ②依據(jù)與犯罪心理結(jié)構(gòu)形成有關(guān)的各種因素與犯罪現(xiàn)象發(fā)生的相關(guān)性進(jìn)行犯罪預(yù)測(cè); ③依據(jù)犯罪心理結(jié)構(gòu)的外部表現(xiàn)和犯罪行為先兆進(jìn)行預(yù)測(cè)。因?yàn)橐粋€(gè)人犯罪心理結(jié)構(gòu)的萌芽、滋長(zhǎng)和成熟,往往可以看到外部表現(xiàn)和行為先兆。在萌芽期,一般常見的外部表現(xiàn)主要是自私、任性、執(zhí)拗、頑固、不誠(chéng)實(shí)、不合作、對(duì)挫折和壓抑的強(qiáng)烈反應(yīng)、攻擊性、不受約束、缺乏自制力、占有欲、支配欲、侵犯他人等。在滋長(zhǎng)期,一般常見的表現(xiàn)是較強(qiáng)烈的個(gè)人欲求、不尊重集體、不遵守紀(jì)律、不接受教育管理、偷摸行為、喜歡訴諸武力、不良交往、以致輕微違法行為等。在成熟期,行為表現(xiàn)可能有兩種主要的類型:一種是顯露型,主要表現(xiàn)是對(duì)紀(jì)律、道德、法制持否定態(tài)度,結(jié)交壞朋友,惡習(xí)較多,具有強(qiáng)烈欲求和明顯的違法行為,不接受任何的管教和勸戒。另一種是隱蔽型,主要表現(xiàn)是行為詭秘、虛偽,難以捉摸或不易理解,反常等。萌芽期的表現(xiàn)有助于犯罪的早期心理預(yù)測(cè),滋長(zhǎng)期與成熟期的表現(xiàn)則有利于對(duì)大案要案的心理預(yù)測(cè); ④依據(jù)犯罪的模仿性與受暗示性進(jìn)行預(yù)測(cè)。大量犯罪小說與影片、電視片的泛濫,以及其他公共傳播媒介的作用,可能導(dǎo)致犯罪心理結(jié)構(gòu)因模仿性與受暗示性規(guī)律的作用而更加容易形成。1
犯罪心理預(yù)測(cè)的方法在各國(guó)的犯罪預(yù)測(cè)中,最具代表性的是美國(guó)伯吉斯、格盧克夫婦和德國(guó)的席德等人的預(yù)測(cè)方法。犯罪心理預(yù)測(cè)的常用方法有:①直觀型預(yù)測(cè)。通常有4種: 一是專家個(gè)人預(yù)測(cè)法;二是專家會(huì)議預(yù)測(cè)法;三是特爾裴預(yù)測(cè)法;四是未來腳本法。②因素分析型預(yù)測(cè)。從制約犯罪心理形成和發(fā)展變化的諸因素中,找出重要相關(guān)因素,作為預(yù)測(cè)因子,測(cè)知各預(yù)測(cè)因子分別具有多大的預(yù)測(cè)能力,然后依據(jù)預(yù)測(cè)因子所起作用的大小和變化,預(yù)測(cè)某預(yù)測(cè)對(duì)象的可能性。③指數(shù)評(píng)估型預(yù)測(cè)。對(duì)構(gòu)成行為人犯罪心理結(jié)構(gòu)的若干重要因素,分別按一定的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分,然后加以綜合,做出總的估量,得出可能犯罪性格指數(shù),以作為某一個(gè)體犯罪可能性的量的指標(biāo),根據(jù)所預(yù)測(cè)的可能犯罪性格指數(shù)所屬的不同區(qū)間,以及指數(shù)的變化趨勢(shì),分別加以統(tǒng)計(jì),從而對(duì)某一個(gè)體或群體犯罪的可能性及其趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)。值得強(qiáng)調(diào)的是,犯罪心理預(yù)測(cè)一般須借助于預(yù)測(cè)工具——預(yù)測(cè)表。預(yù)測(cè)表的制作過程如下:資料的收集——預(yù)測(cè)因素的選擇——預(yù)測(cè)因素的數(shù)量化——編制預(yù)測(cè)表。1
成功的條件至少應(yīng)具備以下條件:①依據(jù)的事實(shí)材料和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)必須真實(shí)可靠,足以為據(jù)。如果有關(guān)部門或研究人員依據(jù)不可靠或不充分的材料以及不真實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行犯罪心理預(yù)測(cè),即使使用了其科學(xué)性已為經(jīng)驗(yàn)所證明的科學(xué)預(yù)測(cè)方法,甚至事態(tài)發(fā)展也恰好與這種預(yù)測(cè)相一致,也不能被認(rèn)為是真正成功的預(yù)測(cè)。②依據(jù)的理論原理必須確實(shí)反映不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。如果進(jìn)行某種預(yù)測(cè)所依據(jù)的理論原理本身就不是反映不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律的,那么也就不能指望這種預(yù)測(cè)會(huì)真正取得成功。③預(yù)測(cè)過程中的一系列判斷和推理必須符合思維規(guī)律,即必須符合形式邏輯規(guī)則和辯證邏輯規(guī)律。預(yù)測(cè)過程作為對(duì)未來發(fā)展的一種間接認(rèn)識(shí)過程,必須通過一系列思維活動(dòng)過程才能實(shí)現(xiàn)。這一系列思維活動(dòng)過程,包括一連串的判斷和推理,必須遵循形式邏輯規(guī)則和辯證邏輯規(guī)律。
由于缺乏精確的統(tǒng)計(jì)和可資比較研究的真實(shí)資料,沒能進(jìn)行卓有成效的科學(xué)預(yù)測(cè)的試驗(yàn),因此在犯罪的心理預(yù)測(cè)方面,目前尚未做出令人信服的成績(jī)。即便已有的科學(xué)研究成果,也亟待實(shí)踐的進(jìn)一步檢驗(yàn)與完善。1
犯罪預(yù)測(cè)方法的探尋國(guó)外關(guān)于犯罪心理預(yù)測(cè)方法的探尋1.早期國(guó)****外主要從面相、骨相等純生物的角度出發(fā),來對(duì)潛在的罪犯進(jìn)行識(shí)別和預(yù)測(cè)
(1)古希臘的蘇格拉底(公元前470-前399)認(rèn)為,“凡面黑者,大都有為惡的傾向”。(2)亞里士多德(公元前 384-前 322)進(jìn)一步發(fā)展了骨相學(xué)說,認(rèn)為人的頭部形象與人的心智有關(guān),犯罪人頭蓋骨的形狀與正常人不同。(3)人相學(xué)者拉法特(1741-1801)也致力于探討臉部構(gòu)造及位置與反社會(huì)行為的關(guān)系。他發(fā)現(xiàn)沒有胡須的男人或有胡須的女人,狡猾的眼神、薄弱的下顎及傲慢的鼻子等生理特征,是觀察某些人有犯罪傾向的重要指標(biāo)。(4)意大利著名的犯罪學(xué)家龍勃羅梭(1835-1909)更是這一學(xué)說的集大成者。1876 年,其建立在犯罪生理遺傳決定論基礎(chǔ)上的名著《犯罪人論》問世。在該書中他將犯罪人分為“遺傳的犯罪性”、“進(jìn)化的犯罪性”和在“不可抗拒的力量”支配下實(shí)施的“激情犯”三大類。并認(rèn)為先天遺傳性犯罪人約占全體犯罪人的 1/3,而社會(huì)因素對(duì)犯罪的影響非常有限。這類犯罪人先天已具有犯罪本性,因而命中注定要犯罪。
這部分人在生理上有一些特殊標(biāo)志可予以識(shí)別:
(1)頭部的大小與同一地區(qū)的人種迥異;(2)面部不對(duì)稱;(3)鄂部及顴骨過度發(fā)展;(4)眼睛有缺陷和異狀;(5)耳朵的大小不尋常,類似非洲的黑猩猩;(6)扭曲、向上或鷹勾的鼻梁;(7)肥胖、腫大和突出的嘴唇;(8)像某些動(dòng)物的袋狀面頰;(9)上額變形,如過大、突起或凹陷;(10)不正常的齒系;(11)下巴退縮、過長(zhǎng)、過短或扁平,類似無尾猿;(12)眾多、早熟、多樣的皺紋;(13)頭發(fā)的變形,尤其具有不同性別的發(fā)型特色;(14)胸膛的肋骨過多或過少及多余的乳頭;(15)骨盆表征與正常人迥異;(16)過長(zhǎng)的手臂;(17)額外的手指與腳趾;(18)腦半球的不平衡。2
龍勃羅梭的研究雖然受到多數(shù)學(xué)者的批評(píng),但隨著 20 世紀(jì)以來科技的發(fā)展,從生理上尋找犯罪原因的學(xué)者日益增多,形成了擁有一批自然科學(xué)家的犯罪生物學(xué)派。特別是犯罪的遺傳決定論學(xué)派認(rèn)為,既然一般正常行為與遺傳有關(guān),則犯罪行為也應(yīng)受此影響。特別是近代以來關(guān)于雙生子和染色體變異的研究中都肯定了先天遺傳對(duì)犯罪的影響,至少不能排除這一點(diǎn)。當(dāng)然也不可否認(rèn),環(huán)境對(duì)犯罪也有一定的影響。
2.現(xiàn)代國(guó)外關(guān)于犯罪預(yù)測(cè)的兩大趨勢(shì)
第一,Harcourt 所稱的“精算模式”。其主要特征是用統(tǒng)計(jì)法來尋求和鑒定犯罪的成因。研究的中心側(cè)重于智商、個(gè)性、認(rèn)知以及其它和犯罪傾向性有關(guān)的一些主觀因素。并認(rèn)為這些因素不應(yīng)當(dāng)是無中生有的,而應(yīng)是由常年的統(tǒng)計(jì)分析總結(jié)出來的。如果犯罪心理學(xué)家對(duì)這些因素能夠達(dá)成全面和透徹的理解,他們也就能比較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)犯罪行為。精算模式不論在數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)整理還是在數(shù)據(jù)分析上都有一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)方式。3
第二,犯罪人特征剖析。這種研究常用或然性的分析來篩選嫌疑對(duì)象,決定是否對(duì)他們進(jìn)行預(yù)防。它和精算模式有很多相似的地方:兩者全采納或然性的思維方式,偏重于某些因素和某種后果之間可能具有的因果關(guān)系。但精算模式通常采用精密的計(jì)算方法,通過多元化的統(tǒng)計(jì)分析確定因果之間的聯(lián)系。而犯罪人特征剖析往往建立在經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,用邏輯、分類和推理來建立和犯罪行為相關(guān)聯(lián)的個(gè)體和社會(huì)特征。它不像精算模式那樣過分強(qiáng)調(diào)統(tǒng)計(jì)分析,所使用的統(tǒng)計(jì)方法也沒有那么高深。當(dāng)然,隨著犯罪心理學(xué)的發(fā)展,兩者之間的差距也逐漸變得越來越小。
犯罪人特征剖析可以有各種方式,和犯罪心理學(xué)比較密切的是犯罪人個(gè)性特征剖析,即特征剖析人員往往把注意力放在具備某種個(gè)性的人身上。這些人之所以受到重視是因?yàn)樗麄兊膫€(gè)性和那些犯過類似罪行的罪犯所表現(xiàn)出來的個(gè)性相一致。通過對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的仔細(xì)觀察,受過職業(yè)訓(xùn)練的特征剖析員往往能為特征剖析收集到充足的心理資料。從而能讓包括受害者在內(nèi)的整個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)來揭示到底是誰犯了這個(gè)罪。當(dāng)然也有的偏重于社會(huì)和文化因素。比如,美國(guó)比較有爭(zhēng)議的種族特征剖析,它以人的種族屬性、衣著和行為舉止來決定是否被劃分為嫌疑之列。
國(guó)內(nèi)關(guān)于犯罪心理預(yù)測(cè)方法的探尋國(guó)內(nèi)關(guān)于這方面的探尋主要是先秦諸子及其后儒家關(guān)于犯罪心理成因的論述,主要有三個(gè)方面:
1.社會(huì)經(jīng)濟(jì)與犯罪。認(rèn)為貧困或者富裕是導(dǎo)致人們產(chǎn)生犯罪心理的原因。
2.人性與犯罪心理。古代思想家關(guān)于人性的探討主要包括“性善論”、“性惡論”、“性三品說”等。認(rèn)為性惡和下品之人是天生的犯罪人,而對(duì)于下品和性惡之人也可通過易經(jīng)的分支面相和術(shù)數(shù)來予以測(cè)定。這對(duì)我們現(xiàn)今探尋犯罪預(yù)測(cè)方法具有重要的啟示意義。
3.后天習(xí)俗與犯罪心理。大多數(shù)思想家主張犯罪心理產(chǎn)生的原因不是先天的人性,而是后天的習(xí)俗。因此,犯罪預(yù)測(cè)的關(guān)鍵在于識(shí)別和阻斷后天的不良環(huán)境。從以上國(guó)內(nèi)外的分析看出,犯罪預(yù)測(cè)的第一步首先是要識(shí)別先天具有不良之性之人,我們可稱之為犯罪性;其次是要識(shí)別后天成長(zhǎng)中的不良環(huán)境,我們可稱之為犯罪機(jī)遇;最后就是要找到一套系統(tǒng)的識(shí)別方法,這是最為關(guān)鍵的,而中國(guó)古代的預(yù)測(cè)學(xué)可能為我們提供了較好的思路,以下論述之。4