[科普中國(guó)]-城墻

發(fā)展歷史

城墻作為城市、城池和城堡的抵御外侵防御性建筑，中國(guó)古代城市的城墻從結(jié)構(gòu)和功能分，主要由墻體、女墻、垛口、城樓、角樓、城門和甕城等部分構(gòu)成，絕大多數(shù)城墻外圍還有護(hù)城河。從建筑的原材料分，分為版筑夯土墻、土坯壘砌墻、青磚砌墻、石砌墻和磚石混合砌筑多種類型。

舊時(shí)農(nóng)耕民族為應(yīng)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，使用土木、磚石等材料，在都邑四周建起的用作防御的障礙性建筑。早在明王朝建立前，當(dāng)朱元璋攻克徽州后，一個(gè)名叫朱升的隱士便告訴他應(yīng)該“高筑墻，廣積糧，緩稱王”，朱元璋采納了這些建議。當(dāng)全國(guó)統(tǒng)一后，他便命令各府縣普遍筑城。朱元璋以為“天下山川，唯秦中號(hào)為險(xiǎn)固”。

我們現(xiàn)在看到的城墻，都是由土或磚石筑砌的剛性實(shí)體，并具有一定的厚度與高度。其所在位置，一般都在城市或建筑組群的周圍，起著分割空間、阻隔內(nèi)外的作用。這種采用人工修造的建筑屏障來圍護(hù)一定空間的方式，究其淵源，最早恐出于原始社會(huì)房屋的壁體和圍墻，以后發(fā)展為聚落的寨墻，當(dāng)聚落擴(kuò)展為城市時(shí)，才逐漸演變成目前的形式。以后，它又被人們使用于國(guó)境及邊界，并進(jìn)一步發(fā)展為具多種內(nèi)涵的強(qiáng)大邊防體系。由此可見，城墻產(chǎn)生和形成的最主要的原因，是出于它的對(duì)外防御性。而對(duì)空間或地域所進(jìn)行的劃分或隔絕功能，則是次要的。我國(guó)最早城墻的出現(xiàn)，大約在新石器時(shí)代中期，主要存在于當(dāng)時(shí)的各類城市。隨著城市的不斷增加，以后歷代都曾大量建造。由于古代戰(zhàn)爭(zhēng)中的進(jìn)攻手段一直相當(dāng)原始，因此城墻這種并不十分先進(jìn)的防御構(gòu)筑物，在我國(guó)竟然沿用到封建社會(huì)末期。

先秦時(shí)期城墻在我國(guó)幾千年歷史中的發(fā)展又是如何？除了考古發(fā)掘的實(shí)物資料以外，另一個(gè)來源就是中國(guó)古代文獻(xiàn)。內(nèi)中有關(guān)于筑城的記載亦復(fù)不少。例如涉及太古時(shí)期的有：《漢書·食貨志》：“晁錯(cuò)復(fù)說上曰：……神農(nóng)之教曰：有石城十仞，湯池百步……”《漢書·郊祀志》：“黃帝為五城十二樓，以候神人于執(zhí)期?！薄盾庌@本紀(jì)》：“黃帝筑城造五邑。”《黃帝內(nèi)經(jīng)》：“帝既殺蚩尤，因之筑城?！薄妒酚洝费a(bǔ)《三皇本紀(jì)》：“人皇……兄弟九人，分長(zhǎng)九州，各主城邑?！币陨陷d述中之神農(nóng)、黃帝、人皇等，都是太古時(shí)傳頌的領(lǐng)袖人物，其時(shí)代約相當(dāng)于我國(guó)新石器時(shí)代之中晚期。文獻(xiàn)所載既為筑城，則構(gòu)有城墻乃是必然之事。近半個(gè)多世紀(jì)以來的考古發(fā)掘，在我國(guó)山東、河南、湖北、湖南及四川諸省，先后發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代城址已超過三十座，例如山東章丘城子崖、壽光邊線王、陽谷景陽岡、茌平教場(chǎng)鋪，河南登封王城岡、淮陽平糧臺(tái)，湖南灃縣城頭山，湖北天門石家河、荊門馬家垸，四川新津?qū)毝?、都江堰芒城、崇州雙河……且多數(shù)之城墻保存相當(dāng)完好，由此可以證明古代文獻(xiàn)記載當(dāng)時(shí)已建有城市的不誤。

然文史述及夏代建城之記錄絕少?！秴窃酱呵铩贩Q：“鯀筑城以衛(wèi)君，造郭以守民，此城郭之始也。”又《淮南子》載：“夏鯀作三仞之城。”按鯀乃夏禹之父，曾為舜治天下水禍而不成，其時(shí)稍早于夏朝之始建。夏代自禹迄桀，先后共十四世十七王，歷時(shí)四百年，帝都即已移遷六次（依古本《竹書紀(jì)年》）。史載禹即位時(shí)，諸侯來朝者萬人。由此推知，全國(guó)各地開展之筑城活動(dòng)應(yīng)不亞于前世。《管子》有云：“夏人之王（城），外鑿二十七虻蝶、十七湛……道四經(jīng)治水……民乃知城郭、門宮、閭屋之筑?！蹦壳半m缺乏此時(shí)期城垣實(shí)例，但從夏禹時(shí)曾在各地大力治水，而夯土筑堤與筑城同出一源，故推測(cè)其技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)均已超過原始社會(huì)，應(yīng)當(dāng)是無問題的。

商代統(tǒng)治時(shí)間長(zhǎng)達(dá)六百年，共歷十六世三十王，史載遷都亦有六次之多。而商湯建國(guó)之際，諸侯共有三千之眾，其建城數(shù)亦不會(huì)少。目前發(fā)現(xiàn)的商代城址，從早商到晚商，從帝都到諸侯城，都有若干實(shí)例。除晚商都城殷（今河南安陽）未發(fā)現(xiàn)城墻外，其他各城均有構(gòu)筑，且施工技術(shù)亦見顯著進(jìn)步。

周代進(jìn)入封建社會(huì)，裂土分茅，大封諸侯，諸侯之下另有附庸，于是又出現(xiàn)了一次筑城高潮。到春秋、戰(zhàn)國(guó)期間，因各國(guó)之間兼并戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，筑城活動(dòng)更為增加，除建新城外，修補(bǔ)與擴(kuò)建工程亦見頻繁。這時(shí)的城市，已不僅是政治、軍事、經(jīng)濟(jì)中心與居民麇集之處，而且也是封建等級(jí)的象征。表現(xiàn)在城市的具體建設(shè)方面，就是不同等級(jí)的城市，其城市面積、城墻、城門與角樓的高度均有區(qū)別。如《五經(jīng)異義》載：“天子之城高七雉，隅高九雉。”而《周禮·考工記》又稱：“王宮門阿之制五雉，宮隅之制七雉，城隅之制九雉……門阿之制以為都城之制，宮隅之制以為諸侯之城制?！蔽闹兄坝纭保耸墙菢??！帮簟笔嵌攘繂挝?，約高合一丈，長(zhǎng)合三丈，由此可知，當(dāng)時(shí)各級(jí)城高以九、七、五……級(jí)數(shù)衡量的，即以二丈為差數(shù)。但這項(xiàng)制度，至春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)、因諸侯僭越，而使禮崩樂壞，已不再為社會(huì)所遵守。

秦漢時(shí)期秦始皇削平群雄，統(tǒng)一中國(guó)，建立前所未有的集權(quán)霸業(yè)。然而其統(tǒng)治中心咸陽，迄今尚未發(fā)現(xiàn)都垣，與前述之晚商都城殷同為我國(guó)古代城市中之特例。但秦咸陽宮仍發(fā)現(xiàn)宮垣，且始皇的驪山陵亦用陵墻兩道，表明當(dāng)時(shí)并未摒除使用城垣的制度。

漢代是我國(guó)最強(qiáng)盛的第二個(gè)封建王朝，筑城活動(dòng)亦十分活躍，特別突出的是西漢長(zhǎng)安和洛陽的建造。據(jù)《漢書·惠帝紀(jì)》載：“元年……正月城長(zhǎng)安。”“三年春，發(fā)長(zhǎng)安六百里內(nèi)男女十四萬六千人，城長(zhǎng)安，三十日罷……六月，發(fā)諸侯王，列侯徒隸二萬人，城長(zhǎng)安。”“五年……正月，復(fù)發(fā)長(zhǎng)安六百里內(nèi)男女十四萬五千人，城長(zhǎng)安，三十日罷……九月，長(zhǎng)安城成，民爵戶一級(jí)。”這是正史中最早與最詳細(xì)記錄筑城之載述。通過考古發(fā)掘，知西漢長(zhǎng)安之平面為不規(guī)則之方形，城垣總長(zhǎng)度為25．73公里。而《史記·漢興以來將相名臣年表》又謂：“（惠帝元年）始作長(zhǎng)安西、北方?！薄稘h宮闕疏》亦載“（孝惠帝）四年筑（長(zhǎng)安城）東面，五年筑北面”，則與前者有所出入。但至少二者都說明筑城是分期分面進(jìn)行的，這對(duì)集中使用人力，縮短運(yùn)輸路線，便于管理監(jiān)督并在較短工期內(nèi)早見成效等方面來說，無疑是十分科學(xué)與合理的。根據(jù)《漢書·地理志》，西漢至平帝為止，共有“郡國(guó)一百三，縣邑千三百一十四，道三十二，侯國(guó)二百四十一”。筑城數(shù)量之多，可想而知。依《后漢書·郡國(guó)志》，知東漢有“郡國(guó)百五，縣、邑、道、侯國(guó)千一百八十”，較西漢略減。

三國(guó)兩晉三國(guó)時(shí)曹魏都鄴城，平面為東西3000米，南北2160米之矩形，城垣總長(zhǎng)10．32公里，并于其西墻上構(gòu)筑銅爵、金虎、冰井三臺(tái)。這種在城墻上建造樓臺(tái)堂榭并連以閣道，又在其下營(yíng)掘洞窟以貯存糧食、兵器等的方式，也就是將觀景、游樂、儲(chǔ)備、防御諸功能綜合為一體，可說是對(duì)三代以來盛行于帝王宮室的高臺(tái)建筑別出心裁的改進(jìn)，同時(shí)也將城墻自古以來主要供防御的職能，提高到一個(gè)新的水平。三臺(tái)后來又被擴(kuò)建與沿用，經(jīng)后趙、前燕、東魏而迄于北齊。北魏酈道元《水經(jīng)注·漳水》：“（鄴）城之西北有三臺(tái)，皆因城之為基，巍然崇舉，其高若山。建安十五年（220），魏武所起……其中曰銅雀臺(tái)，高十丈，有屋百間……（后趙）石虎更增二丈。立一屋，連棟接檐，彌覆其上，盤回隔之……又于屋上起五層樓，高十五丈，去地二十七丈，又作銅雀于樓巔，舒翼若飛。南則金雀臺(tái)，高八丈，有屋一百九間。北曰冰井臺(tái)，亦高八丈，有屋一百四十間。上有冰室，室有數(shù)井，井深十五丈，藏冰及石墨焉。石墨可書，亦謂之石炭。又有粟窯及鹽（窯），以備不虞?！庇纱丝梢娙_(tái)宏偉壯麗之一斑。

兩晉、南北朝時(shí)戰(zhàn)亂頻起，各地割據(jù)政權(quán)為鞏固自身統(tǒng)治，不惜耗費(fèi)大量人力物力筑城。例如位于今陜西靖邊縣北之統(tǒng)萬城，為十六國(guó)夏之都城。依《晉書·赫連勃勃載記》：“（赫連勃勃）以叱干阿利領(lǐng)將作大匠，發(fā)嶺北夷夏十萬人，于朔方水北、黑水之南營(yíng)起都城。勃勃自言：‘朕方統(tǒng)一天下，君臨萬邦，可以統(tǒng)萬為名。’阿利性尤工巧，然殘忍刻暴，乃蒸土筑城，錐入一寸，即殺作者而并筑之?！本湍壳翱脊虐l(fā)掘，該城筑建時(shí)已用三合土，為我國(guó)已知古城之最早者。此外，又利用城墻內(nèi)構(gòu)作倉庫，似受鄴城三臺(tái)之影響。

隋唐時(shí)期隋大興城（即唐長(zhǎng)安城）之建造，不但在中國(guó)建筑史而且也在世界建筑史中，都占有重要地位，后來它又是中世紀(jì)世界最強(qiáng)大的“天可汗”唐王朝帝都。其平面為長(zhǎng)方形，南北8652米，東西9721米，占地面積87平方公里，外垣長(zhǎng)度亦達(dá)36公里，均居古代世界各國(guó)之首。為了皇室交通的便捷與安全，在都城的東側(cè)及新宮大明宮的兩側(cè)，又修建了專供帝王車馬通行的夾城，這在我國(guó)古代城市的城垣建設(shè)中，乃是少見的孤例。

唐代以后自五代、兩宋、遼、金、元及于明、清，歷代封建王朝皆有筑城。就墻垣本身而言，除構(gòu)造的方式和施用的材料有若干變更外，基本形制未有更改， 故不贅述。

城墻類型傳統(tǒng)城墻城墻又有狹義和廣義兩種。從狹義方面而言，它僅限于城市這一范疇，即包括一切城市（帝都、王城、郡、州、府、縣）的內(nèi)、外城垣。例如明初的帝都南京，就有外郭城、都城、皇城、宮城四道；明、清北京有都城（含內(nèi)城與外城）、皇城、宮城三道；宋平江府（今江蘇蘇州市）則有府城、子城兩道。至于某些特殊構(gòu)筑，如甕城、夾城等，自然也應(yīng)列入。就城市城墻的使用功能及尺度大小來說，它是所有城墻中最具典型性和代表性的。同時(shí)，也是為大家日常耳聞目睹和普遍公認(rèn)的形式。本書所講述的城墻主要即指此類。至于廣義的城墻，除了上述城市城墻以外，還應(yīng)包括屬于陵寢、壇廟、苑囿、塢堡等多類建筑組群的墻垣（主要是外垣）在內(nèi)。它們雖然在尺度與規(guī)模上較城市城墻稍遜，但仍具備城門、門樓、角樓、女墻、雉堞、馬道等內(nèi)容，即在形制與功能方面與城市城墻甚為類似。然其采用之目的，主要恐出于禮制上的需要。關(guān)于各類城市的城墻，以下各章將有具體介紹，這里就不再引述。

邊界城墻位于疆域邊境的邊城，也是使用城墻的一個(gè)重要方面。它的產(chǎn)生原因，仍然是出于防御，但產(chǎn)生的時(shí)間，則應(yīng)較城市城墻為晚。這就是我們一般習(xí)稱的長(zhǎng)城，大體可分為兩類：一類是建于各國(guó)之間的，用以防御鄰國(guó)的侵犯；另一類則是建于北疆，專為對(duì)付外來民族（匈奴、東胡等）的侵略。上述兩類邊城，已知它們最早建于東周的春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期。

防御體系城門城門是城市內(nèi)外交通的出入口，其建筑之規(guī)模、數(shù)量常依城市的大小、形制、方位、用途等因素來確定。早期的原始社會(huì)城市面積都較小，如占地僅0.034平方公里的河南淮陽平糧臺(tái)古城，僅辟南、北兩門。而面積較大的湖北天門市石家河古城（1平方公里）則辟有四門。隨著社會(huì)的進(jìn)步與人口的繁衍，城市的面積也相應(yīng)的擴(kuò)大，城門數(shù)量亦有所增加。例如周代齊國(guó)都城臨淄，占地面積21平方公里。其大城（郭城）有城門8處，小城（宮城）有城門5處。魯都曲阜面積10平方公里，外垣有城門11處。而作為諸侯附庸的羊舌邑城（今山西洪洞縣境內(nèi)），面積約1.53平方公里，故僅辟城門2處。

決定城門位置及數(shù)量的另一個(gè)重要因素，是隨著社會(huì)發(fā)展而日益強(qiáng)化的宗法禮制影響。特別是從周代開始，“位居中為尊”、“數(shù)列九稱貴”等法則，已為社會(huì)所公允。雖然目前我們對(duì)兩周王都的具體情況了解很少，但從《周禮·考工記》中所描述的王城看，都是每面9里的方形平面，而王宮居中，并依南北與東西的中軸線，于每面城垣中部對(duì)稱開辟三門。這種平面制式，在不同程度上為后代多數(shù)帝都所沿襲。例如西漢長(zhǎng)安、東漢洛陽、北宋東京（水門在外）、金中都、明清北京等。隨著功能需要的變化，一些城市的城門數(shù)量亦有所增減而不囿于上述規(guī)定。例如北魏洛陽有城門十三（北二、東三，南、西各四）；隋、唐洛陽僅有十門（東、南各三，西、北各二）；元大都十一門（東、南、西各三，北二）；明南京十三門（城市平面不規(guī)則，北四門，東一、南三、西五）；北京初建時(shí)僅九門（南三、東、西、北各二），至嘉靖時(shí)興建南城，東、西各增一門，城門總數(shù)增為十一，清北京仍沿此。

一般地方城市（郡、州、縣）大多都在四個(gè)方向各開一門，早及原始社會(huì)時(shí)期山東壽光縣邊線王、湖北荊門市馬家垸等古城即已如此。這種形式的實(shí)例，自漢、唐沿至明、清，各地仍然比比皆有所見。

在大多數(shù)情況下，城門都是經(jīng)由陸路交通的旱門。由于某些特殊的自然條件（如城市一部地勢(shì)低洼，附近有可通行之河道、湖泊等所提供的便利），有些城市就設(shè)置可供水路交通的水門，如湖南灃縣新石器時(shí)代城頭山古城、湖北江陵周代楚國(guó)紀(jì)南城、江蘇蘇州宋代平江府城等。

早期城市辟城門處的城墻，與其他處同一厚度，如河南淮陽龍山文化時(shí)期平糧臺(tái)古城所示，且為寬度不大的單門洞式樣。將城門兩側(cè)墻體向內(nèi)外伸出以形成城臺(tái)（很可能是列于城門兩旁之闕的發(fā)展）的實(shí)例，最早見于山東曲阜魯故城。此部面積及厚度增加，既有利于防守，又可在上面建造城樓。后者平時(shí)可供宴集及觀景，戰(zhàn)時(shí)則作為瞭望與指揮所在。

角樓它們均建于城墻轉(zhuǎn)角處，平面常作凸出之方形或圓形，上建角樓，功能與城樓相仿。在文獻(xiàn)中最早見于周代之《周禮·考工記》，文中稱之為“隅”，其高度較城墻高二丈。實(shí)例則首見于漢代邊城，如前述內(nèi)蒙潮格旗朝魯庫侖古城之四隅，均建有45度斜出之方形平面角臺(tái)，頂部面積約5米×5米，形制甚為規(guī)整。與此相類似的構(gòu)筑物，在其他邊城中亦時(shí)有所見。

前述十六國(guó)夏都統(tǒng)萬城，其東、西城隅均建有角臺(tái)。另敦煌北魏249窟西頂《阿修羅王故事》及257窟《鹿王本生故事之四》中所繪城郭，皆有角臺(tái)之表現(xiàn)。北宋東京之皇城建有角樓，見載《宋史》卷一百十三。遼上京臨潢府之北城為皇宮所在，故建有角臺(tái)。其他如慶州故城等亦有。金代吐列毛杜1號(hào)古城之角臺(tái)，為直徑約12米之圓形平面。西夏王都黑城子亦如此。元大都及明、清北京城垣，均圍見有角臺(tái)之痕跡。

馬面這是依一定距離在城墻外側(cè)建凸出的墩臺(tái)，平面有長(zhǎng)方形和半圓形，因外觀狹長(zhǎng)如馬面，故名。它一般寬度為12～20米，凸出墻垣外表面8～20米，間距為20～250米（一般為70米），即在弓矢投石的有效射程以內(nèi)。特點(diǎn)是能夠自上往下從三面攻擊城下的敵人。由于火器出現(xiàn)，宋、金以后的城墻，已很少使用這種構(gòu)筑物了。

馬面之名稱，首見于《墨子》中之《備梯》與《備高臨》二篇，內(nèi)中所述“行城”者即是。表明至少在戰(zhàn)國(guó)時(shí)，已被普遍用于城市防御了。

現(xiàn)存之最早馬面實(shí)物，見于甘肅夏河縣北之漢代邊城八角城。其內(nèi)城尚存馬面五處，計(jì)東南一處，西南及西北各二處。馬面寬12.2～38.5米，長(zhǎng)6.7～11.7米不等，且布置為非對(duì)稱式，乃是依需要而設(shè)。

在對(duì)北魏洛陽之發(fā)掘后，于其北垣廣莫門西側(cè)發(fā)現(xiàn)馬面一處。其平面大體呈方形，突出城垣外側(cè)11.7米（約相當(dāng)于城厚2/3），正面寬度約13米。另西垣北端之承明門北，亦發(fā)現(xiàn)馬面殘余。它們都是中原地區(qū)都市發(fā)現(xiàn)建有馬面的另在敦煌石窟壁畫中，如北魏249窟西頂之《阿修羅王故事》所繪城郭，即有馬面之形象。此項(xiàng)間接資料，亦可為洛陽馬面實(shí)物之補(bǔ)充。

十六國(guó)夏都統(tǒng)萬城之東、西二城尚存馬面48座，平面為矩形，間距40～70米。其中最大者寬約19米，凸出垣面14米，殘高亦相仿佛。

北宋汴京外城構(gòu)有馬面，間距百步（約合150米），載見《東京夢(mèng)華錄》。而南宋《平江府圖》中之城垣，亦排列平面為矩形之馬面。據(jù)圖中所繪，除東南、西南二隅角臺(tái)外，其東、西城垣各建馬面20處，南垣11處。蓋彼時(shí)金兵屢屢南下，不得不為此以策安全也。

遼、金故城之位于北邊者，大多均置有馬面，但亦有所區(qū)分。如遼上京臨潢府之北城為皇宮所在，故其外垣之東、北、西三面均建有較密之馬面，分別為13、12、19座，間距九十步（合135米）。南城稱漢城，為平民居住，因而設(shè)置較少，現(xiàn)南垣大部為白音戈洛河破壞，僅殘留馬面兩處。位于黑龍江省克東縣之金代蒲峪路故城，平面為不規(guī)則橢圓，沿墻置半圓形馬面39座，間距50～70米，較他城排列密集。

元上都亦僅于內(nèi)城垣設(shè)馬面。內(nèi)城平面為方形，每邊設(shè)馬面6座，間距140～190米布置手法與遼上京如出一轍。史載元大都亦建，但未見實(shí)物，情況已不可考。

明代京師如南京及中都鳳陽，均未建馬面。永樂時(shí)遷北京，亦未于城垣建置馬面。后嘉靖三十二年（1553）加建南城時(shí)，始于垣間構(gòu)馬面（時(shí)稱敵臺(tái)）172座，面積有大小兩種，間距為60～100米，估計(jì)是配置不同射程武器之故。

明代地方城市如西安，為秦王藩封，其城垣建馬面98座，平面為20米×12米矩形，間距120米。又如山西平遙縣城，建有敵臺(tái)71處，間距與西安相仿。沿海城市如江蘇省南通市與如皋市，為御倭寇侵襲，城垣亦建有馬面。

明長(zhǎng)城最西端之嘉峪關(guān)，有圍垣兩道。外為羅城，其西側(cè)因系交通要道及主關(guān)門所在，故城垣特別高厚（墻高10.5米，頂寬5.3米）。而南、北羅城垣僅高3.8米。內(nèi)為關(guān)城，墻高9米（另加垛1.7米），底寬6.6米，頂寬2米。其南、北垣中央各置一有敵樓之馬面，平面矩形，距關(guān)城四隅之角臺(tái)各約75米。綜觀全部城垣（計(jì)羅城垣長(zhǎng)1100米，關(guān)城垣長(zhǎng)640米）中，馬面僅此兩處。估計(jì)此項(xiàng)構(gòu)筑物之減少與趨近消亡，恐與火器應(yīng)用之日益普遍有關(guān)。

護(hù)城河古時(shí)稱之為“城池”者，就是城墻與護(hù)城河的合稱。后者又謂城河、城濠或護(hù)河。它一般環(huán)繞于城墻外側(cè)，少數(shù)也有在城墻內(nèi)側(cè)再修一道內(nèi)護(hù)河。大城內(nèi)若建有小城，如帝王都中之宮城，州府郡城中之子城等，其城下也常鑿有護(hù)河。前者如明、清北京之紫禁城，后者如宋平江府城之子城。

就現(xiàn)知古代城市而言，建有一道城垣與一道外護(hù)河的為數(shù)最多，其實(shí)例最早可上溯到我國(guó)的原始社會(huì)。如湖南灃縣城頭山古城之外濠，至今寬度尚達(dá)35～50米，深度亦在4米左右。它系利用天然水道再加以人工整治開掘而成，除防御功能外，亦可供舟楫交通及城市供排水調(diào)劑之用。其有內(nèi)、外城垣及相應(yīng)兩道護(hù)城河的，如北宋汴京開封及南宋平江府城等。建有城垣三道及城濠三道的城市，如筑于春秋時(shí)期江蘇常州市淹城。其面積雖小，但制式特殊，在我國(guó)目前尚屬孤例。如皋內(nèi)外城河，內(nèi)方外圓，獨(dú)一無二。

護(hù)城河道在城門前，常掘成為外凸的緩弧形，可使入口處有較大之活動(dòng)面積與空間，并由此架設(shè)橋梁、以交通內(nèi)外。所架橋梁，大多為固定式樣的平直木橋或石橋。使用拱橋者甚少，因不利車馬通行，又防御時(shí)阻礙視線。在河道水面不甚廣闊時(shí)，也有使用可拉曳起落的木質(zhì)吊橋。在水流湍急或水面甚寬的天然河道上，亦有連舟為橋的事例。

甕城為了避免城門不致直接暴露在敵人的攻擊下，常在城門外側(cè)添筑城墻一道，以形成一區(qū)面積不大的防御性附郭，這就是所謂的甕城。甕城者，顧名思義，一旦敵人進(jìn)入此處，就會(huì)遭到四面圍攻，猶如甕中之鱉。

甕城平面有矩形和半圓形兩種，其墻垣均較主城垣為低且稍薄。而對(duì)外交通門道，大多置于側(cè)面，與主城門曲折相通，以有利防守。帝都主要城門及其甕城門，通常位于同一軸線上，這是為了使皇室車馬迅速通行。建于明代初期的南京聚寶門（今中華門）甕城，采取了三層重疊的布置方式，其縱長(zhǎng)深度共達(dá)128米，并于城墻內(nèi)辟有屯留兵卒和貯放軍需的券洞27處，門券上方又有防御火攻的蓄水槽、注水孔及多道可阻敵之閘門。這些，都是為了進(jìn)一步加強(qiáng)城門防衛(wèi)的措施。

我國(guó)甕城的使用始于何時(shí)？目前尚未有定論。就已知文獻(xiàn)記載與考古發(fā)掘資料，漢代以前似未曾出現(xiàn)。如漢代都城西安、洛陽亦無遺物可憑?，F(xiàn)有之實(shí)物遺址皆得自兩漢北境之塞外邊城，例如內(nèi)蒙居延破城子邊堡、潮格旗朝魯庫侖（蒙語為“石城”）古城、甘肅夏河縣八角城……破城子邊堡僅側(cè)辟門一處，門外建無女墻及雉堞之曲尺形土垣，其空曠之南面即為入口。這可說是矩形平面甕城的最簡(jiǎn)單形式。朝魯庫侖古城東墻辟一門，其外之矩形平面甕城辟門南向，與上述邊堡布置大體同一制式，惟城垣全由石砌。八角城之外城垣破壞甚烈，原有情況已難以判斷。內(nèi)城作對(duì)稱十字形平面，南門外有一小甕城，平面矩形，南北15.30米，東西10米，入口辟于東側(cè)。該城東、西兩面亦各有一門，但外無甕城。

解放以來對(duì)唐長(zhǎng)安及洛陽的多次發(fā)掘，至今均為發(fā)現(xiàn)建有甕城之遺址，文獻(xiàn)內(nèi)亦無此類資料。1984年在江蘇揚(yáng)州對(duì)建于唐代之南垣進(jìn)行發(fā)掘，于其城門外發(fā)現(xiàn)甕城一座，平面呈矩形，現(xiàn)尚留存其東墻及南墻之一部，以及南墻東端的甕城門道。根據(jù)各地層出土文物判斷，其建造及使用之上限應(yīng)不遲于晚唐，并經(jīng)五代、宋、元、明、清各代沿用。

宋代中原及江南城市建有甕城者甚多，文獻(xiàn)及實(shí)物皆有所見。據(jù)宋代《東京夢(mèng)華錄》載：“東都外城方圓四十余里……城門皆甕城三重，屈曲開門。唯南薰門、新鄭門、新宋門、封丘門皆直門二重。蓋此系四正門，皆留御路故也。”這里明確地說明了屈折開門和貫通直達(dá)在形式上的不同，是出于使用上的區(qū)別。依元代刻印之《事林廣記》所繪東京汴梁圖，其羅城之陸路諸門，均建有平面呈半圓形之磚砌甕城，而各水門均未建有，一若南宋所刻《平江府圖》中所示者。另南宋景定《建康志》亦繪有府城之甕城，其平面為矩形，亦屈曲開門。

遼代都城如上京臨潢府（今內(nèi)蒙巴林左旗林東縣南）、中京大定府（今內(nèi)蒙喀拉沁旗寧城縣）及慶州故城（今內(nèi)蒙巴林右旗白塔子村）等，均于城門處建平面為矩形之外甕城。

金代城市及邊堡建甕城者尤多，如位于內(nèi)蒙科爾沁右翼中旗的吐列毛杜一號(hào)古城，僅辟有東、南二門，但均構(gòu)直徑約20米之圓形平面甕城，出入口俱南向，臨門更建照壁一堵，為其他甕城實(shí)例所罕見。黑龍江省伊春市之金代故城，平面為橢圓形，于東南、西南隅各開一門，門內(nèi)均建矩形平面之甕城一區(qū)。

元代早期城市如上都（位于內(nèi)蒙錫林格勒盟正藍(lán)旗黃旗大營(yíng)子?xùn)|），其外，內(nèi)城亦建有矩形或半圓形甕城。矩形者門正對(duì)主城門，半圓形者屈曲開門，似依前述宋代之制。元世祖忽必烈所建之元大都（今北京北城），肇創(chuàng)時(shí)未建甕城，及至元末農(nóng)民起義，方于各門處倉促建造。1969年修筑北京地下鐵道，在拆除西直門明代箭樓時(shí)，無意中發(fā)現(xiàn)被包砌在內(nèi)之元代甕城垣及門道，為今日所知唯一元代甕城遺物，惜因工期急迫，致被全部拆除。

明代仍多使用甕城，如明初南京聚寶門甕城，其制度似仿北宋汴京者，俱見前述。及遷都北京，各城門仍建甕城，至清代依然保存，依乾隆時(shí)之《京城全圖》，知清中葉時(shí)各甕城之設(shè)置狀況。總的說來，仍依照宋代以來之布置原則，即甕城平面分為矩形與半圓形兩類，前者置于主要城門外，主城門與甕城門同在一直道上。次要城門前置半圓形甕城，其間城門與道路曲折相通，即甕城門辟于側(cè)面，但又與鄰近之另一甕城門遙相呼應(yīng)。如內(nèi)城（北城）東墻北端之東直門甕城，其門開于南壁。而東墻南端之朝陽門甕城，其門則開于北壁。內(nèi)城南墻正中之正陽門，為北京內(nèi)城之正門，其甕城面積較他門為大，并開門三處。南壁中央之門與正陽門直通，供皇帝御車行駛。東、西壁各開一門，供人眾日常生活交通出入。此外，各甕城正對(duì)都門之一面，均建有磚砌箭樓一座。各樓對(duì)外及兩側(cè)墻面上，均開方形射孔四列，以增加防守時(shí)之殺傷力。此項(xiàng)設(shè)施，亦為前代所無。

建筑構(gòu)造城垣墻體之構(gòu)筑，多數(shù)皆為夯土。我國(guó)原始社會(huì)早期城市之墻垣，其夯筑技術(shù)較為粗糙。具體表現(xiàn)在夯層較厚（一般厚10厘米左右，最厚可達(dá)30厘米）且不均勻，夯打亦不夠密實(shí)，有時(shí)還采用了簡(jiǎn)單的堆砌形式，因此墻身的堅(jiān)固性較差。其夯筑過程為先筑高約1.2米之矮墻，后在此墻的內(nèi)、外側(cè)分別積土斜夯，待筑至上述墻頂后，再在其上筑第二層矮墻。如此反復(fù)進(jìn)行，直至所需高度為止。當(dāng)時(shí)此類城墻的外壁較陡，一般與地面約成50度之夾角。內(nèi)壁面則成15度—25度之緩坡，推測(cè)是為了增加墻體后推力的緣故。因此城墻基部寬度常在10—30米左右，墻高約為8—10米。實(shí)例可見湖北荊門市馬家埦古城及湖南灃縣城頭山古城。

修筑在臺(tái)地上的古城，常利用臺(tái)地周邊陡峻的壁體作為城墻的一部分，僅需自城內(nèi)地面筑起高2～3米的夯土臺(tái)作為城墻的頂部，有時(shí)并在此土臺(tái)上建造房屋。這種利用原有自然地形及城內(nèi)外地面高差的筑城方式，能節(jié)省大量時(shí)間及人工，可收到事半功倍的效果。由于這類城市內(nèi)外高差常達(dá)5米或更多，所以城門入口處之道路均呈斜坡，例如山東章丘縣龍山鎮(zhèn)城子崖古城所見即是。

筑城使用之夯土已相當(dāng)純凈，大多為黃砂土或黃、灰色膠泥。僅章丘城子崖古城土中摻有料礓石及灃縣城頭山古城夯土中夾有鵝卵石為少數(shù)特例。

筑城技術(shù)在周代已有長(zhǎng)足進(jìn)步，此時(shí)夯層厚度已減至8～10厘米并很均勻，又普遍采用版筑形式，墻體內(nèi)側(cè)的坡度也由平緩而與外坡的陡峻（角度約1.4）相差無幾。墻垣的堅(jiān)實(shí)程度大大提高，使它除了能抵抗強(qiáng)大沖擊力（如拋石、沖車……），還能耐受較長(zhǎng)時(shí)期的水浸（如決河灌城……），而不致塌落崩潰。此類事例，于《左傳》《史記》中均多有所載。如《史記·趙世家》：“趙襄子……令三國(guó)攻晉陽歲余，引汾水灌其城，城不浸者三版?！卑础鞍妗睘橹呛煌林畩A板，長(zhǎng)八尺，高度不詳（估計(jì)在1.5尺左右）。史書如此述及，表明它除了作為建筑工具外，同時(shí)還成為衡量尺度的一個(gè)重要單位。

東晉時(shí)北方十六國(guó)之一的夏都統(tǒng)萬城，在修建時(shí)于夯土中添加一定數(shù)量的沙與石灰。它們所形成的三合土，較普通夯土更為堅(jiān)實(shí)，可達(dá)到刀錐不入的程度。這是筑城材料的重大改進(jìn)，也是使用這種新型建材的最早實(shí)例。但是它并未廣泛運(yùn)用到后代的城垣建造中去。此外，記載中還提到當(dāng)時(shí)已實(shí)行“蒸土筑城”，這可能是在筑城以前，先將所用夯土予以日光曝曬，藉以除去內(nèi)中所含堿質(zhì)?；蛟谑┕ぶ杏脽崴湍?，使土質(zhì)勻潤(rùn)，夯打時(shí)可將泥土中的細(xì)小空洞與縫隙減至最小，以加強(qiáng)墻垣的密實(shí)與堅(jiān)固性。

據(jù)北魏酈道元《水經(jīng)注·漳水》中稱，十六國(guó)時(shí)后趙石虎都于鄴城，“其城東西七里，南北五里，飾表以磚，百步一樓”，此為文史中述及城垣包磚之較早記載，是否局部或遍及內(nèi)外，所述不詳。至于南方城市，則有位于江蘇鎮(zhèn)江市附近之“鐵甕城”。此為一墻垣內(nèi)外包磚之小城，相傳建于三國(guó)東吳孫權(quán)。但經(jīng)鑒定，所砌表磚甚為雜混，僅少數(shù)為東晉刻有“羅城”字跡者，其為原有或自他處移來，目前尚難斷定。

降至唐代，已確有將陶磚使用于城垣者。但僅作為貼面材料施于城門附近及高臺(tái)建筑臺(tái)基表面，例見唐長(zhǎng)安大明宮遺址。另前述江蘇揚(yáng)州唐羅城南垣城門及甕城遺址中，包砌其東垣下部之灰色陶磚殘留十六層，并采取逐層向上內(nèi)收的“露齦造”式樣疊砌，一如北宋李誡所撰《營(yíng)造法式·磚作制度》中所示。

有關(guān)筑城技術(shù)較詳細(xì)的規(guī)定，首見于上述《營(yíng)造法式·壕寨制度》。例如對(duì)城墻的高、寬：“筑城之制，每高四十尺，則厚加高一十尺；其上斜收減高之半。若增高一尺，則其下厚亦加一尺；其上斜收亦減高之半。或高減者亦如之?！边@就是說，若墻高為四丈，則墻基寬五丈；若墻高再增（或減）一尺，則基寬亦協(xié)（或減）一尺，頂寬增（或減）五寸。對(duì)于城墻基礎(chǔ)之深、寬：“城基開地，深五尺，其厚隨城之厚?！倍挠昧吓c施工，亦有明確定規(guī)?；A(chǔ)先用土再用碎磚瓦隔層夯實(shí)，“每布土層五寸，筑實(shí)厚三寸。每布碎磚瓦及石札等厚三寸，筑實(shí)厚一寸五分”。城墻墻身除施土夯實(shí)外，又于土中加縱橫木構(gòu)件，“每城身長(zhǎng)七尺五寸，栽永定柱（長(zhǎng)視城高，徑一尺至一尺二寸），夜叉木（徑同上，其長(zhǎng)比上減四尺）各二條。每筑高五尺，橫用紉木一條（長(zhǎng)一丈至一丈二尺，徑五寸至七寸。護(hù)門甕城及馬面之類準(zhǔn)此）。每膊椽長(zhǎng)三尺，用草葽一條（長(zhǎng)五尺，徑一寸，重四兩），木橛子一枚（頭徑一寸，長(zhǎng)一尺）”，以加強(qiáng)墻身結(jié)構(gòu)之整體性。

明代制磚業(yè)的蓬勃發(fā)展，使陶磚普遍用于各種建筑?，F(xiàn)存各地的磚城墻，幾乎全部建于明代，特別是中期以后。雖然這些城墻絕大多數(shù)都是兩側(cè)包磚、中央填土的形式。但也有下部以條石（長(zhǎng)約1米，寬0.7米，厚0.3米）上部用城磚疊砌的，例如建于明初的南京城墻即是如此。所用特制城磚長(zhǎng)37～44厘米、寬19～21厘米、厚8.3～11厘米，重約24公斤。磚上均印有制磚所在之府、縣及監(jiān)造官員與工匠姓名。現(xiàn)已得知當(dāng)時(shí)制磚已延及一部（工部）、三衛(wèi)（橫海衛(wèi)、飛熊衛(wèi)、豹韜衛(wèi)）、二十八州府（臨江府、應(yīng)天府、武昌府……）、一百一十八縣（上元、江寧、句容、泰州、合肥、桐城、南昌、上高、鄱陽、吉水、萍鄉(xiāng)、大冶……）、幕府（邵所……）。其中除江西袁州府和臨江府以磁土燒制的白色城磚外，其余皆為由一般粘土所燒制的青灰城磚。

邊防系統(tǒng)之城墻，因地處邊荒，大多根據(jù)各地的自然條件，就地取材進(jìn)行建造。今日所見周、秦以來邊城遺址，概以土、石為主要建筑材料。例如內(nèi)蒙南部之赤峰及河北北部圍場(chǎng)一帶之長(zhǎng)城，始建于燕，而繼修于秦、漢。因所經(jīng)皆山地，墻體多建在山嶺之上，故建材大部取自當(dāng)?shù)刂?。而?nèi)蒙敖漢旗以東為黃土丘陵，故長(zhǎng)城改用黃土夯筑。在穿越河谷地帶時(shí)，或采用以溝塹代墻，或沿河谷一側(cè)增筑平行之墻垣一段，例見此赤峰之老哈河西岸邊城。

以塊石構(gòu)筑之長(zhǎng)城，建造時(shí)先用較大石塊砌出兩面之墻身，再于其間填以碎石。塊石均系干壘，石間不灌泥漿，如陜西神木縣窟野河上游之秦長(zhǎng)城，至今大多保存較好。墻面有垂直亦有收分的，其高、寬均在4～5米左右。亦有利用天然峭壁或斜坡之一部作為長(zhǎng)城墻體的。

使用夯土構(gòu)筑之長(zhǎng)城，可以西漢武帝太初三年（前102年）遣光祿卿徐自為建于陰山北麓之“列城”南垣為例，如現(xiàn)存于內(nèi)蒙烏拉特中旗沙井蘇木境內(nèi)之長(zhǎng)城，其夯層厚8～12厘米。

此處，又有將紅柳或蘆葦捆扎成束，在地面圍合成矩形平面的框架，內(nèi)中填以沙石，上再平鋪交叉放置的柳條或蘆葦。然后又放上紅柳框架，再墊沙石及鋪柳條。如此層疊而上，直到所需高度。由于沙中含鹽分較多，凝結(jié)后極為堅(jiān)硬，故得以保存至今。目前甘肅敦煌一帶尚有此類漢代邊墻，其基寬3米，壁面向上斜收，頂寬1.5米，殘高3.75米。另亦有用一層蘆葦一層沙土交替鋪筑的做法，實(shí)例則出于玉門。

歷史價(jià)值城墻是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，古代中外皆是如此。但中國(guó)古代城墻的廣泛應(yīng)用與豐富內(nèi)涵，則是世界其他各國(guó)與民族所遠(yuǎn)莫能及的。

就應(yīng)用而言，除了上至帝都下及郡縣的內(nèi)城外郭的城墻外，若干屬于王室建筑的壇廟、陵寢、苑囿和廟宇，也在不同程度上使用了這種圍護(hù)構(gòu)筑物，而此種情形在其他國(guó)度是十分罕見的。其次，又將城墻圍護(hù)一個(gè)有限空間（例如城市）的職能，極大地?cái)U(kuò)展到一個(gè)地區(qū)、甚至整個(gè)國(guó)家，這就是始于春秋、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的邊城。從各諸侯國(guó)間的邊防工事，發(fā)展到貫穿我國(guó)北疆并具有完整體系的萬里長(zhǎng)城。雖然古羅馬也曾建筑過類似的城垣以抵御蠻族的進(jìn)擾，但其規(guī)模和時(shí)間都不及中國(guó)之巨大與久遠(yuǎn)。因此可以說，古代中國(guó)在這方面的成就是十分突出和舉世無匹的。

任何一項(xiàng)事物的存在和發(fā)展，都必然有其合理的內(nèi)涵。一切城墻的出現(xiàn)，首先因?yàn)樗軐?duì)所圍護(hù)的空間提供防護(hù)。然而在中國(guó)，社會(huì)的發(fā)展引起的意識(shí)改變，使土石構(gòu)筑的城墻具有了新的精神內(nèi)涵。例如周代嚴(yán)格的封建制度，對(duì)城垣圈圍的面積、城垣本身的高度以及若干從屬建筑物（城門、角臺(tái)……）的規(guī)模，都有明確規(guī)定，而這些在世界其他各地的城墻建造與使用中，則未見有類似的情況出現(xiàn)。

城墻特別是長(zhǎng)城的構(gòu)筑是一項(xiàng)極為繁浩的工程，在古代科學(xué)尚處于不發(fā)達(dá)的情況下，主要依靠體力勞動(dòng)是十分艱辛的，特別是在干旱的沙漠和崎嶇的山地。為此我們的祖先所付出的重大犧牲，實(shí)在是難以用數(shù)字和語言予以表達(dá)的。他們克服萬難和堅(jiān)韌不拔的精神，更是中華民族國(guó)魂的具體表現(xiàn)，并為千秋萬世的后人所緬懷與崇敬。因此，這些成就所形成的功績(jī)和影響，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了僅僅作為偉大建筑工程的范疇了。

事物的存在、發(fā)展和消亡，是由社會(huì)的需要來決定的。我國(guó)城墻自遠(yuǎn)古時(shí)期起延續(xù)了幾千年，也說明了這一問題。但時(shí)至今日，社會(huì)對(duì)城墻的需求已出現(xiàn)了根本的變化，舊時(shí)的城墻作為防御手段和空間限定的功能已經(jīng)成為過去。面對(duì)新時(shí)期的多面建設(shè)，各地對(duì)城墻進(jìn)行拆除，已成為非常普遍的現(xiàn)象，即使如著名的古都和文化名城北京，亦無可避免。當(dāng)然，這些拆除都是有條件的和有選擇的，也就是說對(duì)于具有突出歷史文化價(jià)值的古跡遺址，或著名旅游觀覽之風(fēng)景名勝等，必須予以重點(diǎn)保存和精心維護(hù)。就其范圍而言，目前能列入全部保護(hù)的實(shí)例不多，僅蘇南京、山西平遙、山東蓬萊、陜西西安、安徽壽縣、河南開封、商丘等十多處。多數(shù)還是屬于局部保存的，例如北京、蘇州等。

然而，對(duì)已有城墻的是否予以保存或拆除，仍是這一古老建筑遺物面臨的最大問題。為了最大限度地保存這瀕臨滅絕的文物古跡，各地政府應(yīng)該會(huì)同城建和文物等方面的有關(guān)人士，對(duì)目前尚存的古城墻進(jìn)行細(xì)致調(diào)查并作出正確評(píng)估，以決定它們是否應(yīng)予保護(hù)或拆除。對(duì)于可以保存的城墻，則應(yīng)進(jìn)一步將它們合理組織到今后新的城市建設(shè)規(guī)劃中去，以充分發(fā)揮它們?cè)跉v史文化和城市風(fēng)貌中的價(jià)值和作用，作為人民大眾接受愛國(guó)主義教育的課堂和日常生活觀覽游息的勝地。對(duì)于將予拆除的城墻，則需作好事先的測(cè)繪、攝影等資料收集工作。在拆除過程中，也要對(duì)它的內(nèi)外構(gòu)造、使用材料及砌筑方式，予以詳細(xì)和全面的記錄，以補(bǔ)充上述資料的不足。最后將它們和一切有關(guān)的文史記載，共同建立檔案，以備日后查詢及研究。經(jīng)拆除的磚、石、木……構(gòu)件及設(shè)施，也應(yīng)選擇典型及特殊者予以保存，并附以必要的說明?？偠灾?，要盡可能將這些工作做得細(xì)致且全面，以不辜負(fù)我們祖先在千百年前的辛勤勞動(dòng)和對(duì)中華民族傳統(tǒng)文化所作的巨大貢獻(xiàn)！