概念
生態(tài)位寬度又稱生態(tài)位廣度、生態(tài)位大小。各生態(tài)學家對生態(tài)位概念的認識不同,對生態(tài)位寬度的內(nèi)涵也有不同界定。比如,在資源有限的多維空間中被一物種或一群落片段所利用的比例(van Valen,1965);在生態(tài)位空間內(nèi),沿著某一特定樣線所通過的“距離”(Levins,1968);種內(nèi)生境多樣性權重的平均值(Pielou,1971);物種利用或趨于利用所有可利用資源狀態(tài)而減少種內(nèi)個體相遇的程度(Hurlbert,1978);種群利用資源的概率分布與可利用資源的概率分布之間的相似程度;物種沿資源軸可以持續(xù)生存的值域(Crawley,1986);物種或種群適應環(huán)境和利用資源的實際幅度或潛在能力(李德志等,2006)。
一般地,生態(tài)位寬度是指一個種群在一個群落中所利用的各種不同資源的總和。在可利用資源量較少的情況下,生態(tài)位寬度一般應該增加,以使種群得到足夠的資源。3
特點生態(tài)位寬度反映物種或種群對環(huán)境適應的狀況或?qū)Y源利用的稚度,一個種的生態(tài)位越寬,該物種的特化程度就越小,也就是說它傾向于一個泛化種。相反,一個種的生態(tài)位越窄,該種的特化程度就越強,即它更傾向于一個特化種。特化種生態(tài)位窄,在資源競爭中處于劣勢。而泛化種具有較強的競爭能力,尤其是在可利用資源非常有限的的情況下。4
用多維空間描述生態(tài)位有助于概念的精確化。但實際工作中只能對少數(shù)幾個,通常只是一兩個生態(tài)因子作定量分析。生態(tài)位寬度一般是針對一個生態(tài)因子軸而言的。這方面實驗較多的是動物的競爭取食,以食物種類或體積大小為變量。設某物種在S種食物資源中取食,取每種食物的個體數(shù)分別為N1…Ni…Mn,則
Pi=N/(N1…Ni…Mn)表示取食第i種食物的個體數(shù)在總數(shù)中的比例。R.萊文斯提出的計算生態(tài)位寬度B的公式是:
B=1/2
簡單舉例:設置裝有不同食物的食槽s個,使一種動物取食,統(tǒng)計每食槽取食的個體數(shù)。一種極端情況是,每食槽個體數(shù)相等,表明該物種在所測范圍內(nèi)占有最寬的生態(tài)位,此時B值最大;另一種極端情況是,所有個體都在同一食槽取食,表明該物種在所測范圍內(nèi)占有最窄的生態(tài)位,此時B值最小。根據(jù)實驗要求,這里測的是種群的綜合效果。各個個體取食范圍可能都很廣(稱泛化取食者),也可能都很窄(稱特化取食者),但可因各特化取食者分別采取不同食物,所以它們的綜合效果仍很廣,但絕大多數(shù)情況介于兩者之間。
一般說來,當主要食物缺乏時,動物會擴大取食種類,食性趨向泛化,生態(tài)位則會加寬。當食物豐富時,取食種類又可能縮小,食性趨向特化,這時生態(tài)位變窄。5
研究與運用①生態(tài)位寬度原理揭示:如果實際被利用的資源只占整個資源譜的一部分,則這個物種的生態(tài)位較窄;如果一個物種在一個連續(xù)的資源序列上可利用多種多樣的資源,則該物種的生態(tài)位較寬。并且,物種的生態(tài)位寬度會隨著環(huán)境中可利用資源量的改變而發(fā)生變化。因此,學科生態(tài)位寬度就可以理解為學科對所處環(huán)境中各種資源利用的總和。
通常,一個學科的生態(tài)位越窄,該學科的特化程度就越大;相反,一個學科的生態(tài)位越寬,該學科的特化程度就越小。例如,窄生態(tài)位學科對特定狹窄范圍的生源和人才需求市場類型滿足能力強,當特定生源和人才需求足夠多時,其競爭能力將超過寬生態(tài)位學科。寬生態(tài)位學科以犧牲對特定狹窄范圍的生源和人才需求市場的強滿足能力來換取對更大范圍的生源和人才需求的基本滿足能力。6
②經(jīng)典的生態(tài)位寬度測度式基于物種在單一生態(tài)位維上各資源狀態(tài)的分布比例量,而難以應用于物種在多維生態(tài)位空間的寬度測度。在n維生態(tài)位空間分割為分室的基礎上,相關研究者定義物種生態(tài)位寬度為物種在分室上分布與樣本在分室的頻率分布之間的吻合度。根據(jù)最小判別信息統(tǒng)計量,推導出一可基于物種分布比例量也可基于實測值的生態(tài)位寬度測度式,并以華南鼎湖山自然保護區(qū)的厚殼桂群落中物種與土壤因子數(shù)據(jù)為例加以說明,結果表明優(yōu)勢樹種具較寬生態(tài)位。7