AI作畫來襲

不久前，一條有關(guān)AI畫作《太空歌劇院》奪得美術(shù)比賽數(shù)字藝術(shù)類別冠軍的微博熱搜，引起了人們對(duì)AI作畫的關(guān)注。圖1 《太空歌劇院》

圖2 微博熱搜截圖

這幅作品是一位游戲設(shè)計(jì)師用AI作畫工具M(jìn)idjourney（中途）所創(chuàng)作而成的，由此引發(fā)了不小的爭議。這會(huì)不會(huì)成為傳統(tǒng)繪畫寒冬到來前的標(biāo)志？
今天，我們就來聊聊AI作畫。

一、什么是AI作畫

AI是人工智能的英文Artificial Intelligence的縮寫，簡單而言，AI就是對(duì)人腦的功能的模擬和延伸。

AI作畫，簡單來說，就是使用計(jì)算機(jī)技術(shù)對(duì)人類的繪畫藝術(shù)進(jìn)行模仿，只需要在特定的軟件中輸入關(guān)鍵詞或一段話，就可以一鍵生成你想要的圖畫。

今年AI畫作的增長與AI畫手的增加，與AI繪畫工具的增加以及工具使用的便捷化息息相關(guān)。

二、AI繪畫的A面與B面

令人驚嘆的技術(shù)迭代，降維打擊式的藝術(shù)創(chuàng)造力，將AI作畫推到了人們的視線之下。
一方面，AI作畫的確延展了藝術(shù)的邊界，許多人可以不通過專業(yè)訓(xùn)練也能夠得到想要的圖畫。與此同時(shí)，AI作畫也并非毫無價(jià)值，其潛在的經(jīng)濟(jì)同樣不可限量。

一幅名為《埃德蒙·貝拉米畫像》的AI畫作，曾經(jīng)在佳士得拍賣會(huì)上拍出了40多萬美元的高價(jià)。百度就曾以旗下的4幅AI畫作當(dāng)作數(shù)字藏品售賣，銷售額超過17萬。

另一方面，AI作畫的盛行也催生出了劣幣驅(qū)逐良幣的聲音。只需要簡單的文字描述外加幾次嘗試，無需任何成本，就可以通過AI誕生數(shù)張符合要求的圖片。

AI作畫的存在無疑對(duì)部分傳統(tǒng)畫手形成了替代。同樣的，使用AI作品參與比賽，是否對(duì)其他參賽選手不公平，也需要思考。關(guān)于AI作畫的一個(gè)核心問題，即版權(quán)問題。AI畫手和AI工具之間，誰是第一作者尚存在爭論。目前，國內(nèi)對(duì)于AI作畫的著作權(quán)歸屬尚未明確，國際范圍內(nèi)也缺乏具有參考性的明文規(guī)定。

此外，由版權(quán)問題可以引申出抄襲問題。AI作畫依賴于大數(shù)據(jù)的抓取以支撐足夠的算法，對(duì)于那些無意間被AI抓取原畫的人類畫手而言，這種AI抓取行為是否構(gòu)成抄襲，也是值得商榷的問題。

三、藝術(shù)終究是人的藝術(shù)

雖然AI作畫還面臨著一些爭議，但可以確定的是，AI作畫背后的技術(shù)仍在快速發(fā)展，越來越多的AI畫手將出現(xiàn)，越來越多的AI畫作也將誕生。

AI作畫固然是對(duì)傳統(tǒng)藝術(shù)觀念的一次顛覆，但至于AI作畫是否能完全替代人類畫手，還猶未可知。

王爾德在《謊言的衰朽》中曾說：“藝術(shù)有獨(dú)立的生命，正和思想有獨(dú)立的生命一樣?！比缃竦腁I作畫雖然發(fā)展迅速，但終究不是有思想的獨(dú)立的藝術(shù)。

Midjourney繪畫工具的創(chuàng)始人的大衛(wèi)·霍爾茲曾經(jīng)回應(yīng)：“我認(rèn)為藝術(shù)家不僅僅是關(guān)于圖像的產(chǎn)生者，藝術(shù)往往是關(guān)于故事和情感的，而AI沒有故事和情感，AI創(chuàng)作的影像的敘事來源于使用它的人。”

AI本身并不懂藝術(shù)。就像畫筆可以描繪出華麗的線條，樂器可以演奏出動(dòng)聽的音樂，AI本身不創(chuàng)造美，美只是來自于其中。

你覺得AI作畫是否能代替繪畫師？歡迎在評(píng)論區(qū)留言一起探討。

參考文獻(xiàn)：

當(dāng)AI開始井噴式作畫[J].當(dāng)代工人(C版).科技資訊.2022(05)

資料來源：
今日中國、南方都市報(bào)、今日頭條、浙江日?qǐng)?bào)、AI科技評(píng)論