回顧與思考：從人與沙的時(shí)空糾葛，到“沙產(chǎn)業(yè)”的思想啟迪

編者按：2022年夏季，筆者曾經(jīng)冒昧的向劉恕先生提出建議，懇請(qǐng)先生賜稿、將我國(guó)參與全球荒漠化治理和后來(lái)一系列的沙漠化防治工作的經(jīng)歷、反思和教訓(xùn)以文字記錄下來(lái)，“為后輩留下積累的見地，在今日的生態(tài)文明建設(shè)背景下，會(huì)有特別意義?！狈浅８袆?dòng)的是，近日收到了劉恕先生親筆所撰《回顧與思考》一文，逾5300字，可想而知耄耋之年的先生為此耗費(fèi)了多少心血。劉恕先生作為我國(guó)最早開展沙漠化研究學(xué)者之一及學(xué)科帶頭人，從1977年參加聯(lián)合國(guó)荒漠化會(huì)議、1979年初合作完成“危及人類的沙漠化”并提及對(duì)沙漠化概念和防治的綜合性問(wèn)題、一路到今天的40多年中，劉恕先生一直在反思荒漠化防治策略、并不斷激發(fā)學(xué)界的創(chuàng)新與提升。時(shí)間是公正的審查者。二十大報(bào)告明確提出“推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)，堅(jiān)持山水林田湖草沙一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理”，筆者相信，這篇佳作將為我國(guó)農(nóng)學(xué)“水土保持與荒漠化防治學(xué)一級(jí)學(xué)科”建設(shè)濃墨重彩的一筆。

摘要：作為我國(guó)最早開展沙漠化研究學(xué)者之一及學(xué)科帶頭人，劉恕先生在《回顧與思考》一文中梳理了我國(guó)參與全球荒漠化治理及之后一系列沙漠化防治工作的經(jīng)歷、反思和教訓(xùn)。正如德國(guó)文學(xué)家萊辛所說(shuō)，“歷史不應(yīng)該是記憶的負(fù)擔(dān)，而應(yīng)該是理智的啟迪?！睔v經(jīng)40多年與荒漠化的抗?fàn)庍^(guò)程中，劉恕先生一直在反思荒漠化防治策略、并不斷激發(fā)學(xué)界的創(chuàng)新與提升，這些“理智的啟迪”豐厚著防治荒漠化的知識(shí)寶庫(kù)。當(dāng)今，“水土保持與荒漠化防治學(xué)”被列為一級(jí)學(xué)科，適逢二十大報(bào)告已指出，中囯式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。二十大報(bào)告為學(xué)科建設(shè)指明了方向，我們就是要沿著明確的方向，在大好時(shí)代砥勵(lì)前行。

關(guān)鍵詞：旱區(qū)，荒漠化防治，人與自然，生態(tài)文明

劉恕.回顧與思考：從人與沙的時(shí)空糾葛，到“沙產(chǎn)業(yè)”的思想啟迪.生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展.百家.2022年12月29日.ISSN2749-9065

七月酷暑似火，既便在有海風(fēng)椰林的海南仍難去酷熱。此時(shí)，收到林科院荒漠化研究所盧琦所長(zhǎng)發(fā)來(lái)的信息，“劉老師,報(bào)告您好消息,日前教育部在召開的新聞發(fā)布會(huì)上透露：為進(jìn)一步支撐知識(shí)創(chuàng)新、科技服務(wù)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，我國(guó)組織開展了新一輪學(xué)科專業(yè)目錄修訂工作。在新版目錄中，農(nóng)學(xué)學(xué)科門類，增設(shè)了‘水土保持與荒漠化防治學(xué)’為一級(jí)學(xué)科！”寥寥數(shù)語(yǔ)，包含著他的愉悅，也似一縷清風(fēng)，悄然吹開了我記憶的閘門。人生原本匆忙，往往在無(wú)知覺中，韶華已隨風(fēng)而去，落得華發(fā)叢生；一些過(guò)往的事物，也跟隨時(shí)光荏苒而沉寂或遺忘。但是，那些你所關(guān)心、所為之努力、為之拼博過(guò)事物的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，往往會(huì)銘刻于心，沉積在記憶閘門之內(nèi)。

“ 歷史不應(yīng)該是記憶的負(fù)擔(dān)，而應(yīng)該是理智的啟迪?！薄聡?guó)文學(xué)家萊辛

20世紀(jì)60年代末期開始，70年代并延續(xù)至80年代，世界發(fā)生了一場(chǎng)嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難。非洲持續(xù)的干旱影響下，撒哈拉沙漠以南的薩赫勒地區(qū)，尼日爾、馬里、上沃爾特、塞內(nèi)加爾、毛里塔尼亞等五國(guó)的土地退化、糧草枯死、牲畜死亡，人口大量減少，僅埃塞俄比亞就有640萬(wàn)居民處在饑餓線上，400萬(wàn)人流亡，稱之為生態(tài)災(zāi)難來(lái)襲。面對(duì)業(yè)已威脅人類生存的環(huán)境退化，聯(lián)合國(guó)決定于1977年8月25日至9月17日，在肯尼亞首都內(nèi)羅畢召開以防治荒漠化為主題的大會(huì)（UNCO）。1977年新春伊?xí)r，佳音天降，還在接受勞動(dòng)鍛煉的我，突接到中科院指派，參與我國(guó)參加聯(lián)合國(guó)荒漠化大會(huì)的主題報(bào)告的編寫工作；之后又與學(xué)術(shù)造詣深厚的生態(tài)學(xué)家楊含熙老先生，地理學(xué)家朱震達(dá)先生，土壤學(xué)家陳隆亨先生一起，作為我國(guó)出席大會(huì)（UNCO）政府代表團(tuán)的科學(xué)顧問(wèn)參加內(nèi)羅畢會(huì)議。會(huì)議規(guī)?？涨埃瑓⒓訒?huì)議準(zhǔn)備工作人數(shù)超過(guò)百萬(wàn)，有93個(gè)國(guó)家派出代表團(tuán)，78個(gè)非政府組織以及知名專家800多人參加。大會(huì)根據(jù)近5年間數(shù)以千計(jì)的研究論文以及68份正式報(bào)告，制定出人類社會(huì)共同向荒漠化宣戰(zhàn)的《防治荒漠化行動(dòng)計(jì)劃》。

有機(jī)會(huì)參加規(guī)模如此空前的大會(huì)，對(duì)于與國(guó)際學(xué)界隔離近十年的我們，真如久旱逢甘露般吸收知識(shí)，增長(zhǎng)見地。一天下午，曲格平副團(tuán)長(zhǎng)問(wèn)我們幾位顧問(wèn)，你們聽到會(huì)上對(duì)中國(guó)代表團(tuán)提交的報(bào)告有什么樣的反響？我們搖頭回答。此時(shí)曲格平副團(tuán)長(zhǎng)讀了一段大會(huì)媒體對(duì)各國(guó)報(bào)送報(bào)告的評(píng)語(yǔ)，其中有，“中國(guó)的報(bào)告充滿美麗詞藻，對(duì)人們關(guān)注的生態(tài)平衡出現(xiàn)的問(wèn)題，只字未提！” 這寥寥30個(gè)字,尖銳、犀利的評(píng)語(yǔ)，令我十分震驚！一是，作為報(bào)告的執(zhí)筆人之一，我很自咎；二是，不由自問(wèn)，是否用溢美之詞在強(qiáng)調(diào)“人進(jìn)沙退”，而忽略環(huán)境退化現(xiàn)實(shí)？“30字”評(píng)語(yǔ)成為沉積在我記憶閘門之內(nèi)的節(jié)點(diǎn)，伴隨我為之關(guān)心、為之努力的荒漠化防治去探尋、求解。

1. 慶幸的是，會(huì)后1978年，迎來(lái)我國(guó)“科學(xué)的春天”大好時(shí)光。我與全國(guó)的科學(xué)工作者一道，張開雙臂迎接春天的到來(lái)?！盎哪乐巍绷腥胫攸c(diǎn)研究課題。 有關(guān)在我國(guó)開展荒漠化防治工作，在內(nèi)羅畢會(huì)議后期，代表團(tuán)曾作過(guò)議論?；诨哪拍顚挿?，包括沙質(zhì)荒漠化（沙漠化），石質(zhì)荒漠化（石漠化）和鹽質(zhì)荒漠化（鹽漠化）；而我國(guó)沙漠化問(wèn)題反映明顯，首先應(yīng)圍繞防治沙漠化開展活動(dòng)。1978年，以朱震達(dá)先生領(lǐng)銜開展我國(guó)沙漠化問(wèn)題研究項(xiàng)目；1979年未，于《自然》雜志2卷11期，發(fā)表了“危及人類的沙漠化”（朱震達(dá)、劉恕，1979）。文中提出：“沙漠化并非指地球表面現(xiàn)有沙漠，在風(fēng)力作用下沙丘前移而言”；“沙漠化是在干旱半干旱地區(qū)…不恰當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超越天然生態(tài)系統(tǒng)的限度造成環(huán)境退化，導(dǎo)致類似沙漠景觀形成…這一環(huán)境變化稱之為沙漠化”；并用大會(huì)（UNCO）文件中用語(yǔ)“在一度青蔥過(guò)的地方產(chǎn)生類似沙謨景觀”作沙漠化的形象含義。文中分析了，我囯沙漠化發(fā)生地區(qū)自然條件特征，干旱多風(fēng)，降水多變率，加上地表為深厚的沙質(zhì)沉積物，自然生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)平衡脆弱是“沙漠化發(fā)生潛在的自然因素”；而人為過(guò)度利用資源的活動(dòng)是引發(fā)生態(tài)平衡破壞“產(chǎn)生沙漠化的活躍因素”；對(duì)當(dāng)下引發(fā)我國(guó)現(xiàn)代沙漠化經(jīng)濟(jì)活動(dòng)類型作分析，得出：過(guò)度樵柴占現(xiàn)沙漠化面積的28．1％，過(guò)度開墾為24．6％，過(guò)度放牧占19。8％，為主要引發(fā)沙漠化的不當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，提出防治措施。這是篇對(duì)沙漠化初步探究的文章，由于它是聯(lián)合國(guó)荒漠化會(huì)議后我國(guó)有關(guān)沙漠化問(wèn)題的首篇，文中提及的觀點(diǎn)有著一定影響。我自己也收獲到：①我國(guó)存有現(xiàn)代沙漠化現(xiàn)象，防治發(fā)生的沙漠化現(xiàn)象是當(dāng)務(wù)之急；②當(dāng)代的沙漠化現(xiàn)象發(fā)生與人類活動(dòng)相關(guān)聯(lián)，并非“人進(jìn)”就一定會(huì)“沙退”，兩點(diǎn)明確認(rèn)識(shí)。1981年，以內(nèi)蒙東部干草原年降水量250～400毫米地區(qū)為例,分析該地區(qū)由于人類不適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)生態(tài)平衡的損害，引起土地風(fēng)蝕沙漠化發(fā)生（劉恕，“生態(tài)原則在沙漠化整治中應(yīng)用”，《生態(tài)學(xué)雜志》，1982，1），標(biāo)志我對(duì)“30字”評(píng)語(yǔ)的思考有了初步回答。

2. 時(shí)間是公正的審查者，進(jìn)入上世紀(jì)80年代中期，荒漠化大會(huì)后采取的一些防治荒漠化措施顯現(xiàn)出不佳的效果。首先，國(guó)際資助6.25億美元，在非洲無(wú)水草原上打井。水井建成后在水眼集結(jié)的牲畜啃食踐踏，變?yōu)榇绮莶涣舻幕哪ο蛩闹軘U(kuò)大。當(dāng)?shù)厝罕娬f(shuō)，水多了，草少了；牛多了，奶少了。1987年不得不中止了此項(xiàng)計(jì)劃。其次，《計(jì)劃》中提出，建設(shè)從蘇丹到毛里塔尼亞林帶的“綠壩”并未能建成。科學(xué)家批評(píng), 所說(shuō)“綠壩”建設(shè)，“這是建立在對(duì)土地沙漠化簡(jiǎn)單錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)之上，認(rèn)為出現(xiàn)在薩赫勒地區(qū)的沙丘，是撒哈拉沙漠在南移，這是不切合實(shí)際的想象（拉琴科，1985）。社會(huì)呼喚“科學(xué)家有責(zé)任找出防治荒漠化措施失敗的原因，制定出新方案”。阿爾及利亞專家對(duì)在本國(guó)荒漠草原建設(shè)長(zhǎng)1500千米，寬20～40千米防沙林帶規(guī)劃，在年降水在200及300毫米等雨線之間，無(wú)法保證林木成活的現(xiàn)實(shí)，結(jié)合實(shí)際對(duì)林帶規(guī)劃進(jìn)行了根本改變。在林帶現(xiàn)劃范圍以保護(hù)天然生阿爾法草地為主，適度改造次生林，在適宜耕種小地塊，有林網(wǎng)防護(hù)下進(jìn)行農(nóng)耕，原防沙林帶規(guī)劃，改變成天然草地為70％；林地25％；農(nóng)地5％的農(nóng)、林、牧合適結(jié)構(gòu)的綠色經(jīng)濟(jì)帶。（劉恕，“考察阿爾及利亞綠帶體會(huì)”，1982）。1986年國(guó)際人道主義獨(dú)立委員會(huì)專家總結(jié)聯(lián)合國(guó)荒漠化會(huì)議后措施效果不佳的原因：①未能從干旱地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的組成部分看待荒漠化，發(fā)生荒漠化國(guó)家沒能將沙漠化問(wèn)題納入農(nóng)村發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃；②采取解決問(wèn)題的方法，往往是針對(duì)后果而沒有觸及引發(fā)荒漠化的原因；③缺乏動(dòng)員社團(tuán)，爭(zhēng)取民眾參與，協(xié)調(diào)組織工作不力以及氣候因素影響等。而針對(duì)荒漠化產(chǎn)生因素，提出“荒漠化是缺乏發(fā)展的一種癥狀；尤其是農(nóng)業(yè)缺乏發(fā)展，意味著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的解體和人們生活日益貧困，這就導(dǎo)致對(duì)自然環(huán)境利用過(guò)度，缺乏對(duì)自然環(huán)境的管理而最終使荒漠化日益嚴(yán)重?！?國(guó)際學(xué)界同行深刻的分析，對(duì)我有很大啟發(fā)。我國(guó)在年降水250～450毫米之間地帶，存在嚴(yán)重的環(huán)境退化問(wèn)題，選擇位于該地定西、張北、尚義、沽源四縣，以國(guó)際通用的滿足正常生命活動(dòng)，人均日常需求熱量（12552×103焦耳）為標(biāo)準(zhǔn)，探討地處半干旱區(qū)人口眾多的四縣可能滿足的人均日常需求熱量的底線，（按人均占有耕地，其中70％為種植糧食作物，按每公頃扣除112千克籽種，扣除稅收和糧食商品率的20～30％），則每人可占有的糧食熱量（103焦耳）：定西縣為9895．2，張北為10815．6，尚義11966．2，沽源11974．6均低于滿足正常生命活動(dòng)的需求。在尚無(wú)法滿足居民基本溫飽情況下，“導(dǎo)致對(duì)自然環(huán)境利用過(guò)度，缺乏對(duì)自然環(huán)境的管理而最終使荒漠化日益嚴(yán)重”，（劉恕“半干旱地區(qū)沙漠化發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)因”，1988《中國(guó)沙漠》，1988，1期）。貧困誘發(fā)了土地沙漠化，名符其實(shí)“荒漠化是缺乏發(fā)展的一種癥狀”。

3. 在時(shí)軸上事物總是發(fā)展變化。進(jìn)入20世紀(jì)后期，對(duì)于荒漠化問(wèn)題，國(guó)際上有重大舉措。由于荒漠化是全球性問(wèn)題，需要國(guó)際社會(huì)聯(lián)合行動(dòng)。1994年6月，聯(lián)合國(guó)通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)關(guān)于發(fā)生在嚴(yán)重干旱和/或荒漠化國(guó)家，特別是在非洲防治荒漠化公約》（簡(jiǎn)稱《聯(lián)合國(guó)防治荒漠化公約》，UNCCD）?！豆s》被稱為富有創(chuàng)新性文件，在有近200個(gè)國(guó)家簽約的文件中，以條款形式，界定出荒漠化定義，為“包括氣候變化和人類活動(dòng)在內(nèi)的種種因素造成的干旱、半干旱、半濕潤(rùn)半干旱區(qū)的土地退化”；而防治荒漠化的任務(wù)包括：防止和削弱土地退化，恢復(fù)部分退化土地及治理荒漠化土地。特別是在條約中明確了“把消滅貧困戰(zhàn)略納入防治荒漠化和緩解干旱工作中”，要求非洲締約國(guó)承諾，“把防治荒漠化作為根除貧困努力的中心戰(zhàn)略”。具有法律約束力的聯(lián)合國(guó)防治荒漠化公約，將根除貧困和可持續(xù)發(fā)展，作為對(duì)抗荒漠化的根本，這既是對(duì)荒漠化問(wèn)題本質(zhì)認(rèn)識(shí)上的深化，更為防治荒漠化提出“抽薪止沸”的治本路徑。當(dāng)時(shí)，與《公約》相伴，《公約》秘書處出版了杰弗里．利恩著《腳踏實(shí)地》，對(duì)為什么需要這個(gè)《公約》以及《公約》的要點(diǎn)和特點(diǎn)作透徹的解說(shuō)?！赌_踏實(shí)地》是一本近3萬(wàn)字圖文并茂的冊(cè)子，但其內(nèi)容深遽，有新意；作者在第一部分就明確指出，《公約》對(duì)荒漠化定義有重要補(bǔ)充?！盎哪某梢蚴歉鞣N自然、生物、政治、社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)因素的復(fù)雜相互作用?！睍r(shí)任聯(lián)合囯秘書長(zhǎng)加利在為其所寫序言中，更寫下，“受荒漠化影響最為嚴(yán)重的人民是屬于世界上最貧困的人民?！豆s》具有減輕受影響人口遭受危害程度的潛在功能，其方法是通過(guò)維護(hù)他們的環(huán)境、增加糧食保障和創(chuàng)造謀生的新機(jī)會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)?！笨梢?，荒漠化防治具有崇高的人文目標(biāo)。對(duì)于締約國(guó)具有法律約束力。《聯(lián)合國(guó)防治荒漠化公約》，亦然以其豐碩的內(nèi)涵，擴(kuò)展了我們對(duì)荒漠化傳統(tǒng)的學(xué)科概念和認(rèn)知。學(xué)界同行理應(yīng)對(duì)《公約》這一具有重要價(jià)值的歷史性文獻(xiàn)，給予的應(yīng)有的尊重！

進(jìn)入21世紀(jì)，時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南先生提交了《為了我們民眾聯(lián)合國(guó)在21世紀(jì)的作用》的報(bào)告。倡導(dǎo)由90個(gè)國(guó)家的1360名學(xué)者共同完成，稱為《千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估》項(xiàng)目（MA），評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)對(duì)人類福祉的影響。由于旱區(qū)的干旱天氣現(xiàn)象周期性頻現(xiàn)，非洲薩赫勒地區(qū)平均30年發(fā)生一次嚴(yán)重旱災(zāi)（合恩）；我國(guó)西北五省區(qū)500年內(nèi)出現(xiàn)：大旱頻率為6.7%；干旱22.3%（梁旭等）。嚴(yán)重的干旱加劇荒漠化過(guò)程，引起食物短缺和健康危機(jī)。對(duì)人類福祉的具有影響的荒漠化被列入了專題評(píng)估的內(nèi)容。在《評(píng)估》中指出，當(dāng)前引發(fā)荒漠化擴(kuò)張趨勢(shì)的因素是： ① 缺乏合理的農(nóng)業(yè)政策和對(duì)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的支持；② 草（牧）場(chǎng)地過(guò)度開墾為農(nóng)耕地；③ 大規(guī)模的不可持續(xù)的地下水開采；④ 土地利用方式頻繁變換；⑤ 土地權(quán)屬的有關(guān)規(guī)定和政策，不利于可持續(xù)發(fā)展。在廣集科學(xué)家智慧的荒漠化《評(píng)估》中，提出對(duì)抗荒漠化擴(kuò)張趨勢(shì)的對(duì)策 ：強(qiáng)調(diào)培育預(yù)防文化；強(qiáng)調(diào)實(shí)施政策法規(guī)的干預(yù)措施； 強(qiáng)調(diào)調(diào)整改善管理途徑；強(qiáng)調(diào)多種經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，尋求替代生計(jì)的“四強(qiáng)調(diào)”。對(duì)其中的多種經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，尋求替代生計(jì)內(nèi)容，《評(píng)估》專家給出發(fā)展旱區(qū)具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的替代生計(jì)，倡導(dǎo)發(fā)展：①旱區(qū)的溫室農(nóng)業(yè)；②減少蒸發(fā)的膜下水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)；③微藻產(chǎn)業(yè)：④與休閑相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)； ⑤增加城鎮(zhèn)就業(yè)機(jī)會(huì)。

《評(píng)估》專家，面對(duì)21世紀(jì)，人類社會(huì)人口猛增、能源危機(jī)以及氣候變化帶來(lái)的生存壓力，對(duì)占地球陸地面積41％，生態(tài)平衡脆弱但地域廣袤，有充沛的陽(yáng)光獨(dú)特的自然資源的旱區(qū)（既是荒漠化發(fā)生區(qū)，又有成為人類生存發(fā)展的新空間），從提高人類福祉和發(fā)展視角，對(duì)防治荒漠化防治策略的決擇。重視預(yù)防荒漠化發(fā)生，促使政府和公眾觀念轉(zhuǎn)變，形成“預(yù)防文化”；“盡力開展降低對(duì)當(dāng)?shù)赝恋睾妥匀毁Y源依賴程度，又可提供有持續(xù)收入的替代生計(jì)”，追求在與自然和諧相處中發(fā)展。新的防治荒漠化防治策略，標(biāo)志著當(dāng)代對(duì)荒漠化討論，從關(guān)懷人類福趾出發(fā)，跨入正確認(rèn)識(shí)人與自然關(guān)系領(lǐng)域，正如《生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉－荒漠化綜合報(bào)告卷》書中所述，“對(duì)人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)是最緊迫的必須跨越哲學(xué)問(wèn)題”。當(dāng)對(duì)荒漠化的討論業(yè)已提升到人與自然關(guān)系的哲學(xué)觀，并納入生態(tài)文明建設(shè)高度時(shí)，人類就有希望最終根除荒漠化的困擾，土地廣袤的干旱區(qū)，就有可能為擁擠不堪、面臨諸多難題的地球村，帶來(lái)生機(jī)和希望。因?yàn)?，認(rèn)識(shí)是行動(dòng)的先導(dǎo)，而行動(dòng)決定最終的效果。此時(shí)，我恰有兩篇訪談和一篇短文 ，①《治沙必須治貧》（1998年7月與光明日?qǐng)?bào)記者葉蓁蓁就脫貧致富是防治沙漠化根本的對(duì)話訪談）；②《腳踏實(shí)地》，是1998年6月與《中國(guó)國(guó)家地理》雜志記者就《聯(lián)合國(guó)防治荒漠化公約》秘書處出版的《腳踏實(shí)地》小書的內(nèi)容對(duì)話，以腳踏實(shí)地作為標(biāo)題，提倡防治荒漠化要有一種腳踏實(shí)地的精神，腳踏實(shí)地的工作作風(fēng)，否則再好的公約，再好的理想，再好的設(shè)想，再好的規(guī)劃都會(huì)落空；③《充分利用陽(yáng)光》，這是我在2000年6月為《人民日?qǐng)?bào)》寫的一篇短文，強(qiáng)調(diào)陽(yáng)光充沛，是干旱、半干旱地區(qū)自然資源的最大優(yōu)勢(shì)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)，是利用綠色植物的光合作用制造碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂類、色素等生命活動(dòng)營(yíng)養(yǎng)素的過(guò)程。用另一種思維認(rèn)識(shí)沙漠，用自然科學(xué)、工程技術(shù)及一切可利用的知識(shí)來(lái)提高太陽(yáng)能轉(zhuǎn)化效率。尋找到經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益雙嬴的路徑。這兩篇訪談和一篇短文作為我1977年（UNCO）會(huì)上那“30字”評(píng)語(yǔ)引起的思考，終于“尋他千百度，那人卻在燈火闌處”，得到回答。

實(shí)踐活動(dòng)具備不可取代的品質(zhì)，實(shí)踐的檢驗(yàn)是人們正確認(rèn)識(shí)的根源；實(shí)踐也幫助人們端正“人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)”。歷經(jīng)40年與荒漠化抗?fàn)庍^(guò)程，人們從實(shí)踐中總結(jié)，無(wú)論是成功的喜悅，還是失敗的懊惱，都是“理智的啟迪”，豐厚著防治荒漠化的知識(shí)寶庫(kù) 。當(dāng)今，“水土保持與荒漠化防治學(xué)”被列為一級(jí)學(xué)科，適逢二十大報(bào)告已指出，中囯式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。二十大報(bào)告為學(xué)科建設(shè)指明了方向，我們就是要沿著明確的方向，在大好時(shí)代砥勵(lì)前行。

文章：劉恕

編輯：Pierre