一、葡萄霜霉病的為害癥狀
======================================================================================
葡萄霜霉病是由葡萄霜霉菌[Plasmopara Viticola (Berk et Curtis) Ber.et de Toni]引起的一種世界性病害。目前,世界上幾乎所有葡萄產(chǎn)區(qū)都有葡萄霜霉病發(fā)生。葡萄霜霉病主要危害葉片,也能侵染新梢、卷須、葉柄及幼果等綠色幼嫩組織。葉片感病初期在正面形成淡黃色水漬狀邊緣不清晰的小斑點,以后逐漸擴大為褐色不規(guī)則形或多角形病斑,數(shù)斑相連變成不規(guī)則形大斑。天氣潮濕時,在病斑背面產(chǎn)生白色霜霉狀物,即病菌的孢囊梗和孢子囊。發(fā)病嚴重時病葉早枯早落。嫩梢被侵染后,初期出現(xiàn)顏色深淺不一的淡黃色水漬狀斑點,后變?yōu)楹稚园枷莸牟“?,潮濕時病斑也產(chǎn)生白色霜霉。病重時新梢扭曲,生長停止,甚至枯死。卷須、穗軸、葉柄有時也能被害,其癥狀與嫩梢相似。幼果被害,病部褪色,變硬下陷,上生白色霜霉,很易萎縮脫落,隨著果粒變大,病菌侵染機率降低,且侵染后病原菌發(fā)育緩慢,可導(dǎo)致果粒表面形成凹形,逐漸變紫,僵硬,皺縮,極易脫落(圖1)。
圖1葡萄霜霉菌的為害癥狀
二、葡萄霜霉菌的抗藥性情況
病原菌的抗藥性是指目標生物個體或群體,在連續(xù)接觸某種藥劑一定時間后,對該藥劑發(fā)生可遺傳的敏感性降低,使藥效降低或失去防效的現(xiàn)象。葡萄霜霉病是氣傳性的流行性病害,化學(xué)防治是病害防控中最為重要的手段之一。葡萄生產(chǎn)上常用的內(nèi)吸性殺菌劑主要有甲氧基丙烯酸酯類(嘧菌酯)、羧酸酰胺類(烯酰嗎啉)、苯基酰胺類(甲霜靈)、氰基乙酰胺類(霜脲氰)和磺胺咪唑類(氰霜唑)。由于化學(xué)藥劑科學(xué)使用技術(shù)的不完善、使用者相關(guān)知識的缺乏以及田間用藥不合理等導(dǎo)致防治葡萄霜霉菌多種化學(xué)藥劑產(chǎn)生抗藥性,防效正在急劇下降,嚴重威脅著葡萄產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
三、葡萄霜霉菌抗藥性檢測技術(shù)
中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究葡萄有害生物研究組利用葉盤漂浮法檢測了不同產(chǎn)區(qū)葡萄霜霉菌對不同藥劑的抗性,同時還研發(fā)了Taqman-MGB檢測技術(shù),該技術(shù)不受實驗材料、培養(yǎng)環(huán)境等外界條件限制,具有方法穩(wěn)定、檢測效率高、靈敏度較高、特異性強、假陽性低等優(yōu)點。
1、傳統(tǒng)檢測方法—葉盤漂浮法(圖2)
(1)樣品的采集及處理: 將在田間采集的新鮮葡萄霜霉菌病樣,室內(nèi)重新培養(yǎng)出新鮮的菌層;
(2)制作葉盤:選擇健康的‘里扎馬特’新鮮嫩葉并進行葉片表面消毒,在超凈工作臺中用直徑15 mm的打孔器將其打成葉盤,將葉盤輕放到相應(yīng)濃度的藥液中,葉背面朝上,每皿10個葉盤,對照組采用無菌水代替藥液;
(3)接種霜霉菌:將純培養(yǎng)后新鮮的霜霉菌配制成濃度為1 × 106個/ml的孢子懸浮液,滴在葉盤中央,每個葉盤滴10 μl;
(4)培養(yǎng)及結(jié)果調(diào)查:將其置于培養(yǎng)箱中黑暗處理24 h,然后用滅過菌的濾紙條將葉盤背面的液滴吸去,后置于培養(yǎng)箱中培養(yǎng),7 d后調(diào)查結(jié)果。根據(jù)發(fā)病情況判斷抗藥性情況。
圖2葉盤法測定抗藥性示意圖
2、分子生物技術(shù)檢測- Taqman-MGB抗藥性檢測技術(shù)
根據(jù)葡萄霜霉菌對烯酰嗎啉和嘧菌酯產(chǎn)生抗藥性后發(fā)生基因突變的原理建立了Taqman-MGB檢測技術(shù)。
(1)樣品的采集及處理: 將在田間采集的新鮮葡萄霜霉菌病樣,在室內(nèi)保濕培養(yǎng)新的霉層;
(2)霜霉菌DNA的提?。豪肊-Z○R96 Fungal DNA Kit提取試劑盒進行提??;
(3)利用已開發(fā)的Taqman-MGB探針,通過熒光定量PCR檢測不同葡萄產(chǎn)區(qū)霜霉菌的抗藥性。
四、檢測結(jié)果
1.采用葉盤法檢測了部分產(chǎn)區(qū)霜霉菌對甲霜靈、氰霜唑及霜脲氰的抗性情況,此方法對試驗設(shè)備要求低、操作簡單、節(jié)省材料、與田間發(fā)病反應(yīng)最為近似(圖3)。
圖3 葉盤法檢測結(jié)果
2. 采用Taqman-MGB分子檢測技術(shù)進行了部分葡萄產(chǎn)區(qū)葡萄霜霉菌對嘧菌酯和烯酰嗎啉抗性鑒定,發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)抗性差異明顯,遼寧北鎮(zhèn)霜霉菌群體對QoI抗性達到100%,而山西群體QoI抗性頻率為4%(圖4)。對于CAA類殺菌劑,遼寧北鎮(zhèn)霜霉菌群體抗性等位基因頻率達到96%,其中雜合子敏感型站到45%,抗性菌株為51%(圖5),說明抗性群體正在這一區(qū)域迅速蔓延,此方法能夠準確區(qū)分野生型,抗藥突變型與雜合型,靈敏度達到1pg,并且除了單菌株鑒定之外,還可以進行混合樣品定量檢測,能夠大大減輕工作量,提高效率,適合于具有熒光定量PCR的實驗室應(yīng)用。
圖4 Taqman-MGB探針檢測QoI抗性
圖5 Taqman-MGB探針檢測CAAs抗性
根據(jù)檢測結(jié)果,遼寧北鎮(zhèn)產(chǎn)區(qū)不能繼續(xù)用嘧菌酯和烯酰嗎啉防治霜霉病,建議更換其他防治霜霉病的藥劑,并注意連續(xù)使用次數(shù),一般同一種藥劑連續(xù)使用不能超過3次;山西產(chǎn)區(qū)可以繼續(xù)使用這兩種藥劑防控葡萄霜霉病,但注意藥劑間的輪換使用。抗藥性的檢測不僅為霜霉病的防治打下基礎(chǔ),還為農(nóng)藥精準選擇、合理輪換使用殺菌劑,降低農(nóng)藥使用量提供科學(xué)指導(dǎo)意見。
作者:孔繁芳 王忠躍 劉永強 張昊(中國農(nóng)科院植保所)
原創(chuàng)內(nèi)容,轉(zhuǎn)載請注明出處