版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

又起爭(zhēng)議!乘扶梯要不要“左行右立”?科學(xué)解釋來了

北京科技報(bào)
愛科學(xué) 懂科技 有未來,北京科技報(bào)出品
收藏

日前,有西安網(wǎng)友稱,日常坐地鐵時(shí),可以看到有些站臺(tái)“只有電梯而沒有修建樓梯”,以至于有些趕路的人被兩個(gè)并排坐電梯的人擋住,而無法快速上樓。其提議,在那些沒有樓梯只有電梯的地方,統(tǒng)一靠右站立,為趕時(shí)間的人留出左邊的道路。

8月24日,西安市軌道交通集團(tuán)有限公司表示,不提倡在運(yùn)行的電扶梯上行走、奔跑,也不提倡“左行右立”,并在電扶梯旁張貼“自動(dòng)扶梯使用安全須知”,提醒廣大市民乘客安全乘坐電扶梯。至于為何不提倡“左行右立”的做法,西安地鐵也給出了解釋,一方面是安全原因,另一方面則是如此做法容易引發(fā)設(shè)備故障。

此前,也有網(wǎng)友向成都地鐵建議,提醒乘客乘座扶梯時(shí)注意“左行右立”,成都地鐵明確回應(yīng):不提倡!

某地鐵站扶梯。新京報(bào)記者 王貴彬 攝

“左行右立”,指的是搭乘扶手電梯時(shí)靠右站,將左邊的空間留給趕路的乘客或給緊急情況留下通道。這一做法最早可以追溯到1944年英國(guó)倫敦地鐵里“請(qǐng)站到右側(cè)”標(biāo)識(shí),后來成為了國(guó)際慣例,被國(guó)內(nèi)很多城市引進(jìn),甚至被稱為“衡量城市文明的一種重要標(biāo)尺”。

不過近些年來,自動(dòng)扶梯“左行右立”的做法暴暴露出諸多弊端和安全風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)行效率也不高,因此國(guó)內(nèi)外都開始糾正這一觀念。據(jù)相關(guān)的公開資料,加拿大多倫多因每年有 100 多人在自動(dòng)扶梯上受傷的案例,撤除了自動(dòng)扶梯的“左行右立”標(biāo)語;韓國(guó)也在首爾的地鐵站內(nèi)取消了自動(dòng)扶梯上“左行右立”的規(guī)定;日本在努力宣傳“安全正確”的自動(dòng)扶梯搭乘方式,其主題就是“自動(dòng)扶梯,不要走,不要跑”。

在國(guó)內(nèi),諸如北京、上海、廣州、成都、南京等地的地鐵運(yùn)營(yíng)方都不再提倡市民乘坐扶梯時(shí)“左行右立”。北京地鐵自 2018 年起已取消自動(dòng)扶梯“左行右立”提示,并大力宣傳引導(dǎo)乘客在乘梯時(shí)“站穩(wěn)扶好”“注意腳下安全”。

上海地鐵在 2019 年時(shí)發(fā)布“新版自動(dòng)扶梯乘梯須知”,取消此前“左行右立”的倡導(dǎo),新增“禁止在乘扶梯時(shí)行走和奔跑”。香港地鐵近年來也不再倡導(dǎo)“左行右立”,而代之以“握扶手、企定定(站定不動(dòng))”的宣傳標(biāo)語。

為何乘坐扶梯時(shí)不適合走動(dòng)?

扶梯的梯級(jí)高度與樓梯的臺(tái)階高度不同,按照目前實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB16899-2011),電動(dòng)扶梯的梯級(jí)高度一般為21cm,最高不得大于24cm,高于公共場(chǎng)所樓梯要求的設(shè)計(jì)高度13cm-18cm。

圖片來源:央視網(wǎng)

按照規(guī)定,電動(dòng)扶梯的梯級(jí)深度不能小于38cm,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家對(duì)普通樓梯的踏步寬度最低要求22cm。

商場(chǎng)里面電梯的速度,一般來講是每秒0.5米,而地鐵里的電梯速度則更快一點(diǎn),大約為每秒0.65-0.7米,屬于“高速電梯”。

圖片來源:央視新聞

從自動(dòng)扶梯的設(shè)計(jì)原理看,自動(dòng)扶梯的坡度,比日常的建筑機(jī)制結(jié)構(gòu)的樓梯高度要高一點(diǎn),并不適合行走。如果人們?cè)谧詣?dòng)扶梯上行走,很容易踏空或被絆倒,而行走過程中也容易擠碰到扶梯上其他乘客,導(dǎo)致意外發(fā)生。

電梯專家、正高級(jí)工程師吳斌表示,“左行右立”這種方式會(huì)產(chǎn)生平衡偏差,導(dǎo)致“左行”一邊電梯負(fù)載較輕,右邊載荷較重,這樣會(huì)產(chǎn)生傾斜。

所以,在乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)只需站穩(wěn)扶好即可,著急趕時(shí)間的乘客,如需安全快捷通過,最好的方式還是走樓梯。

左行右立并不能提升通行效率

“左行右立”的初衷是為他人留出方便通行的空間,但在實(shí)際運(yùn)行中,人們的好意往往造成“左空右立”。

在高峰時(shí)段,自動(dòng)扶梯上的乘客密度較大,行走的空間有限。如果此時(shí)還有大量乘客在扶梯上行走,會(huì)導(dǎo)致?lián)頂D和混亂,從而降低通行效率。

早在 2006 年,香港城市大學(xué)建筑系助理教授蘇廷弼就撰文指出,乘客在自動(dòng)扶梯上步行只能節(jié)省幾秒的時(shí)間,對(duì)增加電梯通過容量幫助不大;倫敦交通工程專家的計(jì)算表明,在倫敦非常繁忙的霍爾本站,如果每個(gè)人都站在自動(dòng)扶梯的兩側(cè),可使每分鐘多容納 31 人,即 24%的乘客。另有一家著名的法國(guó)咨詢公司 Capgemini 的研究結(jié)論是:兩側(cè)站立相比于“左行右立”更能節(jié)約時(shí)間,使得大部分乘客受益。

95%扶梯損壞因受力不均

“左行右立”會(huì)導(dǎo)致“左行”那邊的自動(dòng)扶梯負(fù)載相對(duì)輕一點(diǎn),右邊載荷會(huì)重一點(diǎn),就會(huì)產(chǎn)生一個(gè)傾斜。

自動(dòng)扶梯梯級(jí)右側(cè)部件(如滾輪、梯級(jí)鏈等)會(huì)承受更多的機(jī)械磨損,容易造成部件使用壽命縮短、故障。

圖片來源:湖北應(yīng)急

據(jù)調(diào)查,中國(guó)80% 以上的扶梯,其右側(cè)梯級(jí)明顯比左側(cè)磨損嚴(yán)重,導(dǎo)致梯級(jí)輕微傾斜。根據(jù)南京地鐵運(yùn)營(yíng)公司統(tǒng)計(jì)的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù),長(zhǎng)期“左行右立”對(duì)電梯的損害很大,95%的電梯損壞是由于電梯受力不均衡導(dǎo)致的。

警惕這些危險(xiǎn)區(qū)域

電動(dòng)扶梯上存在容易“咬人”的危險(xiǎn)區(qū)域,乘坐扶梯一定要注意,有些舉動(dòng)非常危險(xiǎn)。

圖片來源:國(guó)家應(yīng)急廣播

不要倚靠扶梯側(cè)面圍裙板;

不要讓手、腳、衣服下擺等靠近電梯夾縫,避免夾卷事故;

不要在梯級(jí)上快步走動(dòng)、奔跑,更不要逆行;

不要將身體探出扶手裝置以外,以防碰撞或墜落;

不要將拐杖等尖利硬物插入電梯縫隙或凹槽處;

不要在扶手帶或內(nèi)外蓋板處攀爬;

離開扶梯時(shí),不要停在扶梯出口交談或四處張望,以防跟后方人員發(fā)生碰撞。

來源:澎湃新聞、新京報(bào)、紅網(wǎng)、數(shù)字北京科學(xué)中心、央視網(wǎng)、華聲在線

評(píng)論
沖沖
大學(xué)士級(jí)
為了安全和設(shè)備維護(hù)的考慮,建議乘客在乘坐自動(dòng)扶梯時(shí)保持靜止?fàn)顟B(tài),站穩(wěn)扶好,如有急事,應(yīng)選擇走樓梯以確保安全快捷通過!
2024-08-29
清風(fēng)徐來愛科普
學(xué)士級(jí)
從科學(xué)和安全的角度出發(fā),?乘扶梯時(shí)不應(yīng)該“左行右立”,?而應(yīng)該站穩(wěn)扶好,?注意腳下安全。?如果趕時(shí)間或有急事,?最好走樓梯。?同時(shí),?應(yīng)加強(qiáng)科普宣傳引導(dǎo)力度,?讓更多人知曉并接受新的乘梯方式。?
2024-08-29
科普科普知識(shí)的搖籃!
大學(xué)士級(jí)
乘坐扶梯時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮安全,站穩(wěn)扶好,避免行走。這一建議基于設(shè)備安全、乘客安全及通行效率的綜合考量。在高峰時(shí)段,兩側(cè)站立能更有效地提高通行效率。安全乘坐扶梯,從我做起,讓出行更加安心。
2024-08-29