版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

古人如何知道冬至是哪一天?其實,是用影子算出來的

中國科普博覽
原創(chuàng)
中國科協(xié)、中科院攜手“互聯(lián)網(wǎng)+科普”平臺,深耕科普內(nèi)容創(chuàng)作
收藏

出品:科普中國

作者:柯棋瀚(中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所)

監(jiān)制:中國科普博覽

今天是冬至,北半球一年中白晝最短的日子。大早醒來看到這篇文章的你,也許還沒能看到太陽從窗外升起。

熟悉天文學(xué)的讀者可能知道,現(xiàn)代天文學(xué)是以春分作為一年的開始,兩次春分之間的間隔就是一個回歸年。

但在中國歷法中,卻將冬至作為一歲之始,一歲的長度(歲實)是兩次冬至之間的間隔。在中國人的觀念中,冬至的時候寒冷到達(dá)了極點,陰氣盛極而衰,陽氣開始生發(fā),因此是生命的起點,于是把冬至作為一個太陽年的起始,這是中國天文學(xué)的獨特之處。

今天,我們有各種各樣的電子日歷提醒我們各種節(jié)氣的到來,但在古代,人們是怎么判定冬至的到來呢?

立桿為影

在冬至附近的一段時間,歷家(即研究、制定歷法的人)會用“圭(guī)表”測量正午影子的長度,以此確定冬至的確切時刻。立起來的桿稱作“表”,表高為八尺(約1.8米),地面上測量影子長度的大尺子叫做“圭”(又叫量天尺),圭表朝向正北,每日正午的時候,太陽在正南,就可以測得一天中最短的影子。有了冬至附近數(shù)日的正午影長數(shù)據(jù),便能算出冬至的確切時刻了。

圭表測量示意圖

(圖片來源:《中國古代天體測量學(xué)及天文儀器》圖11-3)

冬至測影在中國有著非常悠久的歷史。在中國古代天文學(xué)中,圭表測影最主要的作用是推定冬至?xí)r刻,因此觀測精度就非常重要。

位于北京古觀象臺后院的圭表模型

(圖片來源:北京古觀象臺官網(wǎng))

而在古希臘天文學(xué)中,測影則主要是為了論證宇宙模型,因此古希臘人并不需要過分追求精度。這樣的思路也影響到中世紀(jì),圭表測影技術(shù)在歐洲一直沒有得到很好的發(fā)展,這也使得歐洲在很長一段時間里都將一年的長度定為365.25天。

在阿拉伯世界,對太陽的觀測主要靠日晷而非圭表,原因在于穆斯林每天需要做五次禱告,這就要求要有準(zhǔn)確的時間。

實際上,如果從天文觀測的角度來說,太陽直射點在冬至附近移動緩慢,好幾天內(nèi)可能都難以觀察到日影長度的變化,而在春分秋分點附近移動最快,很容易就能觀察到日影變化,選用春分來測量晷影、考算歲實是更好的選擇。但很多事情并不是單一因素可以決定的,中國人對天道的認(rèn)知在此時勝過了出于天文觀測的考量。

冬至的具體時刻如何計算?

在測得冬至附近幾個正午影長的數(shù)據(jù)之后,應(yīng)該怎樣計算冬至的具體時間呢?換句話說,怎樣通過計算得知一年中影長最長的時刻呢?

《宋書·律歷志》留下了一段祖沖之計算冬至?xí)r刻的方法,翻譯成現(xiàn)代語言,參照示意圖,就是:

大明五年十月十日(公元461年11月27日)(A),測量得到影長a=10.7750尺(約2.5米);

十一月二十五日(公元462年1月11日)(B),影長b=10.8175尺;

十一月二十六日(C),影長c=10.7508尺。

祖沖之假設(shè)影長以冬至為中心對稱,影長的變化是一條直線(當(dāng)然,實際情況是類似拋物線的曲線,且并不以冬至為中心對稱)。

a和b、c很接近,所以冬至日期在十月十日和十一月二十五、二十六日的中點,該年十月有30天,所以十月十日到十一月二十五日有45日,所以冬至在十一月三日。那么具體時刻是什么呢?

祖沖之這樣算:“令后二日影相減,則一日差率也。倍之為法,前二日減,以百刻乘之為實,以法除實,得冬至加時在夜半后三十一刻?!奔?b-a)/[(b-c)*2]=(10.8175-10.7750)/[(10.8175-10.7508)*2]≈0.3186,也就是三日零點加上0.3186日,1日=100刻,得到冬至在十一月三日31刻。

祖沖之測算冬至?xí)r刻法示意圖

(圖片來源:作者據(jù)《中國科學(xué)技術(shù)史(天文學(xué)卷)》圖4-13重制)

祖沖之并沒有解釋為什么要這樣算,我們可以按下面這樣理解。設(shè)A為十月十日正午,B為十一月二十五日正午,C為十一月二十六日正午,a、b、c分別為這三日的正午影長。則必可在B、C之間找到影長也等于a的F點。祖沖之假設(shè)影長以冬至點為中心對稱,作均勻線性變化。則BC之間影長每日變化b-c尺,每刻變化(b-c)/100尺。所以BF=(b-a)/(b-c)日=(b-a)/(b-c)×100刻。

又設(shè)D為AB的中點(即AD=DB),則D為十一月三日夜半。設(shè)E為AF中點,即E為冬至?xí)r刻,在十一月三日的某一刻。

由圖可見,DE+EF=DB+BF,已知AD=DB,AE=EF,則DE+AE=AD+BF,因此BF=DE+(AE-AD)=2DE,所以DE=1/2BF=(b-a)/[(b-c)×2]。

**這就是中國古代推算冬至?xí)r刻的算法。**我們只要找出三個點A、B、C,其中A在冬至前,B、C是冬至后相鄰的兩天,且A的數(shù)值在B、C之間,那么冬至的日期就在AB中點的那天,具體時刻就是(B-A)/(B-C)/2。如果連續(xù)測量幾年的冬至?xí)r刻,取平均值,就能算出一個回歸年的長度。

分毫畢現(xiàn)

從祖沖之以來,冬至測影的算法至少就一直沒變過,那么冬至?xí)r刻觀測精度的提高是怎么實現(xiàn)的呢?

靠的是觀測儀器的改進。

測影的表自古以來都是八尺高,到了元代,郭守敬將表加高到四丈(1丈=10尺,合9.81米),在大都、上都、陽城等全國五處地方都設(shè)立了高表,可惜留存至今的僅有位于陽城(今登封告成鎮(zhèn))的一處。陽城高表直接用磚石修造的觀星臺來代替銅表,這樣做的好處是節(jié)省費用,省時省工。

臺頂架了一條橫梁,橫梁和下方的直壁留有一些空隙。圭則直接躺在地上,由水槽來保證水平。正午陽光穿過橫梁,在圭上投下一道陰影,這就是影子的長度。影子相較以前的測量方法更長,因此測量就會更加精確。

位于登封告成鎮(zhèn)的郭守敬觀星臺

(圖片來源:大河網(wǎng))

有一個小細(xì)節(jié)值得注意。新表的長度(四丈)是舊表的五倍(八尺)。為什么設(shè)計成五倍,而不是四倍或者六倍呢?

在中國古代,最小長度單位是毫,約等于現(xiàn)在的0.024毫米;那么五毫就相當(dāng)于0.12毫米(0.024*5=0.12mm)。

郭守敬希望“毫厘差異分別”,也就是影長要能夠精確到一毫(0.024毫米),但是肉眼能夠識別的最小長度大約是0.1毫米,在傳統(tǒng)的八尺表下無法實現(xiàn)這樣的讀數(shù)。若將圭表放大五倍,就能讀取最小五毫(1.2毫米)的數(shù)據(jù),折算成八尺表,就是一毫。這是郭守敬選擇四丈高表的原因。

但是還有一個問題是,當(dāng)表的長度增加之后,影子就會變得模糊。我們在生活中也能感受得到,太陽底下,自己的影子邊緣似乎很柔和,一點也不分明。

為解決這個問題,郭守敬發(fā)明了“影符”,實際上就是一個傾斜著的有一個小孔的銅板。

將影符放在量天尺上影端虛影處,使得太陽、橫梁、小孔呈一條直線,光線透過小孔,在量天尺上投一下個小光斑,橫梁的陰影在光斑上顯現(xiàn)出一道米粒大小的陰影,邊角分明,微調(diào)影符位置,使得陰影正好處在光斑的中間,這樣就可以讀到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。這正是利用的小孔成像原理。

復(fù)原銅制影符

(圖片來源:肖堯《登封四丈高表與圭表測影》)

通過這兩項改進,再加上連續(xù)數(shù)年的不懈觀測,以及古代的觀測記錄,郭守敬測量出了自古以來最準(zhǔn)確的回歸年數(shù)值:365.2425日,與當(dāng)時的精確數(shù)值365.2422日相比,誤差只有26s。巧合的是,我們現(xiàn)在使用的格里高利歷一年的長度也是365.2425日。

貫通古今的理想

冬至測影在中國有著非常悠久的歷史。傳說冬至測影從三千年前的周公就開始了,但真正的起點應(yīng)該更早,部落時代的人們可能就已經(jīng)會測量日影了。而留存至今最早的有明確數(shù)據(jù)的記載,是上文祖沖之的觀測結(jié)果。

此后,歷代歷家測量了六組數(shù)據(jù),得出六個可靠的冬至?xí)r刻。在祖沖之測量冬至日的817年之后,郭守敬也接過了接力棒,進行了自古以來最準(zhǔn)確的測量。

郭守敬在《授時歷議》中說,將這六組數(shù)據(jù),取相距日數(shù),用相距年數(shù)來除,就能得到相應(yīng)那段時間的回歸年長度,用祖沖之測影(公元461年)到他自己測影(公元1278年)的日數(shù)除以年數(shù),得到每年長度為365.2425日。

他具體是怎么算的呢?郭守敬也沒有給出解釋,我們可以自己來算算。

上文已知,祖沖之推算出的461年冬至是十一月三日3186分,郭守敬測算出來的1278年冬至是十一月二十九日未初三刻,換算成萬分制就是5750分,兩次測影相隔298403日、817年。用日數(shù)除以年數(shù),(298403.5750-0.3186)/817=365.242664,和郭守敬說的365.2425略有差距,這說明他應(yīng)該還考慮了其他多方面因素。

數(shù)百年測量的價值還在于極小的誤差。在計算回歸年長度時,即使我們把具體時刻都去掉,只保留整數(shù)日,298403/817=354.242350,這比365.2425更符合當(dāng)時的理論值。也就是說,在這么長的時間跨度中,我們只要知道冬至是在哪一天,就能算出非常精密的回歸年長度。這正是這項超長期觀測的意義所在。

結(jié)語

古代歷家相信,天道流轉(zhuǎn)恒常不變,歷法的追求就是盡量吻合天道。因此在制定歷法時,歷家一方面自己測算當(dāng)時的影長,一方面又要利用古代的天象記錄,把盡可能多的數(shù)據(jù)納入自己的歷法之中,這樣才能下可推今,上可考古。古代天文記錄不僅有冬至?xí)r刻(用來測定一歲起始、測算回歸年),還有中星記錄(用來計算歲差)、日月食記錄等等,這些記錄都是在制作歷法時需要考慮到的。不過,受限于天象記錄的模糊性以及歷法技術(shù)本身的水平,還是有相當(dāng)一部分古代記錄難以符合歷法,在預(yù)測日食時也不時失敗,歷家雖然盡量擴大“歷數(shù)之?!钡姆秶?,但也對“天道之變”無可奈何。昭明而又難測的天道一直高懸在歷家頭頂,敬天法古的精神同樣在歷法中流淌著。

參考文獻(xiàn):

1.沈約《宋書·律歷志下》,北京:中華書局,2018年

2.宋濂《元史·歷志一》,北京:中華書局,1976年

3.肖堯《登封四丈高表與圭表測影》,《自然科學(xué)博物館研究》2020年第4期

4.王玉民《冬至圭表測影新探》,《中國科技史雜志》2013年第4期

5.陳美東《中國科學(xué)技術(shù)史(天文學(xué)卷)》,北京:科學(xué)出版社,2003年,頁269—270

6.吳守賢、全和鈞主編《中國古代天體測量學(xué)及天文儀器》,北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,2013年,頁376

7.王雨桐《漢唐間的經(jīng)學(xué)、歷數(shù)與古史年代建構(gòu)》,北京大學(xué)中國語言文學(xué)系博士論文,2023年

8.古代是怎么算出來一年 365 天的?-知乎:三種不同的紅色的回答

9.有哪些需要幾代人才能完成的科學(xué)實驗?-知乎:尞祡的回答

內(nèi)容資源由項目單位提供

評論
無為通達(dá)
少傅級
這種方法雖然簡單,但卻非常有效,體現(xiàn)了古代人民對天文現(xiàn)象的敏銳觀察和深刻理解。當(dāng)然,隨著科技的進步,我們現(xiàn)在有了更加精確的方法來測量和確定冬至的日期,但古人用影子來確定冬至的方法仍然值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。值得一提的是,雖然人工智能與古代天文學(xué)在表面上看似沒有直接聯(lián)系,但實際上,人工智能在天文學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)揮了重要作用。例如,通過海量數(shù)據(jù)分析挖掘,人工智能可以助力更準(zhǔn)確的天文現(xiàn)象預(yù)測、更高效的天文數(shù)據(jù)處理等。這些新技術(shù)的應(yīng)用,無疑將為我們的天文學(xué)研究提供更加有力的支持。
2024-12-21
李平常
大學(xué)士級
冬至測影在中國有著非常悠久的歷史。傳說冬至測影從三千年前的周公就開始了,但真正的起點應(yīng)該更早。
2024-12-21
科普5e92e3a02c1b2
太師級
冬至是寒冷到達(dá)頂點的時候,陰氣盛極而衰,陽氣開始生發(fā),將是生命的起點,冬至作為一個太陽年的起始,是中國天文學(xué)的獨特之處。
2024-12-21