中國粒子物理“學(xué)術(shù)譜系”，從這7人談起

通常意義上的譜系，是指宗族世系及其譜記載體的統(tǒng)稱，也可延伸用于表述有發(fā)展淵源的關(guān)系。而本文提到的學(xué)術(shù)譜系，是指由學(xué)術(shù)傳承關(guān)系關(guān)聯(lián)在一起的、不同代際的科學(xué)家所組成的學(xué)術(shù)群體系統(tǒng)。

某一學(xué)科的學(xué)術(shù)譜系，包括該學(xué)科學(xué)者群體及其所在機(jī)構(gòu)、組織的形成與發(fā)展、主要學(xué)者的學(xué)緣或師承關(guān)系、學(xué)術(shù)思想的傳承與學(xué)術(shù)領(lǐng)域的演變，以及所受到的社會(huì)、政治諸因素的影響等，也可以延拓到該學(xué)科學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的形成和發(fā)展。因此，學(xué)術(shù)譜系既是學(xué)科學(xué)術(shù)共同體的重要組成單元，也是學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的載體。

韓國學(xué)者張水榮曾評(píng)論道：“20世紀(jì)早期，美國物理學(xué)家如果沒有在歐洲學(xué)習(xí)一二年的經(jīng)歷，就會(huì)認(rèn)為自己所受的教育是不完整的。”這反映出美國物理學(xué)家的學(xué)術(shù)譜系對(duì)于歐洲的承繼。中國物理學(xué)家的學(xué)術(shù)譜系也發(fā)源自歐美，植根于本土。中國粒子物理學(xué)，雖然其學(xué)科建制化相對(duì)晚近，但其學(xué)術(shù)譜系卻早已暗潮涌動(dòng)，逐漸形成。

本土物理學(xué)“前譜系”的形成

中國的物理學(xué)從西方傳入，物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系的源頭自然也在西方。留學(xué)歸國的學(xué)子在本土傳道授業(yè)，逐漸形成各個(gè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)譜系。但是，學(xué)術(shù)譜系的形成并非自有留學(xué)生歸國就開始的。在“草莽初辟”之時(shí)，先驅(qū)者們學(xué)術(shù)的傳承僅限于基礎(chǔ)教育，遠(yuǎn)談不上學(xué)術(shù)研究。筆者將之稱為本土物理學(xué)家的“前譜系”。

與學(xué)術(shù)譜系類似，“前譜系”以師承關(guān)系為基礎(chǔ)。不同的是，學(xué)術(shù)譜系是學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的載體，傳承的主要是方法、技巧與風(fēng)格；“前譜系”只是學(xué)術(shù)普及的橋梁，傳承的多是基礎(chǔ)知識(shí)與基本技能。以指導(dǎo)研究為主的研究生教育與科研單位的師徒相授多形成學(xué)術(shù)譜系，而以教學(xué)為主的本科以前的教育基本上只形成“前譜系”。雖然都屬學(xué)術(shù)傳承，但學(xué)術(shù)譜系要求為師者指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，如楊振寧在王竹溪引導(dǎo)之下始終對(duì)統(tǒng)計(jì)物理“深感興趣”，以至于楊振寧一生有三分之一的時(shí)間投身于其中就是一例。
中國粒子物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系的發(fā)端

中國第一代粒子物理學(xué)家，多為抗戰(zhàn)前赴歐美留學(xué)，并在國外學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)工作，之后陸續(xù)歸國，是形成中國粒子物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系的本源。

我國第一代高能（粒子）物理學(xué)家與其國外導(dǎo)師。作者供圖
圖中顯示了7位中國第一代粒子物理研究者在歐美留學(xué)期間，所追隨的世界著名物理學(xué)大師。比如，趙忠堯、王淦昌和張文裕3位我國著名的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家，都于新中國成立之前赴歐美留學(xué)或訪學(xué)，在國內(nèi)都曾受過系統(tǒng)的科學(xué)教育，并得到留學(xué)歸國的前輩物理學(xué)家葉企孫、吳有訓(xùn)、謝玉銘等科學(xué)家的教導(dǎo)與熏陶。而4位著名的理論物理學(xué)家張宗燧、彭桓武、胡寧與朱洪元在留學(xué)期間，追隨世界著名的物理學(xué)大師，參與了最前沿的場論與粒子物理理論研究，奠定了良好的科研基礎(chǔ)，并做出了優(yōu)秀的成果。
回到中國后，上述第一代學(xué)者繼續(xù)開展他們?cè)趪馑鶑氖碌难芯抗ぷ?。但是，這一階段并無培養(yǎng)相關(guān)人才的條件。雖然他們?cè)趪饬魧W(xué)、訪學(xué)期間做出了一定的成績，承繼了優(yōu)秀的科學(xué)傳統(tǒng)，但在回國之后，他們的科研、教學(xué)之路遠(yuǎn)不夠順利。中國的現(xiàn)狀使他們脫離了科學(xué)前沿，在信息交流閉塞、物質(zhì)條件匱乏的情況下，他們既不易繼續(xù)以前的研究，也難以開展創(chuàng)新性研究。理論研究如此，實(shí)驗(yàn)方面更甚。而他們的人才培養(yǎng)工作與科研水平也基本相當(dāng)，因而，他們將承繼自國外優(yōu)良的研究傳統(tǒng)引進(jìn)中國時(shí)大打折扣。
中國粒子物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系的形成

新中國成立之后，在第一代歸國學(xué)者的帶領(lǐng)和示范下，我國核物理與粒子物理領(lǐng)域第一批骨干人才得以茁壯成長。處于中國粒子物理譜系源頭的一批學(xué)者，就此形成了自己的譜系樹，并開枝散葉、日漸繁茂。

因粒子物理脫胎于原子核物理，粒子物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系自然也依附于核物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系。中國因近代物理起步相對(duì)較晚，這種依附性表現(xiàn)得尤為突出。趙忠堯、王淦昌、彭桓武等人不僅是我國第一代粒子物理學(xué)家，同時(shí)也是我國原子核物理學(xué)的泰斗、宗師。
1973年中國科學(xué)院高能物理研究所的建成，直接促成了我國粒子物理學(xué)科及其學(xué)術(shù)譜系的獨(dú)立。1978年中國科學(xué)院理論物理研究所的成立，對(duì)于理論粒子物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系的獨(dú)立發(fā)展亦起到了重要的促進(jìn)作用。
中國粒子物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系中的第一代人物皆于新中國成立前自歐美畢業(yè)歸國，因國力所限，高能設(shè)備匱乏，高能實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家們只能“紙上談兵”，長期處于集體練兵狀態(tài)。如趙忠堯、王淦昌、張文裕、何澤慧、梅鎮(zhèn)岳等物理學(xué)家在低能加速器的研制、高能加速器的預(yù)制研究、探測器的研制、核物理實(shí)驗(yàn)及宇宙線研究中多采用合作的方式，所培養(yǎng)的團(tuán)隊(duì)也同時(shí)受到不止一位前輩物理學(xué)家的影響，其學(xué)術(shù)譜系也相應(yīng)呈現(xiàn)出網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。
而理論粒子物理研究成本相對(duì)較低，因此走過了一段“理論先行”的道路。幾位第一代理論工作者都自成一派，相互協(xié)作又各具特色，因而其學(xué)術(shù)譜系也就相應(yīng)呈現(xiàn)出鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)。除因參與核武器研制而暫停發(fā)展的彭桓武譜系外，張宗燧、胡寧、朱洪元等三支主要的理論粒子物理學(xué)術(shù)譜系在20世紀(jì)60年代都獲得了重要發(fā)展，并在“層子模型”創(chuàng)建之時(shí)達(dá)到高峰。
改革開放之后，隨著科學(xué)全球化的進(jìn)程，中國粒子物理學(xué)家學(xué)術(shù)譜系在廣泛的合作交流中融入了世界粒子物理學(xué)家譜系。一個(gè)人因?yàn)榍髮W(xué)、工作變動(dòng)，可能參與某學(xué)科的多個(gè)學(xué)術(shù)譜系，使其又呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的、錯(cuò)綜交叉的柴垛狀結(jié)構(gòu)。
筆者以為，同一個(gè)譜系中，多位老師共同培養(yǎng)多名學(xué)生的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)不易產(chǎn)生門第之見，能更好地培養(yǎng)合作精神。我國高能實(shí)驗(yàn)物理學(xué)形成優(yōu)良的合作傳統(tǒng)，與此譜系結(jié)構(gòu)不無關(guān)系。而一對(duì)多的傳承即鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，其學(xué)術(shù)譜系能更好地延續(xù)研究傳統(tǒng)，做出特色研究，但容易形成各自為政的派別之爭。不過，這種影響在學(xué)術(shù)國際化之后逐漸式微。
中國粒子物理學(xué)家的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)

20世紀(jì)上半葉，物理學(xué)發(fā)展風(fēng)起云涌。但在這樣一個(gè)大師云集、學(xué)派林立、百家爭鳴、傳統(tǒng)各異的黃金時(shí)代，中國尚處于物理學(xué)科建立與發(fā)展的初始階段。待中國高能物理學(xué)科初步建立，十年浩劫也結(jié)束之后，中國物理學(xué)家才開始與國際接軌。但與此前有所不同的是，近代物理學(xué)，包括核物理與粒子物理，早已過了學(xué)科創(chuàng)建與初步發(fā)展的“嬰幼兒期”乃至“青少年期”，其洶涌澎湃的發(fā)展勢頭早已減緩。在學(xué)科的平穩(wěn)發(fā)展期，或者說下一場物理學(xué)革命到來之前，那種各自為政、特色迥異的學(xué)派與傳統(tǒng)已逐漸淡化。

因此可以說，新中國的前30年，第一、二代粒子物理學(xué)家并未能形成持續(xù)傳承的研究傳統(tǒng)。而只是受國內(nèi)外環(huán)境等諸多因素的影響，形成了一些特定歷史條件下的精神傳統(tǒng)。而在改革開放之后，中國作為國際粒子物理領(lǐng)域的一員，擁有一席之地。一線科研人員多有留學(xué)、訪學(xué)或在國外從事研究工作的經(jīng)歷。本土學(xué)者與國外同行不乏學(xué)術(shù)交流海歸學(xué)者更具國際視野。在這種形勢下，比前30年更難以形成一個(gè)持續(xù)、穩(wěn)定的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。
幾代中國粒子物理學(xué)家前赴后繼，發(fā)憤圖強(qiáng)，在國際粒子物理學(xué)界擁有了一席之地。前兩代學(xué)者在國家貧窮落后之時(shí)白手起家、因陋就簡的客觀現(xiàn)狀已不復(fù)存在，由此形成的一些學(xué)術(shù)傳統(tǒng)自然也因經(jīng)濟(jì)、科技條件的發(fā)展而不再持續(xù)發(fā)揮主要作用。另外，在新的歷史條件下，“地球村”中已鮮有特立獨(dú)行者，對(duì)于當(dāng)代中國粒子物理學(xué)家而言，已是走向世界的時(shí)代。
學(xué)術(shù)譜系的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)正是科學(xué)發(fā)展的反映，學(xué)術(shù)譜系的發(fā)展也會(huì)對(duì)科學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生影響甚至是導(dǎo)向作用。需要指出的是，學(xué)術(shù)譜系和學(xué)術(shù)傳統(tǒng)的相關(guān)研究需要針對(duì)具體學(xué)科和專業(yè)進(jìn)行獨(dú)立考察，在更偏重于技術(shù)和應(yīng)用的學(xué)科中，可能存在更明晰的脈絡(luò)，而在某些基礎(chǔ)研究領(lǐng)域則較難進(jìn)行清晰的界定。
如何在新的時(shí)代背景下，通過研究學(xué)術(shù)譜系而探尋更適宜我國粒子物理發(fā)展之路，如何參照、學(xué)習(xí)國外粒子物理學(xué)術(shù)譜系為發(fā)展我國學(xué)術(shù)所用，都是亟待研究的問題。
（作者丁兆君系中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院副教授，辛?xí)F汛系該學(xué)院碩士研究生）