“喂養(yǎng)嬰兒時,用米湯可以代替母乳和配方奶粉?”
網(wǎng)上有博主稱,米湯、蓮藕粥營養(yǎng)豐富,足以替代母乳和配方奶粉喂養(yǎng)寶寶,可以讓寶寶長得更壯,引起了很多育兒家庭的困惑。
流言分析
這是謠言。
無論從營養(yǎng)結(jié)構(gòu),還是從健康收益的角度,母乳都可以說是寶寶最完美的食物。而合格的配方奶粉,雖然比不上母乳,但也足以保證嬰兒健康成長。但如果聽信該博主說法,改為長期用米湯喂養(yǎng),則可能造成嬰兒營養(yǎng)不良甚至更嚴(yán)重的后果。該博主目前也已因為編造毫無科學(xué)根據(jù)的謠言,被平臺禁言。
近日,有自稱“食療師”的自媒體賬號宣稱“米湯可以完全替代奶粉和母乳”,關(guān)注營養(yǎng)學(xué)和醫(yī)學(xué)知識的網(wǎng)友當(dāng)然一眼就能看出這個論調(diào)不靠譜,但仍然有一些網(wǎng)友難以辨明真?zhèn)巍?/p>
圖片截自微博
嬰兒期是人體各個重要組織、臟器生長發(fā)育的重要時期,這一階段保障安全的環(huán)境和充足的營養(yǎng)極為重要。米湯和蓮藕粥的營養(yǎng)成分遠(yuǎn)不足以維持寶寶的健康發(fā)育,一旦有人受此言論誤導(dǎo),可能會給正在發(fā)育的寶寶帶來難以逆轉(zhuǎn)的損傷。因此,我們鄭重地整理出這篇文章,希望不要有寶寶因為這些不負(fù)責(zé)任的言論而受到實際的傷害。
母乳是新生兒最好的食物
在大量的科學(xué)研究提供的數(shù)據(jù)支持之下,“母乳是新生兒最完美的食物”已經(jīng)成為科學(xué)界的共識。大多數(shù)國家和國際組織都建議在新生兒出生后的前六個月內(nèi)進(jìn)行純母乳喂養(yǎng)。“純母乳喂養(yǎng)”指的是母乳為嬰兒唯一的食物,不額外喂水或其它液體,不添加嬰兒配方奶粉或其他輔食。嬰兒出生滿六個月后在繼續(xù)母乳喂養(yǎng)的前提下增加輔食,這種母乳+輔食的飲食結(jié)構(gòu)稱為“部分母乳喂養(yǎng)”。部分母乳喂養(yǎng)建議至少持續(xù)至出生后 12 個月。母乳之所以受到科學(xué)界的一致認(rèn)可,不僅因為母乳的營養(yǎng)全面,可以保證嬰兒能量消耗、生長發(fā)育的全部需求,還有很多額外的益處。在營養(yǎng)成分上,母乳大約含有 87%的水、3.8%的脂肪、1.0%的蛋白質(zhì)和 7%的乳糖。其中,脂肪和乳糖分別提供了乳汁 50%和 40%的能量。
除了供能外,母乳中的脂肪對于寶寶的生長、中樞神經(jīng)發(fā)育、免疫調(diào)節(jié)、認(rèn)知和運動系統(tǒng)的發(fā)育等均有極為重要的作用。乳糖則有助于鈣和其它礦物質(zhì)的吸收,還與較低的乳糖酶缺乏癥發(fā)病率有關(guān)。母乳中的蛋白質(zhì)含量隨著不同的母乳階段而動態(tài)變化,因含有較高比例的乳清蛋白,而比配方奶粉、牛奶更容易消化。母乳蛋白質(zhì)中還包括雙歧因子、脂肪酶、淀粉酶等多種生物活性蛋白,對于幫助寶寶預(yù)防疾病有非常重要的輔助作用;母乳中還含有除維生素D和K之外的大多數(shù)維生素及多種礦物質(zhì)。臨床研究證實,母乳喂養(yǎng)對于寶寶的健康不僅有即時的好處,還有長遠(yuǎn)的裨益。柳葉刀的一篇薈萃分析顯示:母乳唯一不僅在喂養(yǎng)期間有幫助寶寶健康發(fā)育、抵御多種感染的功效,能預(yù)防寶寶下頜發(fā)育不良導(dǎo)致的咬合不正,還能降低寶寶未來人生中肥胖和糖尿病的發(fā)病風(fēng)險。所以,無論從營養(yǎng)結(jié)構(gòu),還是從健康收益的角度,母乳都可以說是寶寶最完美的食物。
配方奶粉:
一直在模仿,從未能超越
盡管母乳的益處廣受認(rèn)可,但實際生活中,還是有不少家庭因為種種因素,無法完全按照指南的建議實現(xiàn)母乳喂養(yǎng)。此時便需要配方奶粉作為母乳的替代品。對此,家長們千萬不要過于擔(dān)心甚至自責(zé),因為合格的配方奶粉盡管仍比不上母乳,但也足以幫助寶寶健康成長,接下來就詳細(xì)說說。事實上,配方奶粉作為母乳的替代品,一直以來都在努力模仿母乳的營養(yǎng)結(jié)構(gòu)。FDA 對于嬰兒配方奶粉中的碳水化合物、蛋白質(zhì)、脂肪、維生素和礦物質(zhì)等成分都有具體而細(xì)致的要求,有醫(yī)學(xué)組織建議:制造商應(yīng)該保證即便配方奶粉作為寶寶唯一的食物來源時,也必須能滿足 4 個月以內(nèi)寶寶生長發(fā)育的全部營養(yǎng)需要。各國政府對于配方奶粉中的營養(yǎng)成分、制造工藝、產(chǎn)品質(zhì)量、成分安全性等都有詳細(xì)的規(guī)定和嚴(yán)格的監(jiān)管。這就意味著,只要是通過正規(guī)渠道購買的合格產(chǎn)品,其營養(yǎng)成分都參考母乳的成分經(jīng)過精心的調(diào)配,以盡量滿足對應(yīng)發(fā)育階段寶寶的成長需要。雖然仍然不如母乳那樣完美,但與未經(jīng)改造的牛羊乳以及其它天然食品相比,配方奶粉一定是最接近母乳的食物了。
米湯不僅營養(yǎng)不足,
而且有額外風(fēng)險
宣揚用米湯代替母乳和配方奶粉的自媒體賬號,在言語之中不斷暗示配方奶粉和母乳都不如自己熬的米湯,那么這是真的嗎?如果你耐心看完了前文,其實心中已經(jīng)能得出結(jié)論了。大米的營養(yǎng)結(jié)構(gòu)和母乳有很大的不同,只食用大米對于成年人而言,營養(yǎng)尚且遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,更何況是腸胃嬌弱、需要特殊營養(yǎng)的發(fā)育中的嬰兒呢?母乳中 90%的供能物質(zhì)為脂肪和乳糖,而大米的主要成分以淀粉為主,脂肪含量極少,大米中的蛋白質(zhì)也以谷蛋白為主,不同于母乳中更容易消化吸收的乳清蛋白和酪蛋白。更不用說母乳中的生物活性成分、維生素和礦物質(zhì)與大米的區(qū)別了。無論是什么樣的大米,無論如何熬煮,大米的營養(yǎng)結(jié)構(gòu)都不會發(fā)生本質(zhì)變化,所以如果長期以米湯代替母乳或者配方奶粉,很容易造成寶寶的營養(yǎng)不良。這并非危言聳聽,國外某些貧困地區(qū)在母乳喂養(yǎng)之外以米湯作為主要輔食,導(dǎo)致了令人擔(dān)憂的兒童營養(yǎng)不良問題和上升的兒童死亡風(fēng)險,臨床上也有因為用米湯代替母乳或者配方奶粉喂養(yǎng),導(dǎo)致低蛋白血癥、體重增長遲緩等嚴(yán)重營養(yǎng)不良癥狀的案例。流行病學(xué)調(diào)查還發(fā)現(xiàn)使用包括米飯在內(nèi)的碳水化合物進(jìn)行替代性喂養(yǎng)會增加嬰兒膀胱結(jié)石的風(fēng)險。除了營養(yǎng)結(jié)構(gòu)不合理本身的問題之外,熬煮米湯還有無機砷過量的風(fēng)險。英國的國家醫(yī)療服務(wù)體系 (National Health Service, NHS) 建議 5 歲以下的嬰幼兒及兒童都不應(yīng)該以米漿代替母乳或嬰兒配方奶粉(以及一歲以后的牛奶),因為米漿中可能含有過量的砷。這和大米的產(chǎn)地可能關(guān)系不大,因為大米天然就比其他谷物吸收更多的砷,大米和大米制品中的砷含量在很多國家和地區(qū)都是被關(guān)注的議題。嬰幼兒處于生長發(fā)育的重要時期,接觸過多的無機砷可能面臨更高的健康風(fēng)險,這也是大米和大米制品受到額外關(guān)注的原因。當(dāng)然,這絕不意味著寶寶不能吃大米或者米制品。選擇砷含量在安全范圍以內(nèi)的大米或者米制品,適量食用而不是把大米作為唯一的或者主要的食物,安全性是足夠的。總結(jié)起來,針對“米湯可以完全替代奶粉和母乳”的論點,本文的意見是:
1、母乳是新生兒最好的食物,在條件允許時,6 個月內(nèi)的嬰兒應(yīng)該盡量純母乳喂養(yǎng),6 個月后在母乳喂養(yǎng)的基礎(chǔ)上添加輔食;
2、配方奶粉是母乳的替代品,目前是替代母乳的最佳食物,不如母乳但優(yōu)于其它食物;
3、米湯無法代替母乳和配方奶粉,6 月以上的嬰兒可以適當(dāng)攝入大米和米制品,但要注意警惕砷過量。例如嬰兒滿 6 月后添加輔食時即可食用鐵強化的米粉。
截至這篇文稿完成時間,社交平臺已經(jīng)將“米湯可以代替母乳”的內(nèi)容發(fā)布者予以禁言和扣除廣告收益等處罰,算是阻止了有害信息的進(jìn)一步傳播。但愿已經(jīng)受到誤導(dǎo)的人可以看到這篇文章,免得嬰兒的健康受到損害。
圖片截自微博
網(wǎng)上的健康信息魚龍混雜,有不少有用的知識,也有不少過時或錯誤的觀點。希望那些醫(yī)學(xué)知識薄弱的群體能有機會多接觸到正確的醫(yī)學(xué)信息,也希望每個人在看到偏離常規(guī)的“健康小妙招”時能多一分思考和警惕,保護(hù)好自己和家人。
照“謠”鏡
在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)空間中,總有一些博主“語不驚人死不休”,他們也許缺乏相關(guān)知識,也許只想博眼球出位,總愛不顧對大眾的惡劣影響,發(fā)表一些背離主流科學(xué)理論的激進(jìn)言論,以此獲取流量。對此我們應(yīng)當(dāng)保持懷疑精神,運用理性,看看哪種觀點的證據(jù)更多,質(zhì)量更好。以此次該博主造的謠為例,關(guān)于母乳和配方奶粉的研究都已足夠多足夠深入,更有證據(jù)表明長期只以米湯為食將造成嬰兒營養(yǎng)不良和健康問題,而該博主并未提供有力證據(jù)支持自己的觀點。因此,我們應(yīng)當(dāng)相信主流科學(xué)結(jié)論,喂養(yǎng)嬰兒時選擇母乳和配方奶粉。
參考文獻(xiàn)
[1] Committee on Health Care for Underserved Women, American College of Obstetricians and Gynecologists. ACOG Committee Opinion No. 361: Breastfeeding: maternal and infant aspects. Obstet Gynecol. 2007 Feb;109(2 Pt 1):479-80. doi: 10.1097/00006250-200702000-00064. PMID: 17267864.
[2] https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/recommendation/breastfeeding-primary-care-interventions
[3] European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology & Nutrition (ESPGHAN); European Academy of Paediatrics (EAP); European Society for Paediatric Research (ESPR); World Health Organization (WHO) guideline on the complementary feeding of infants and young children aged 6-23 months 2023: A multisociety response. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2024;79(1):181-188. doi:10.1002/jpn3.12248
[4] Martin CR, Ling PR, Blackburn GL. Review of Infant Feeding: Key Features of Breast Milk and Infant Formula. Nutrients. 2016;8(5):279. Published 2016 May 11. doi:10.3390/nu8050279
[5] Andreas NJ, Kampmann B, Mehring Le-Doare K. Human breast milk: A review on its composition and bioactivity. Early Hum Dev. 2015;91(11):629-635. doi:10.1016/j.earlhumdev.2015.08.013
[6] Victora CG, Bahl R, Barros AJ, et al. Breastfeeding in the 21st century: epidemiology, mechanisms, and lifelong effect. Lancet. 2016;387(10017):475-490. doi:10.1016/S0140-6736(15)01024-7
[7] https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/guidance-industry-demonstration-quality-factor-requirements-under-21-cfr-10696i-eligible-infant
[8] Institute of Medicine (US) Committee on the Evaluation of the Addition of Ingredients New to Infant Formula. Infant Formula: Evaluating the Safety of New Ingredients. Washington (DC): National Academies Press (US); 2004.
[9] Reinbott A, Jordan I. Determinants of Child Malnutrition and Infant and Young Child Feeding Approaches in Cambodia. World Rev Nutr Diet. 2016;115:61-67. doi:10.1159/000444609
[10] Keller MD, Shuker M, Heimall J, Cianferoni A. Severe malnutrition resulting from use of rice milk in food elimination diets for atopic dermatitis. Isr Med Assoc J. 2012;14(1):40-42.
[11] Massa G, Vanoppen A, Gillis P, Aerssens P, Alliet P, Raes M. Protein malnutrition due to replacement of milk by rice drink. Eur J Pediatr. 2001;160(6):382-384. doi:10.1007/s004310100746
[12] Halstead SB. Epidemiology of bladder stone of children: precipitating events. Urolithiasis. 2016;44(2):101-108. doi:10.1007/s00240-015-0835-8
[13] https://www.nhs.uk/conditions/baby/weaning-and-feeding/foods-to-avoid-giving-babies-and-young-children/
[14] Gu Z, de Silva S, Reichman SM. Arsenic Concentrations and Dietary Exposure in Rice-Based Infant Food in Australia. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(2):415. Published 2020 Jan 8. doi:10.3390/ijerph17020415
[15] Carignan CC, Punshon T, Karagas MR, Cottingham KL. Potential Exposure to Arsenic from Infant Rice Cereal. Ann Glob Health. 2016;82(1):221-224. doi:10.1016/j.aogh.2016.01.020
[16] Silva A, Pereira A, Silva L, Pena A. Arsenic in Portuguese Rice: Is There Any Risk?. Foods. 2022;11(3):277. Published 2022 Jan 20. doi:10.3390/foods11030277
[17] Burló F, Ramírez-Gandolfo A, Signes-Pastor AJ, Haris PI, Carbonell-Barrachina AA. Arsenic contents in Spanish infant rice, pureed infant foods, and rice. J Food Sci. 2012;77(1):T15-T19. doi:10.1111/j.1750-3841.2011.02502.x
[18] Karagas MR, Punshon T, Sayarath V, Jackson BP, Folt CL, Cottingham KL. Association of Rice and Rice-Product Consumption With Arsenic Exposure Early in Life. JAMA Pediatr. 2016;170(6):609-616. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.0120
策劃制作
作者丨飛刀斷雨 醫(yī)生
審核丨阮光鋒 科信食品與健康信息交流中心副主任
策劃丨丁崝
責(zé)編丨丁崝
審校丨徐來 林林
注意:封面圖為版權(quán)圖庫圖片,轉(zhuǎn)載可能引發(fā)版權(quán)糾紛