【以案釋法】未成年人騎電動車撞傷人，誰來擔(dān)責(zé)？

日前

石獅市交通事故和諧調(diào)處中心化解了一起

涉及未成年的非機動車交通事故責(zé)任糾紛

一起來看看！

調(diào)解現(xiàn)場，調(diào)解員首先向雙方當(dāng)事人詳細(xì)解釋了民法典中關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定，以及道路交通安全法中對未成年人騎行的相關(guān)規(guī)定，清晰劃分了責(zé)任范圍，明確了賠償界限。針對小張、小邱父母存在的“監(jiān)護疏忽”問題，以及雙方當(dāng)事人在賠償金額方面的爭議，調(diào)解員采取“背對背”調(diào)解策略，耐心引導(dǎo)家長作為孩子的監(jiān)護人，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。而大劉未盡到自身安全注意義務(wù)，根據(jù)交警部門的認(rèn)定對損害的發(fā)生存在一定過錯，理應(yīng)承當(dāng)一定的責(zé)任。

經(jīng)過反復(fù)調(diào)解，雙方最終達成一致調(diào)解協(xié)議：小張、小邱雙方父母自愿按一定比例賠償大劉因本起交通事故造成的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失。該筆款項于簽訂協(xié)議時一次性支付。調(diào)解協(xié)議簽訂當(dāng)日，雙方共同向石獅法院申請了司法確認(rèn)，并當(dāng)場支付完畢賠償款。

《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十二條規(guī)定：“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（一）駕駛自行車、三輪車必須年滿12周歲；（二）駕駛電動自行車和殘疾人機動輪椅車必須年滿16周歲……?！北景钢?，小張未年滿16周歲，獨自駕駛二輪電動自行車上路行使，違反了道路交通安全法實施條例的規(guī)定。

很多學(xué)生出于好奇、攀比的心理，貪玩或者虛榮心作祟騎電動車，部分學(xué)生騎車時經(jīng)常搭載同學(xué)或朋友，喜歡在路上玩漂移、打角度、比賽超車等，而電動車的速度比自行車快，本身存在較大的安全風(fēng)險，學(xué)生遇到緊急情況應(yīng)變能力不夠，不能及時采取正確的處理方式，容易造成交通事故。

同時，父母是未成年子女的監(jiān)護人。依照《民法典》第一千零六十八條“父母有教育、保護未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！币约暗谝磺б话侔耸藯l“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任?！钡囊?guī)定，未成年人造成的損害應(yīng)由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果未成年人在駕駛電動車時發(fā)生事故導(dǎo)致他人傷害，監(jiān)護人需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。小張、小邱的父母疏于監(jiān)護，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

未成年人的交通安全意識不容忽視。為了孩子的安全，學(xué)校、家長以及學(xué)生應(yīng)共同增強交通安全意識和學(xué)生自我保護能力。學(xué)校和教育部門應(yīng)加強對未成年人的交通安全教育，提高他們的安全意識，防止未經(jīng)授權(quán)駕駛電動車的情況發(fā)生。家長作為監(jiān)護人應(yīng)履行教育和監(jiān)護責(zé)任，不為未滿16周歲的孩子購買和提供車輛。學(xué)生也應(yīng)自覺規(guī)范自身行為，不駕駛電動自行車、機動車或者搭乘未成年駕駛的車輛。