版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

DeepSeek語出驚人: "正念"未必正念,冥想也可致狂

李不言
國內(nèi)著名心理學家,全國首屆優(yōu)秀心理學工作者。
收藏

DeepSeek探析: "正念"未必正念,冥想也可致狂——當心靈修行變成雙刃劍

引言:被神化的正念,被忽視的風險

正念(mindfulness)最早起源于佛教,初衷是為了消除苦難,培養(yǎng)同情心(compassion),實現(xiàn)一種幸福與平和的境界。它被認為是一種人類普遍擁有的能力,旨在培養(yǎng)清晰的思維與時尚的心態(tài)。近年來,"正念冥想"(Mindfulness Meditation)風靡全球,從硅谷精英到中小學生,無數(shù)人將其奉為緩解焦慮、提升專注力的"靈丹妙藥"。然而,一項涵蓋40多年研究的綜述發(fā)現(xiàn),“約8%的練習者會出現(xiàn)負面反應”,包括焦慮加劇、抑郁復發(fā)、甚至幻覺體驗。

這不禁讓人疑惑:為什么被廣泛推崇的"心靈解藥",對某些人反而成了"毒藥"?

一、正念的"暗面":科學揭示的四大風險

1. 錯誤記憶:正念讓你更易“記錯”?

研究發(fā)現(xiàn):正念練習者更容易產(chǎn)生"虛假記憶"。例如,在詞語回憶實驗中,正念組更可能將未出現(xiàn)的關(guān)聯(lián)詞(如"腳-鞋"中的"鞋")誤認為真實記憶。

機制:正念強調(diào)"不加評判地接納",可能削弱大腦對記憶來源的監(jiān)控能力(現(xiàn)實監(jiān)測),導致混淆內(nèi)在想象與外在事實。

2. 思維"一刀切":丟掉的不僅是負面情緒

正念教導人們"放下執(zhí)念",但研究發(fā)現(xiàn),這種"解離"可能無差別清除所有思維——包括有價值的批判性思考。

案例:一名創(chuàng)意工作者發(fā)現(xiàn),長期正念后,自己不僅減少了焦慮,也失去了靈感迸發(fā)的"躁動感"。

風險:過度追求"內(nèi)心平靜",可能讓人回避復雜問題,甚至用正念作為逃避現(xiàn)實的"安全行為"。

3. 心理癥狀惡化:從焦慮到解離

臨床研究顯示,正念可能誘發(fā)或加重以下問題:

創(chuàng)傷后應激障礙(PTSD):練習中突然閃回創(chuàng)傷畫面,引發(fā)強烈痛苦。

人格解體/現(xiàn)實解體:感到自我或世界"不真實",像活在夢境中。

躁狂或抑郁:部分人出現(xiàn)情緒極端波動。

關(guān)鍵原因:正念要求高度關(guān)注內(nèi)在體驗,但對缺乏心理韌性的人,這可能像"強行撕開傷口"。

4. 軀體化:越冥想,越疼痛?

一項針對10萬人的調(diào)查發(fā)現(xiàn),正念練習者反而更常報告身體疼痛和情緒問題。

悖論解釋:正念可能讓人過度關(guān)注不適感,放大原本忽略的輕微癥狀。

二、誰不適合正念?科學列出的"禁忌人群"

根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院(NIH)和臨床指南,以下群體需謹慎或避免正念練習:

**1. 精神疾病患者:**如精神分裂癥、雙相障礙、急性抑郁癥,正念可能誘發(fā)妄想或情緒崩潰。

2. 創(chuàng)傷經(jīng)歷者:未處理的童年創(chuàng)傷可能在冥想中突然浮現(xiàn),造成二次傷害。

**3. 解離傾向者:**易陷入"靈魂出竅"般的非真實感。

**4. 物質(zhì)成癮者:**康復初期可能借正念逃避而非面對問題。

**5. 追求"速效"者:**急功近利者易因"無效"而焦慮。

三、為什么正念會"傷身又傷心"?

1. 意識改變的代價

冥想本就是一種意識狀態(tài)干預,如同藥物,既可能"治病",也可能"致幻"。古籍中早有警告:不當修習會導致"心亂如狂"。

2. 個體差異的忽視

主流宣傳常將正念包裝為"普適工具",但神經(jīng)科學研究顯示,不同大腦對冥想的反應截然不同。例如:前額葉皮質(zhì)活躍者更易獲益;杏仁核敏感者可能因情緒過載而崩潰。

3. "劑量"問題:過猶不及

高強度練習(如禪修閉關(guān))更易引發(fā)副作用。一項研究顯示,每日冥想超過20分鐘的群體中,負面反應率顯著上升。

結(jié)語:真正的智慧,不在于盲目追隨潮流,而在于了解自己是否適合拿起這把刀。

(來源:心理學家李不言百家號)

評論
飛馬騰空
大學士級
2025-04-09
巴依拉
庶吉士級
已讀文章
2025-04-08
祥和123
學士級
冥想也有禁忌人群,學習了
2025-04-08