不到 30 年少了 75%！全球昆蟲(chóng)為何加速消失？

昆蟲(chóng)正以驚人的速度在全球范圍內(nèi)消失，原因是什么呢？一項(xiàng)新研究認(rèn)為，**農(nóng)業(yè)集約化是主要原因之一，但還有許多相互關(guān)聯(lián)的因素也在產(chǎn)生影響。**4月22日，相關(guān)研究成果發(fā)表于《生物科學(xué)》。

近年來(lái)，關(guān)于昆蟲(chóng)數(shù)量下降的研究激增，這是由2017年一項(xiàng)令人擔(dān)憂的研究引發(fā)的。該研究表明，昆蟲(chóng)數(shù)量在不到30年的時(shí)間里下降了75%。科學(xué)家對(duì)下降原因提出了不同假設(shè)，并發(fā)表了很多論文。

為了更廣泛理解科學(xué)界的觀點(diǎn)，美國(guó)紐約州立大學(xué)賓漢姆頓分校的研究人員分析了170多篇科學(xué)評(píng)論，其中涉及500多個(gè)有關(guān)昆蟲(chóng)數(shù)量減少驅(qū)動(dòng)因素的假設(shè)。利用這些信息，他們創(chuàng)建了一個(gè)包含3000多種可能性的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。

“我們決定閱讀每一篇論文，無(wú)論它是綜述還是薈萃分析?！闭撐闹饕髡?、該校博士后研究人員Christopher Halsch說(shuō)，“我們的想法是閱讀它們并提取人們所說(shuō)的‘因果關(guān)系’。例如，農(nóng)業(yè)導(dǎo)致污染，后者導(dǎo)致昆蟲(chóng)數(shù)量下降。然后我們從中構(gòu)建了一個(gè)巨大的網(wǎng)絡(luò)，看看哪些想法經(jīng)常被聯(lián)系起來(lái)、哪些壓力被視為最根本原因。”

研究人員檢查了大量可能的聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集約化，如土地使用變化和殺蟲(chóng)劑使用等，是驅(qū)動(dòng)昆蟲(chóng)數(shù)量下降的最主要因素。

但這比對(duì)驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行排名復(fù)雜得多，因?yàn)橄到y(tǒng)是相互關(guān)聯(lián)且相互影響的。例如，氣候可能是昆蟲(chóng)數(shù)量下降的驅(qū)動(dòng)因素，但在氣候的基礎(chǔ)上還有其他單獨(dú)的驅(qū)動(dòng)因素，如極端降水、火災(zāi)和溫度，它們本身也會(huì)影響其他驅(qū)動(dòng)因素。這是一個(gè)高度關(guān)聯(lián)和協(xié)同作用的網(wǎng)絡(luò)。

然而，研究發(fā)現(xiàn)，仍然有很多想法被忽略了。例如，世界自然保護(hù)聯(lián)盟列出了保護(hù)昆蟲(chóng)需要考慮的所有潛在威脅，但很大一部分從未出現(xiàn)在最近關(guān)于昆蟲(chóng)數(shù)量下降的文獻(xiàn)中。

研究人員還發(fā)現(xiàn)了近期文獻(xiàn)中的偏見(jiàn)，最明顯的是由于對(duì)“受歡迎”和“有魅力”的昆蟲(chóng)——如蜜蜂和蝴蝶的關(guān)注而產(chǎn)生的偏見(jiàn)，盡管它們?cè)诶ハx(chóng)生物多樣性中只占很小的一部分。論文作者之一、該校助理教授Eliza Grames說(shuō)：“由于人們過(guò)分關(guān)注蜜蜂、蝴蝶這樣的傳粉者，我們?cè)诒Ｗo(hù)其他昆蟲(chóng)的行動(dòng)方面受到了限制。”

“蜜蜂在農(nóng)業(yè)上很重要，人們關(guān)心它們。因此，有很多資助會(huì)優(yōu)先考慮有關(guān)蜜蜂的研究?！?Halsch補(bǔ)充說(shuō)。

研究人員指出，昆蟲(chóng)保護(hù)不僅需要管理單個(gè)驅(qū)動(dòng)因素，還需要從多方面解決系統(tǒng)問(wèn)題。

Halsch說(shuō)：“我們?cè)噲D在論文中說(shuō)明的一個(gè)重要觀點(diǎn)是，過(guò)于偏向某些昆蟲(chóng)或某些壓力的保護(hù)行動(dòng)，可能對(duì)許多其他昆蟲(chóng)產(chǎn)生負(fù)面影響。如果過(guò)分關(guān)注蜜蜂和蝴蝶及其保護(hù)，我們將錯(cuò)過(guò)許多其他物種?！?/p>

來(lái)源丨中國(guó)科學(xué)報(bào)初審 | 陳嘉琦、李書(shū)豪復(fù)審 | 魏星華
終審 | 韓永林