在環(huán)路橋下停車躲冰雹是緊急避險嗎？

5月13日晚間，北京迎來強(qiáng)烈冰雹天氣。有網(wǎng)民發(fā)文稱，三環(huán)、四環(huán)主路上，一些車輛停在橋下躲避冰雹，導(dǎo)致后方嚴(yán)重?fù)矶隆?/p>

有人認(rèn)為，橋下車輛損人利己，太過自私；也有人認(rèn)為這一行為是極端天氣下的緊急避險，情有可原。那么，這一行為該如何定性？

北京清律律師事務(wù)所高級律師范鈺表示，這一行為涉嫌違法，“《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條明確規(guī)定，機(jī)動車應(yīng)當(dāng)在規(guī)定地點停放。同時規(guī)定，在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。車主將車停在橋下，客觀上妨礙了正常交通通行，涉嫌違法停車?！?/p>

此外，《北京市實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十條也規(guī)定，機(jī)動車在道路上臨時停車時，應(yīng)按順行方向，車身右側(cè)緊靠道路邊緣，不得超過30厘米，同時開啟危險報警閃光燈。

首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院講師季冬梅介紹，緊急避險是指為了社會公共利益、自身或者他人的合法利益免受更大損害，在不得已的情況下采取的造成他人少量損失的緊急措施?！熬o急避險中，行為人須有避免較大合法權(quán)益不受損失的正當(dāng)目的。而為躲避冰雹在環(huán)路上違規(guī)停車，行為人是以他人財產(chǎn)權(quán)為代價保護(hù)自身財產(chǎn)權(quán)，避險措施欠缺必要性和正當(dāng)性，行為人在主觀上屬于明知或應(yīng)知給他人利益與公共利益帶來的嚴(yán)重?fù)p害。因此不能構(gòu)成緊急避險?！奔径繁硎尽?/p>

事實上，我國道路交通安全法實施條例載明了遇到冰雹等極端天氣時的駕駛要求，其核心要求是降低車速和正確使用燈光，法規(guī)中并沒有允許車輛直接停在路上避險。交管部門提示，車輛受損可通過事后保險理賠處理，貿(mào)然停車可能引發(fā)追尾等更大風(fēng)險，若需停車也應(yīng)選擇安全區(qū)域并開啟危險報警閃光燈，避免阻礙交通。