版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們

民法典宣傳月|“稍等一下能死???”大爺聽后直接心梗、住院26天!法院這樣判......

河北省科學(xué)技術(shù)協(xié)會

三國時期,諸葛亮與王朗陣前對罵,能言善辯的王朗竟死于諸葛亮的罵聲之中,那句“竟有如此厚顏無恥之人”也成了《三國演義》劇中的出圈名句。

想不到的是,生活中竟也能遇到類似的場景。

著急就醫(yī)的王大爺被違停車輛堵住去路,按喇叭催促卻換來前車司機(jī)小趙的一句“稍等一下能死啊”。王大爺聽后十分生氣,不久心臟病發(fā)作被送進(jìn)了醫(yī)院,好在治療及時,脫離了危險。可王大爺心里這口氣就是過不去,于是將司機(jī)小趙告上法院,索賠25萬元。

對于王大爺和小趙誰是誰非,北京市西城區(qū)人民法院審理后指出,“并非誰受傷,誰就一定有理,得饒人處且饒人”,一審判決駁回了王大爺?shù)脑V求,但也認(rèn)定小趙出言不遜,行為確有不當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以批評。近日,該案經(jīng)二審法院審理,認(rèn)定一審無誤,判決維持原判。

青年人性急懟了老大爺

此前,小趙駕駛機(jī)動車臨時停靠在某小區(qū)內(nèi)的公共道路上。王大爺駕駛電動三輪車出行受阻,于是催促小趙挪車。小趙一時情急,懟了老人一句“稍等一下能死啊”。

小趙話一出口,馬上意識到自己說錯話了,連忙道歉,多次表示“不好意思”“對不起”,并解釋自己是因為太著急了。小趙恨不得把自己幾秒前說的懟人話吞回肚子里,但沒想到后面發(fā)生的事情還是走向了他意想不到的方向。

“年輕人,豈敢對我無禮!”王大爺雖然著急去醫(yī)院,但還是報了警。

“哎喲,我心臟不舒服,趕緊送我上醫(yī)院?!痹诠矙C(jī)關(guān)處置過程中,王大爺胸痛難忍,后被緊急送往醫(yī)院。

經(jīng)檢查,王大爺被診斷為急性心肌梗死,當(dāng)天晚上緊急接受了心臟搭橋手術(shù),后住院26天。王大爺認(rèn)為他的心臟病就是小趙給氣出來的,出院后一紙訴狀把小趙告上法院,索賠25萬元。

大爺月余前已有癥狀

法庭上,小趙表稱當(dāng)時是因為前面有一輛垃圾車在裝卸垃圾,所以自己只能把車停在主干道上。

王大爺覺得,自己鳴笛催促后小趙不僅拒不挪車,還當(dāng)眾對自己進(jìn)行言語攻擊,自己因情緒激動下車與小趙理論,導(dǎo)致胸口疼痛引發(fā)急性心肌梗死,因此對方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

“我當(dāng)時并不知道王大爺心臟不適并要前往醫(yī)院就診,而且急性心肌梗死是因為王大爺自身患有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病所致,并非我的一句話導(dǎo)致?!毙≮w覺得,自己并無違法行為。

法院審理后查明,根據(jù)醫(yī)院病例記載,王大爺在事發(fā)1個多月前曾出現(xiàn)短暫心前區(qū)疼痛,事發(fā)當(dāng)時因情緒激動引發(fā)心前區(qū)疼痛,后進(jìn)行了心臟搭橋手術(shù)。

法官:構(gòu)成普通侵權(quán)須具備四大要件

法院經(jīng)審理后認(rèn)為,根據(jù)我國民法典規(guī)定,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。判斷普通侵權(quán)責(zé)任能否成立,需要審查是否滿足四個構(gòu)成要件:有行為人實施了侵權(quán)行為,受害人有損害后果,損害后果與侵權(quán)行為之間具有法律上的因果關(guān)系,行為人存在主觀過錯。

本案中,小趙在小區(qū)內(nèi)臨時停車影響到王大爺通行,在被王大爺催促時出言不遜,這個行為確有不當(dāng),應(yīng)當(dāng)予以批評;但是,小趙已在當(dāng)場對其不當(dāng)言語多次向王大爺表達(dá)了歉意,因此不足以認(rèn)定小趙在主觀上具有侵害王大爺人身權(quán)利的故意或者過失。

此外,根據(jù)生活常識,心肌梗死屬于患者自身疾病,不會由于一句不當(dāng)言語就導(dǎo)致患上此病。從病歷記載看,王大爺在雙方發(fā)生糾紛之前一個多月時就有胸痛等身體異常情況,王大爺也自述在當(dāng)天與小趙發(fā)生糾紛之前就因心臟疼痛準(zhǔn)備前往醫(yī)院。事發(fā)時小趙與王大爺之間也沒有發(fā)生過肢體沖突或者其他激烈的口角。因此,法院無法認(rèn)定王大爺所患的心肌梗死與小趙的一句不當(dāng)言語之間具有法律上的因果關(guān)系。

據(jù)此,西城法院綜合案情后,駁回了王大爺?shù)脑V訟請求。王大爺不服一審判決提出上訴,二審法院審理后駁回上訴,維持原判。

“并非所有不當(dāng)言行,都會被認(rèn)定為法律上的侵權(quán)行為?!北景敢粚彿ü亳R維洪庭后表示,人們在生活中避免不了雞毛蒜皮的摩擦,可爭吵、辱罵會讓摩擦升級,如果人們能夠克制,用與人為善、寬以待人的態(tài)度處理問題,多說幾句“對不起”“沒關(guān)系”,得饒人處且饒人,共同踐行“友善”的社會主義核心價值觀,就能夠讓矛盾少一點,讓社會更和諧。

評論
、? !
太師級
2025-05-26
汨羅鎮(zhèn)徐志雄
太傅級
已閱
2025-05-22
汨羅鎮(zhèn)徐志雄
太傅級
已閱
2025-05-22