哈佛近7000名留學(xué)生何去何從？ | 科技周覽

整理 | 周舒義、平生

哈佛大學(xué)國際學(xué)生項目遭“封殺”，在美留學(xué)生何去何從？

美國政府5月22日宣布，取消哈佛大學(xué)“學(xué)生和交流學(xué)者項目”（SEVP）認(rèn)證，禁止該校招收國際學(xué)生。根據(jù)這一決定，哈佛大學(xué)將無法再招收國際學(xué)生入學(xué)，同時現(xiàn)有的外國學(xué)生必須轉(zhuǎn)學(xué)，否則將失去合法身份。

根據(jù)哈佛大學(xué)的招生數(shù)據(jù)，目前約有6800名國際學(xué)生就讀于哈佛大學(xué)，約占學(xué)生總數(shù)的27%。連同訪問學(xué)者在內(nèi)，總計9970人將受禁令波及。其中每年到哈佛就讀的中國學(xué)生約有1800-2300人。

SEVP認(rèn)證由美國國土安全部頒發(fā)，授權(quán)各高校招收持有F-1和M-1簽證（最常見的學(xué)生簽證類型）的國際學(xué)生。如果沒有該認(rèn)證，院校將無法簽發(fā)I-20表格。該表格可作為入學(xué)證明，也是維持學(xué)生身份的必要材料。

據(jù)《哈佛深紅報》（The Crimson）報道，將于下周參加畢業(yè)典禮、從哈佛大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生預(yù)計不受影響。芝加哥大學(xué)法學(xué)院移民權(quán)利教授Nicole Hallett表示：“如果學(xué)生完成了所有畢業(yè)要求，他們應(yīng)該仍然能夠畢業(yè)，所以這應(yīng)該不是問題?！?/p>

但移民律師、哈佛法學(xué)院畢業(yè)生Bhuvanyaa Vijay表示，如果“封殺”成真，其他就讀哈佛的留學(xué)生將陷入困境，撤銷SEVP認(rèn)證并不會立即導(dǎo)致已有的學(xué)生簽證失效，而是會有一段“寬限期”?！八麄儧]說15天、60天或2天——什么都沒說，我們會告訴他們‘快點’，最多在15天內(nèi)就設(shè)法轉(zhuǎn)學(xué)?！?/p>

轉(zhuǎn)學(xué)到SEVP認(rèn)證大學(xué)的學(xué)生將能夠保留I-20表格，從而避免簽證失效。但許多學(xué)校的轉(zhuǎn)學(xué)申請截止日期是三月，這意味著學(xué)生在等待下一年度的申請開放期間，其在美國的合法身份將面臨風(fēng)險。

另外，已參加選擇性實習(xí)訓(xùn)練（OPT）的學(xué)生將無法轉(zhuǎn)學(xué)，OPT允許學(xué)生在畢業(yè)后留美工作最長三年。美國移民律師協(xié)會前副主席杰夫·約瑟夫表示：“如果你畢業(yè)后處于選擇性實習(xí)訓(xùn)練期，并且轉(zhuǎn)學(xué)到另一所學(xué)校，那么你的工作許可就會自動終止。”

非常湊巧的是，就在特朗普政府宣布取消哈佛SEVP同時，加州奧克蘭市的一名聯(lián)邦法官發(fā)布了一項針對特朗普和諾姆的禁令，禁止他們在相關(guān)法律程序結(jié)束前終止這些學(xué)生的合法身份。這讓許多人認(rèn)為事件迎來轉(zhuǎn)機，但其實這兩者并無關(guān)聯(lián)。據(jù)報道，加州案件涉及的是移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）因犯罪記錄調(diào)查而吊銷簽證的個別學(xué)生，并不能扭轉(zhuǎn)整所大學(xué)失去招收國際學(xué)生資格的現(xiàn)狀。

當(dāng)?shù)貢r間5月23日上午，哈佛大學(xué)起訴特朗普政府，稱此次撤銷決定“公然違反”了美國憲法第一修正案，是出于政治動機的報復(fù)行為，其“沒有程序或理由”，目的是迫使大學(xué)對其招生、招聘和學(xué)術(shù)項目施加意識形態(tài)影響。哈佛大學(xué)堅稱其以合法合規(guī)的方式遵守了國土安全部的要求，分別于4月30日、5月14日兩次向其提供國際學(xué)生的八類信息，包括他們的紀(jì)律記錄、抗議活動參與情況以及“危險或暴力活動”的記錄。據(jù)悉，5月7日國土安全部通知哈佛大學(xué)，稱4月30日初始提交的材料“不完整”，要求補充提交八類信息中的四類。5月14日哈佛大學(xué)再次移交文件，但國土安全部認(rèn)為哈佛大學(xué)的回應(yīng)“不充分”，并且“忽略”了第二次提交要求，導(dǎo)致了此次SEVP認(rèn)證撤銷。

訴訟提起數(shù)小時后，馬薩諸塞州聯(lián)邦地區(qū)法院聯(lián)邦法官Allison D. Burroughs批準(zhǔn)了哈佛大學(xué)的臨時限制令請求，要求在舉行聽證會之前“維持現(xiàn)狀”，并且哈佛大學(xué)不再有法律義務(wù)交出國土安全部要求的文件。Burroughs已安排于5月27日舉行狀況聽證會，并于5月29日舉行聽證會，決定是否發(fā)布初步禁令（preliminary injunction，在審判之前或?qū)徟衅陂g頒發(fā)的禁令，目的是在最終判決之前維持現(xiàn)狀）。

5月23日，香港科技大學(xué)宣布，該校向現(xiàn)正就讀哈佛大學(xué)的國際本科生及研究生，以及持有哈佛學(xué)位課程錄取通知的學(xué)生，發(fā)出公開邀請，歡迎他們加入港科大繼續(xù)學(xué)業(yè)，延續(xù)學(xué)術(shù)追求。大學(xué)將為有意轉(zhuǎn)學(xué)的學(xué)生提供無條件錄取、簡化入學(xué)程序及學(xué)術(shù)支援，協(xié)助他們順利過渡。大學(xué)已成立專責(zé)團(tuán)隊，協(xié)助學(xué)生處理入學(xué)申請、學(xué)分轉(zhuǎn)移、住宿及簽證等事宜。

戴上這副隱形眼鏡，就能獲得近紅外視覺

在5月22日發(fā)表于《細(xì)胞》（Cell）的一項研究中，研究人員制備出高透明、高轉(zhuǎn)化效率的隱形眼鏡，能夠使人類獲得近紅外時空色彩圖像視覺能力。

自然界中，人類肉眼可感知的可見光僅占電磁波譜很小的一部分。前期研究將可把近紅外光轉(zhuǎn)化為綠光的上轉(zhuǎn)換納米顆粒（能夠吸收低能量光子，將其轉(zhuǎn)化為高能量光子）注射到動物視網(wǎng)膜中，首次實現(xiàn)了哺乳動物的裸眼近紅外圖像視覺能力。但是，眼內(nèi)注射在人體應(yīng)用受限。如何通過非侵入性方式實現(xiàn)近紅外視覺，是該技術(shù)實用化的關(guān)鍵。

電磁波和可見光波譜

高分子聚合材料制備的軟性透明隱形眼鏡提供了可佩戴式解決方案。然而，制備近紅外光上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡需要解決高效上轉(zhuǎn)換能力和良好光學(xué)性能兩個問題。為此，研究人員對上轉(zhuǎn)換納米顆粒進(jìn)行表面修飾，提高它們在高分子聚合材料中的均勻分散性，篩選出與上轉(zhuǎn)換納米顆粒折射率匹配的高分子聚合材料，制備出高摻雜比例（7%至9%）且高度透明的近紅外光上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡。

進(jìn)一步，研究人員開發(fā)了內(nèi)置近紅外光上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡的可穿戴式框架眼鏡系統(tǒng)，使人類志愿者能夠獲得與可見光視覺一樣空間分辨率的近紅外圖像視覺，精確識別復(fù)雜近紅外圖形。

除時間和空間信息外，視覺感知還可以在色彩維度上傳遞豐富信息?？蒲腥藛T利用三色正交上轉(zhuǎn)換納米顆粒取代傳統(tǒng)的上轉(zhuǎn)換納米顆粒，制備出三色上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡，可以將三種不同光譜的近紅外光轉(zhuǎn)換成紅、綠、藍(lán)三基色的可見光。實驗結(jié)果證明，佩戴三色上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡，人類志愿者可有效識別三種波長的近紅外光，感知多種近紅外色彩。這表明，三色上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡可以有效地讓人類獲得近紅外色彩圖像視覺的能力。

各種圖形（不同反射波譜的反射鏡片模擬）通過tUCLs內(nèi)置的可穿戴式框架眼鏡系統(tǒng)在可見光和近紅外光照射下的色彩顯示

研究團(tuán)隊指出，這項技術(shù)是原理驗證性工作，仍有進(jìn)一步優(yōu)化空間，例如目前的上轉(zhuǎn)換效率還需要紅外光源的輔助照射。另外上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡如能實現(xiàn)發(fā)射光的定向輸出，就可能不依賴于鏡框光學(xué)系統(tǒng)，直接實現(xiàn)隱形眼鏡介導(dǎo)的精細(xì)近紅外圖形視覺。

上述研究通過視覺生理與納米材料技術(shù)，制備出高透明、高轉(zhuǎn)化效率的上轉(zhuǎn)換隱形眼鏡，實現(xiàn)了無源、可穿戴的人類近紅外圖像視覺能力拓展，能夠使人類感知近紅外光的時間、空間和色彩多維度信息。未來，這一技術(shù)有望在醫(yī)療、信息處理及視覺輔助技術(shù)領(lǐng)域得到應(yīng)用。

找到理解暗物質(zhì)本質(zhì)的新線索

5月21日發(fā)表于Nature的一項研究首次在觀測中發(fā)現(xiàn)了彌散矮星系異常高的成團(tuán)性，證實了宇宙中神秘的“暗物質(zhì)暈集聚偏置”（halo assembly bias）現(xiàn)象。這項研究挑戰(zhàn)了現(xiàn)有的星系形成模型，并為理解暗物質(zhì)本質(zhì)、宇宙大尺度結(jié)構(gòu)與星系協(xié)同演化提供了新線索。

宇宙大尺度暗物質(zhì)分布藝術(shù)圖。水珠中呈現(xiàn)不同環(huán)境下的矮星系圖像，展示了宇宙大尺度結(jié)構(gòu)與小尺度星系形成之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)。

暗物質(zhì)通過引力悄然塑造著宇宙結(jié)構(gòu)，主導(dǎo)著星系的形成與演化。暗物質(zhì)粒子在引力作用下聚集，形成暗物質(zhì)暈（暗暈），星系在暗暈的引力勢阱中形成并演化。暗暈在宇宙大尺度上的分布并不均勻，而是呈現(xiàn)“抱團(tuán)”分布。這種“抱團(tuán)”性不僅與質(zhì)量相關(guān)，也在固定質(zhì)量下與形成時間、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等多重變量呈現(xiàn)統(tǒng)計相關(guān)性。這種現(xiàn)象被稱為“暗暈集聚偏置”，為理解宇宙大尺度結(jié)構(gòu)及星系的形成提供了關(guān)鍵線索。

新研究聚焦于孤立矮星系，這一星系族群質(zhì)量小、光度低、通常由暗物質(zhì)主導(dǎo)。通過分析斯隆數(shù)字巡天項目光學(xué)數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)彌散的矮星系更喜歡“抱團(tuán)”（成團(tuán)性較高），而致密矮星系更喜歡“單干”（成團(tuán)性較低）。這與以往根據(jù)大質(zhì)量星系樣本所得的經(jīng)驗完全相反——通常面密度越高的星系更喜歡聚集在一起。

研究人員發(fā)展了宇宙學(xué)模擬方法，精確再現(xiàn)真實宇宙中暗暈分布及其演化歷史。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，年老的暗暈在宇宙中的空間分布與彌散矮星系類似，也更喜歡“抱團(tuán)”。這表明矮星系的形成與暗暈的“年齡”之間有著緊密聯(lián)系。

標(biāo)準(zhǔn)冷暗物質(zhì)模型是當(dāng)前解釋宇宙大尺度結(jié)構(gòu)形成的主流理論框架，但在該框架下，團(tuán)隊論證了多種星系形成的物理機制，發(fā)現(xiàn)均無法解釋這一新的發(fā)現(xiàn)。進(jìn)一步，研究發(fā)現(xiàn)一種考慮暗物質(zhì)自相互作用的替代模型即SIDM可以很好地解釋暗暈的“年齡”以及與星系密度的關(guān)聯(lián)。在年老暗暈中，暗物質(zhì)自相互作用的時間相對長，過程中產(chǎn)生的“熱量”注入暗暈核心，使其核心結(jié)構(gòu)膨脹，進(jìn)而顯著削弱暗暈中心引力勢阱，促使星系密度降低。這表明，SIDM模型在解釋矮星系的形成機制及其在大尺度上的成團(tuán)分布特征具有理論優(yōu)勢，對目前主流的星系形成模型及冷暗物質(zhì)宇宙學(xué)模型提出了挑戰(zhàn)。

“排列組合”灌水論文井噴，92%一作來自中國

據(jù)Science News報道，英國薩里大學(xué)的統(tǒng)計學(xué)家馬特·斯皮克（Matt Spick）等人5月8日在PLOS Biology發(fā)表報告稱，近年來基于公開數(shù)據(jù)集NHANES（美國健康與營養(yǎng)調(diào)查）的劣質(zhì)論文數(shù)量急劇增加，其中92%的第一作者來自中國。這些論文模式高度雷同，可能是“論文工廠”借助AI生成的流水線產(chǎn)品。他們表示，這一發(fā)現(xiàn)表明大型公共衛(wèi)生數(shù)據(jù)集很容易被濫用。

馬特·斯皮克也是《科學(xué)報告》（Scientific Reports）的副主編，他從去年開始注意到，大量模式異常雷同的論文像潮水般涌入期刊?！拔沂盏搅颂鄮缀跻荒Ｒ粯拥恼撐摹刻煲黄?，有時甚至兩篇?！?/p>

這些論文都利用了一個公開數(shù)據(jù)集——NHANES，該數(shù)據(jù)集通過體檢和問卷收集了超過13萬人的健康相關(guān)數(shù)據(jù)。此外，異常論文都遵循相同的模板：針對某個人群，選擇一種健康問題，再選擇一種可能與之相關(guān)的環(huán)境或生理因素，然后分析兩者相關(guān)性。例如研究65歲以上男性的維生素D水平與抑郁癥之間的聯(lián)系，或者18至45歲女性的牙齒健康狀況不佳與糖尿病之間的聯(lián)系?！案杏X好像有人正在研究每一種可能的組合?！彼蛊た苏f。

西北大學(xué)的里斯·理查森（Reese Richardson）表示，利用這些公開的免費數(shù)據(jù)源，通過簡單替換變量便能炮制出新的“成果”，簡直就像“瘋狂填詞游戲”。而NHANES支持通過API直接將數(shù)據(jù)提取到R或Python等機器學(xué)習(xí)環(huán)境，這些標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)工具一方面提供了便利，另一方面也給“灌水”制造了可乘之機——論文工廠可以對指標(biāo)、健康問題、隊列進(jìn)行廣泛搜索，對大量變量進(jìn)行排列組合，從而找到在統(tǒng)計學(xué)上看似顯著（低p值），但實際上可能并無意義的組合。

據(jù)統(tǒng)計，在兩個主要的科學(xué)論文數(shù)據(jù)庫PubMed和Scopus中，有341篇異常論文發(fā)表在包括Scientific Reports、BMC Public Health、BMJ Open在內(nèi)的147種期刊上。在2014年至2021年期間，平均每年發(fā)表4篇此類論文，但2022年之后開始快速增長，2024年僅前10個月，異常論文發(fā)表數(shù)就已來到190篇。研究認(rèn)為生成式AI可能在背后推波助瀾。

此外還發(fā)現(xiàn)，近期的異常論文大多來自中國：2021年之前發(fā)表的論文中只有8%的第一作者隸屬于中國機構(gòu)；2021年后這一比例激增至92%。斯皮克表示，這也表明論文工廠參與其中，中國研究人員面臨的科研壓力和激勵機制起到了推動作用。

出版商Springer Nature的科研誠信主管Tim Kersjes表示，已經(jīng)撤回了多篇異常論文，調(diào)查仍在進(jìn)行中。BMJ的一位發(fā)言人表示，其對論文工廠和AI濫用也表示擔(dān)憂，會嚴(yán)肅對待不端指控，并將展開調(diào)查。

企鵝便便能減輕氣候變化對南極的影響

根據(jù)《通訊-地球與環(huán)境》5月22日發(fā)表的一項分析，企鵝糞便中釋放的氨可能有助于增加云的形成，從而減輕氣候變化對南極的影響。

南極生態(tài)系統(tǒng)由于人為氣候變化而面臨巨大壓力。企鵝是南極生態(tài)系統(tǒng)中的關(guān)鍵物種，它們和其他海鳥也是這一地區(qū)主要的氨排放者。氨會與含硫氣體反應(yīng)，增加氣溶膠生成，氣溶膠顆粒能給水蒸氣提供凝結(jié)表面，從而增加云的形成。云層可在大氣中形成隔熱層，有助于降低地表溫度，進(jìn)而影響海冰的覆蓋范圍。但人們對企鵝和南極氣候之間的具體相互作用所知不多。

2023年1月10日至3月20日間，研究人員在南極馬蘭比奧科考站附近一處地點測量了空氣中的氨濃度，他們觀察到，當(dāng)風(fēng)從約8公里外一個60000多只阿德利企鵝群（Pygoscelisadeliae）吹過來時，氨濃度上升到每10億分之13.5，比基線值（少于每萬億分之10.5）高1000多倍。即使至2月底企鵝從這一地區(qū)遷移走，氨濃度仍然比基線高100多倍，因為留在原地的企鵝糞便仍在持續(xù)排放這一氣體。

為證實氨濃度對氣溶膠顆粒濃度的影響，作者在單日進(jìn)行了多次額外的大氣測量。當(dāng)風(fēng)從企鵝群吹來時，該地點的氣溶膠顆粒數(shù)量和大小急劇上升，作者隨后（風(fēng)向改變約3小時后）觀察到一段時間的霧，他們認(rèn)為這可能是氣溶膠濃度升高的結(jié)果。

研究結(jié)果表明，企鵝糞便或有助于減輕氣候變化對南極企鵝棲息地的影響。作者說，他們的工作強調(diào)了保護(hù)海鳥及其棲息地免受氣候變化影響的重要性及其益處。

智能手機貽害青少年？這份“專家共識”引爭議

近日，一份關(guān)于智能手機和社交媒體對青少年心理健康影響的“專家共識”引發(fā)爭議，遭到諸多學(xué)者猛烈抨擊。該共識5月15日以預(yù)印本形式發(fā)布于PsyArXiv，未經(jīng)同行評審。

在這項研究中，作者召集來自11個學(xué)科的120多名專家，使用“德爾菲法”評估了26項陳述：通過匿名方式對專家組進(jìn)行多輪意見征詢，基于每輪專家反饋進(jìn)行匯總整理，如此多次反復(fù)，使意見逐步趨于一致，最終得到26條專家共識。論文摘要寫道，有超過92%的專家組成員同意——

“過度使用智能手機和社交媒體會導(dǎo)致睡眠問題；

智能手機和社交媒體的使用與注意力問題和行為成癮相關(guān)；

對女孩而言，社交媒體可能會加劇她們的社會比較（身材、外貌焦慮），帶來精神障礙和性騷擾風(fēng)險……”

論文通訊作者、紐約大學(xué)社會心理學(xué)家杰伊·范·巴維爾（Jay Van Bavel）表示，智能手機和社交媒體是否貽害青少年，這個話題觀點兩極分化。一些研究人員認(rèn)為，社交媒體和智能手機正嚴(yán)重?fù)p害青少年的心理健康；而另一些人認(rèn)為，上述擔(dān)憂是一種缺乏證據(jù)支持的“道德恐慌”。新研究旨在彌合分歧，避免絕對化的截然判斷，體現(xiàn)專家們更加細(xì)致入微的意見。

論文發(fā)布后在社交媒體上引起劇烈爭論。批評者稱，研究存在嚴(yán)重缺陷，相關(guān)領(lǐng)域的證據(jù)太過薄弱，不足以支撐共識?！斑@是在浪費時間。”巴斯泉大學(xué)研究數(shù)字技術(shù)的心理學(xué)家皮特·埃切爾斯（Pete Etchells）批評道，“我認(rèn)為目前的研究還沒有達(dá)到形成共識的地步，這既不值當(dāng)，也沒有意義?！?/p>

阿姆斯特丹自由大學(xué)的傳播學(xué)家道格·帕里（Doug Parry）是這份預(yù)印本的合著者，但他也認(rèn)為新研究的框架存在問題：在征詢專家意見時，給出的初始陳述是諸如“每天大量使用智能手機和社交媒體會導(dǎo)致注意力碎片化”“社交媒體加劇青春期女孩的完美主義”這樣草率的定論，預(yù)印本的標(biāo)題和摘要也主張大膽、措辭激進(jìn)。相比之下，最終共識要薄弱、保守得多，“大多描繪了一幅缺乏證據(jù)的圖景”。例如，摘要稱專家們一致認(rèn)為“過度使用智能手機和社交媒體會導(dǎo)致睡眠問題”，但內(nèi)文中共識又強調(diào)“其導(dǎo)致睡眠剝奪的具體程度尚不清楚”。萊比錫大學(xué)因果推理專家朱莉婭·羅勒（Julia Rohrer）表示，許多細(xì)節(jié)都被埋藏在近200頁的補充材料中，“這就導(dǎo)致了不負(fù)責(zé)任的科學(xué)傳播。”

問題不止于此。據(jù)報道，專家組成員、斯泰森大學(xué)心理學(xué)家克里斯·弗格森（Chris Ferguson）在中途選擇退出，認(rèn)為研究存在偏倚。埃切爾斯說，這篇論文“武斷地定義了一組專家”，然后將所有持不同意見的人都排除到共識之外?！斑@簡直就是扼殺討論的完美方式?！钡丁ぐ途S爾辯稱，持不同觀點的各方都有人退出。

德國威滕/赫德克大學(xué)心理學(xué)家魯本·阿爾斯蘭質(zhì)疑，一些專家的回答可能超出了自身專業(yè)領(lǐng)域。例如在第一輪意見征詢中，幾位專家組成員聲稱有強有力的、可重復(fù)的證據(jù)表明，社交媒體會導(dǎo)致女孩將自己的外貌與他人比較，但相關(guān)研究似乎子虛烏有?？ㄆ绽_辯解說，最終的共識并未提及證據(jù)強有力，只是說問題“還在評估中”，未下最終結(jié)論。

批評者擔(dān)心，在這個涉及重大公共利益、影響深遠(yuǎn)的領(lǐng)域，對研究的誤讀可能會造成進(jìn)一步的損害。埃切爾斯說：“我們亟需為這場爭議降溫，但在我看來，這篇論文并沒有做到這一點，它有可能走向反面?！?/p>

注：本文封面圖片來自版權(quán)圖庫，轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛。

特 別 提 示

1. 進(jìn)入『返樸』微信公眾號底部菜單“精品專欄“，可查閱不同主題系列科普文章。

2. 『返樸』提供按月檢索文章功能。關(guān)注公眾號，回復(fù)四位數(shù)組成的年份+月份，如“1903”，可獲取2019年3月的文章索引，以此類推。

版權(quán)說明：歡迎個人轉(zhuǎn)發(fā)，任何形式的媒體或機構(gòu)未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載和摘編。轉(zhuǎn)載授權(quán)請在「返樸」微信公眾號內(nèi)聯(lián)系后臺。