版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

美方公訴機(jī)關(guān)辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的一些規(guī)定

科學(xué)摘要
這是一個(gè)小小的窗口,會(huì)為您提供新鮮的科學(xué)知識(shí)和科學(xué)事件摘要。
收藏

美方認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)犯罪是指針對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)、利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的犯罪,以及其他上下游關(guān)聯(lián)犯罪。//可能會(huì)基本包含所有的犯罪。

如果涉嫌犯罪,偵查機(jī)關(guān)未立案、未提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、未移送審查起訴,可依法進(jìn)行監(jiān)督。

經(jīng)偵查機(jī)關(guān)商請(qǐng),可以派員介入偵查活動(dòng)。//矯情

在偵查階段,公訴機(jī)關(guān)可以查閱資料、可以了解詢問(wèn)及訊問(wèn)情況。但未規(guī)定,可以進(jìn)行詢問(wèn)及訊問(wèn)。//這是對(duì)的,直接實(shí)施詢問(wèn)及訊問(wèn)等偵查活動(dòng),就違反了刑事訴訟程序原則了。

可以提出引導(dǎo)取證意見(jiàn)、繼續(xù)偵查提綱、補(bǔ)充偵查提綱。

注重審查犯罪嫌疑人網(wǎng)絡(luò)身份與現(xiàn)實(shí)身份的同一性

注重審查行為同結(jié)果之間的關(guān)聯(lián)性

因客觀原因限制無(wú)法逐一手機(jī)言辭證據(jù)的,可以綜合全案證據(jù)材料,對(duì)相關(guān)犯罪事實(shí)作出認(rèn)定

對(duì)數(shù)量眾多的同類證據(jù)材料,可以進(jìn)行抽樣驗(yàn)證

可以自行偵查,人員不得少于兩人

應(yīng)當(dāng)移送原始存儲(chǔ)介質(zhì),查、勘、扣、調(diào)、凍的手續(xù)應(yīng)當(dāng)完善。

見(jiàn)證人、持有人、提供人應(yīng)當(dāng)參與查、勘、扣、調(diào)、凍活動(dòng),并簽名蓋章

取證過(guò)程應(yīng)當(dāng)錄音錄像

境外電子真假應(yīng)當(dāng)符合國(guó)際司法協(xié)作的法律規(guī)范

調(diào)取證據(jù)通知書回執(zhí)應(yīng)當(dāng)由被調(diào)取人的簽字或蓋章

行政案件的電子證據(jù)可以作為刑事案件的證據(jù)使用

下列情況不能補(bǔ)正或不能做出合理解釋的,不得作為定案證據(jù):1、未封存移送;2、取證人、見(jiàn)證人、持有人、提供人未簽字或蓋章;3、對(duì)電子數(shù)據(jù)的名稱、類別、格式等注明不清

司法協(xié)作、外交渠道、港澳是三種不同的方式

接受境外電子證據(jù)、應(yīng)當(dāng)兩人以上,并全程錄音錄像

結(jié)尾部分:

摘要: #

美方公訴機(jī)關(guān)辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的一些規(guī)定

作者:朱川,編輯:李昕恬