洛克希德·馬丁公司將為空軍新的高級(jí)戰(zhàn)術(shù)教練機(jī)提供解決方案,美國(guó)空軍正計(jì)劃將這種新型噴氣式飛機(jī)用于銜接本科生飛行指導(dǎo)和全裝戰(zhàn)斗機(jī)認(rèn)證。然而,該公司拒絕透露它可能會(huì)為這場(chǎng)新生的競(jìng)爭(zhēng)提供什么機(jī)會(huì)。
2021年10月12日,美國(guó)空軍發(fā)布了一份信息請(qǐng)求,要求各承包商提供信息,尋求工業(yè)界對(duì)先進(jìn)戰(zhàn)術(shù)教練機(jī)的興趣,稱需要至少采購(gòu)100架,或許多達(dá)400架新高級(jí)教練機(jī)。洛克希德·馬丁公司的一位發(fā)言人說,洛克希德·馬丁公司“是空中力量解決方案的領(lǐng)導(dǎo)者,提供各種訓(xùn)練和作戰(zhàn)飛機(jī)的能力?!彼霸跀?shù)字工程和開放架構(gòu)方面取得了重大進(jìn)展,加速了開發(fā)、生產(chǎn)、升級(jí)和響應(yīng)速度?!痹摴酒诖懊芮袑彶椤备呒?jí)戰(zhàn)術(shù)教練機(jī)系統(tǒng)的要求,“并開發(fā)出滿足空軍未來需求的最佳解決方案。”
當(dāng)被具體問及洛克希德·馬丁公司是否會(huì)提供T-50A-該公司與其合作伙伴韓國(guó)航空航天工業(yè)公司在空軍的T-X高級(jí)教練機(jī)競(jìng)賽中獲得第二名的機(jī)型-還是會(huì)提供一架不同的飛機(jī),或者是一種全新的設(shè)計(jì)時(shí),這位發(fā)言人拒絕置評(píng)。
然而,措辭謹(jǐn)慎地回應(yīng)表明,洛克希德·馬丁公司可能確實(shí)提供了一個(gè)新的概念,因?yàn)椴ㄒ艄镜腡-7A紅鷹飛機(jī)之所以被選中,很大程度上是因?yàn)樗蟃-X要求,以及該公司設(shè)計(jì)和制造新教練機(jī)原型所需的創(chuàng)紀(jì)錄(短的)時(shí)間。洛克希德·馬丁公司的聲明強(qiáng)調(diào),它也有能力做到這一點(diǎn)。事實(shí)上,該公司最近在加州棕櫚谷的臭鼬工廠42號(hào)開設(shè)了一家新的生產(chǎn)工廠,專門用于先進(jìn)系統(tǒng)的短期生產(chǎn)和快速原型制作。
洛克希德·馬丁公司在加利福尼亞州棕櫚谷臭鼬工廠的先進(jìn)制造設(shè)施,專門用來生產(chǎn)武器原型機(jī)和早期批次,而后的量產(chǎn)批次則在其他設(shè)施中進(jìn)行。
行業(yè)官員在T-X被選中的時(shí)候,洛克希德·馬丁公司(Lockheed Martin)相信了空軍的諾言,因?yàn)榭哲姳硎?,它更喜歡非新開發(fā)機(jī)型參加那次比賽。該公司實(shí)際上曾幫助韓國(guó)開發(fā)T-50,目的是在21世紀(jì)初將其作為T-38的替代品提供給空軍,但這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推遲了十多年。
空軍官員說,他們最初認(rèn)為非開發(fā)性的T-X方法將提供最低的風(fēng)險(xiǎn)和價(jià)格,但波音公司的數(shù)字設(shè)計(jì)方案比美國(guó)空軍預(yù)期的T-X成本低約100億美元,讓空軍部門相信全新設(shè)計(jì)的T-X方案實(shí)際上是成本最低的解決方案。
洛克希德·馬丁公司(Lockheed Martin)可能會(huì)獲得空軍的T-7A代用品--T-50教練機(jī)--的合同,空軍計(jì)劃與波音公司的T-7A教練機(jī)簽訂合同,對(duì)戰(zhàn)斗機(jī)飛行員培訓(xùn)體系進(jìn)行“再鍛造”(Reforge)大修。但近年來,空軍負(fù)責(zé)人一直在吹捧T-7A教練機(jī),稱其提供了一種一舉兩得的方式,可以在沒有沉重的額外開發(fā)成本的情況下獲得另一個(gè)平臺(tái),這也有使用T-7A附帶的模擬器和培訓(xùn)基礎(chǔ)設(shè)施以及課件的好處。
不過,T-7A并不是高級(jí)戰(zhàn)術(shù)教練機(jī)(ATT)項(xiàng)目的必勝之選。空軍表示,該項(xiàng)目對(duì)所有供應(yīng)商都開放,并希望擁有T-7A沒有的能力,比如機(jī)翼掛載點(diǎn)。空軍還想要一種不那么復(fù)雜的戰(zhàn)斗機(jī),可以與缺乏F-35或F-16等戰(zhàn)斗機(jī)資源的國(guó)家合作。臭鼬工場(chǎng)前總裁羅布·韋斯(Rob Weiss)表示,洛克希德·馬丁公司為T-X開發(fā)了一種全新的設(shè)計(jì),但當(dāng)成本數(shù)據(jù)表明非開發(fā)性方法更符合美國(guó)空軍的需求時(shí),該公司放棄了這種設(shè)計(jì)。