報告發(fā)布 | 雙十一遇上“雙碳”，零售電商平臺如何發(fā)力綠色快遞包裝？

11月10日，關(guān)注環(huán)保議題的機構(gòu)擺脫塑縛、無毒先鋒召開了《零售電商平臺快遞包裝綠色化觀察報告》線上發(fā)布會，系統(tǒng)介紹了我國零售電商平臺參與快遞包裝管理的責(zé)任，包括天貓、唯品會、蘇寧、京東等電商平臺推進快遞包裝綠色化的實踐，以及循環(huán)快遞箱和可降解塑料應(yīng)用兩大熱門概念在快遞包裝綠色化的表現(xiàn)。

報告梳理相關(guān)法律法規(guī)政策發(fā)現(xiàn)，零售電商平臺在電商件快遞包裝綠色化管理方面與上下鏈條合作，負有實現(xiàn)包裝減量、回收等主要責(zé)任。報告建議，零售電商平臺應(yīng)發(fā)揮自身的角色作用，制定有利于促進快遞包裝綠色化的相關(guān)規(guī)則，引導(dǎo)合作的包裝供應(yīng)商、商家以及快遞企業(yè)，共同合作，共同踐行快遞包裝綠化行動；同時，平臺應(yīng)重點發(fā)展循環(huán)快遞包裝和包裝減量，從而積極參與治理快遞包裝污染問題。

#1 京東、網(wǎng)易嚴(yán)選、唯品會等平臺瞄準(zhǔn)快遞減量，自建倉儲平臺能動性更強

發(fā)布會上，來自北京工商大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院的嘉賓郭毅教授指出，零售電商平臺作為鏈接包括消費者、生產(chǎn)商、物流等諸多利益相關(guān)方的一個核心主體，改變了線下市場的邏輯，在提供公共基礎(chǔ)設(shè)施的同時，相應(yīng)地也需要提供公共的服務(wù)，具有強烈的社會屬性，應(yīng)承擔(dān)包括制定商家準(zhǔn)入規(guī)則、保證商家服務(wù)質(zhì)量等社會功能和社會責(zé)任，以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

早在2015、2016年，不少零售電商平臺便通過使用循環(huán)包裝、可降解快遞包裝及快遞包裝回收等方式，進行快遞包裝的減量與回收處理，以減少快遞包裝對環(huán)境的污染，如京東的“青流計劃”、阿里集團的“綠動計劃”、蘇寧的“青城計劃”等。

報告作者、擺脫塑縛項目專員盧蔚禎表示，項目組調(diào)研發(fā)現(xiàn)，有自建倉儲的零售電商平臺，相對會采取更多與快遞包裝綠色化規(guī)則相關(guān)的行動。“以唯品會為例，其倉庫實行商品入庫、打包、出庫、運輸全流程監(jiān)控，并在社會責(zé)任報告中公布了部分包裝耗量統(tǒng)計數(shù)據(jù)。還有網(wǎng)易嚴(yán)選，其在社會管治報告上表示，網(wǎng)易優(yōu)先選擇通過綠色認證的供應(yīng)商，并要求供應(yīng)商在包裝全過程中踐行保障產(chǎn)品安全、保護環(huán)境的行為準(zhǔn)則。京東則是通過與上游品牌商達成協(xié)議，改良了包裝設(shè)計，便于以原箱直發(fā)進行運輸，減少包裝消耗?！?/p>

京東電商平臺與京東物流一體化供應(yīng)鏈服務(wù)的合作流程圖

圖 | 擺脫塑縛整理

#2 回收、循環(huán)包裝還是可降解塑料？零售電商平臺探索仍有限

循環(huán)快遞包裝的推廣及應(yīng)用，被認為是電商快遞包裝綠色化最值得探索的方向之一。但終端循環(huán)箱的回收再流通一直是循環(huán)快遞包裝運營的難點。京東、蘇寧采取同循環(huán)包裝供應(yīng)商合作的方式，探索C端回收模式，通過面簽、利用快遞員片區(qū)管理，或與智能快遞柜等企業(yè)合作，實現(xiàn)快遞員參與循環(huán)快遞箱的回收。

遺憾的是，目前服務(wù)消費者的終端循環(huán)箱數(shù)量非常有限，在快遞包裝中的占比也較低，終端消費者很難有自主選擇權(quán)，并且接觸機會較少。

回收方案表現(xiàn)又如何呢？擺脫塑縛發(fā)現(xiàn)，目前電商平臺回收的品類比較單一，集中于紙箱回收，很少甚至不回收一次性塑料包裝物。報告作者、擺脫塑縛項目專員徐容介紹，在回收后的利用方面，部分電商自有物流的紙箱再利用率相對較高，如京東紙箱再利用率能達到40%；快遞包裝物的回收，自營電商平臺實踐較多；而平臺模式下，零售電商平臺自身很少參與快遞包裝回收，同時也很少發(fā)動平臺的商家參與回收。

快遞包裝中，一次性塑料袋、塑料膠帶、快遞內(nèi)部塑料緩沖物是最主要的三大塑料污染。為減少這些包裝帶來的環(huán)境污染，自2016年開始，包括京東、天貓及蘇寧等在內(nèi)的電商平臺及順豐、京東物流等快遞物流企業(yè)，都陸續(xù)做了一些使用可降解快遞包裝的嘗試。

例如，京東作為最早使用可降解塑料快遞包裝的電商平臺之一，前期主要將其應(yīng)用于生鮮業(yè)務(wù)上，到2018年6月，已使用近5000萬個可降解塑料快遞包裝，約占塑料包裝材料用量的5%；同時，京東也積極將可降解快遞包裝推廣到普通業(yè)務(wù)上。自2021年5月起，天貓向平臺商家發(fā)起《“限塑令”行動倡議書》，倡導(dǎo)商家使用可循環(huán)包裝、免膠帶紙箱以及全生物降解袋等環(huán)保手段。

總體而言，由于成本高、環(huán)保效果不明確等原因，電商平臺、快遞企業(yè)只能在局部范圍內(nèi)使用可降解塑料包裝。當(dāng)前廢棄的生物可降解塑料被當(dāng)作一般的其他垃圾，以填埋或焚燒的形式進行處理，這將失去“生物可降解”材料的價值與意義，不利于電商平臺和快遞企業(yè)將生物可降解塑料包裝作為環(huán)保替代品進行推廣應(yīng)用。

#3政府作用舉足輕重，專家呼吁多方聯(lián)動協(xié)同治理

法律法規(guī)及政策文件的要求是推動企業(yè)制定管理約束和引導(dǎo)制度的重要因素?，F(xiàn)有政策雖要求電商平臺“制定一次性塑料制品減量替代實施方案”“引導(dǎo)平臺內(nèi)經(jīng)營者減少、替代一次性塑料制品使用，并向社會發(fā)布執(zhí)行情況”，但據(jù)觀察，鮮有零售電商平臺依此執(zhí)行。

快遞電商包裝治理，涉及包裝供應(yīng)商、商品生產(chǎn)商、電商平臺、平臺商家、快遞物流企業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈各方，并不是一件簡單的事情。以終端循環(huán)包裝為例，擺脫塑縛調(diào)研發(fā)現(xiàn)，實際應(yīng)用表明其與一次性快遞包裝相比面臨運營成本、流通效率等多方面的壓力，從商業(yè)競爭的角度出發(fā)企業(yè)單點運行往往難以形成突破，終端循環(huán)包裝推廣落地也就困難重重。因此，要想快遞包裝綠色轉(zhuǎn)型有效落地，除了健全政策法規(guī)外，應(yīng)由政府牽頭、企業(yè)發(fā)力、多方聯(lián)動，推動協(xié)同治理。

報告建議，政府部門應(yīng)推動制定全國性的快遞電商包裝標(biāo)準(zhǔn)，細化電商平臺在快遞電商包裝綠色化中作為平臺管理角色的責(zé)任邊界，如制定及落實包裝供應(yīng)商準(zhǔn)入退出機制、包裝材料與包裝操作規(guī)范等平臺規(guī)則。同時，政府應(yīng)鼓勵企業(yè)創(chuàng)新和拓展循環(huán)快遞包裝模式，并牽頭制定相關(guān)行業(yè)與循環(huán)包裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，推進產(chǎn)業(yè)鏈各方開展快遞電商包裝綠色化合作，以促進循環(huán)快遞包裝的規(guī)?；茝V使用。

點擊即可下載完整報告：

http://www.plasticfreechn.org.cn/upload/ueditor/20211110/202111101703215118.pdf

-End-

編輯：擺脫塑縛