版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

麻省理工華人教授陳剛迎美司法部撤訴,要求國(guó)會(huì)徹查中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃

返樸
原創(chuàng)
溯源守拙·問學(xué)求新?!斗禈恪?,科學(xué)家領(lǐng)航的好科普。
收藏

“雖然承認(rèn)錯(cuò)誤可能是痛苦的,但歷史表明這是最好的前進(jìn)方式?!?/p>

報(bào)道 | 下雪、Idobon

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年1月20日,新一任美國(guó)司法部馬薩諸塞州聯(lián)邦檢察官雷切爾·羅林斯(Rachael Rollins)宣布撤銷針對(duì)麻省理工學(xué)院華人教授陳剛的刑事指控。羅林斯當(dāng)天發(fā)表聲明說,在仔細(xì)評(píng)估最新獲得的證據(jù)信息后,檢方已確定無法在后續(xù)審判中履行舉證責(zé)任。馬薩諸塞州當(dāng)?shù)胤ㄔ悍ü匐S后批準(zhǔn)撤銷針對(duì)陳剛的所有指控。羅林斯表示,此舉是“為了正義”。

1月21日,陳剛在《波士頓環(huán)球報(bào)》(The Boston Globe)發(fā)表聲明,陳述自己被調(diào)查、逮捕的經(jīng)歷,懇請(qǐng)美國(guó)國(guó)會(huì)徹查“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”,追究責(zé)任人,要求政府道歉。(聲明全文見文末)

麻省理工華人教授陳剛迎美司法部撤訴,要求國(guó)會(huì)徹查中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃

麻省理工學(xué)院華人教授陳剛

納米傳熱專家、麻省理工學(xué)院機(jī)械工程系主任陳剛此前曾因被指控未披露在中國(guó)的合作于2021年1月14日遭美國(guó)政府逮捕。美國(guó)司法部指控其在2017年申請(qǐng)美國(guó)能源部撥款時(shí),隱瞞在中國(guó)高校擔(dān)任職務(wù),并獲得資金約2900萬美元,其中包括南方科技大學(xué)提供1900萬美元;還指控其涉嫌電匯欺詐、未提交海外銀行賬戶報(bào)告、納稅申報(bào)單上存在虛假陳述等。然而事實(shí)是,該案件開始調(diào)查后,美國(guó)能源部才要求提供涉及海外合作關(guān)系的信息。

陳剛案是美國(guó)司法部于2018年11月正式啟動(dòng)“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃(China Initiative)”后備受矚目的案件之一?!爸袊?guó)行動(dòng)計(jì)劃”旨在調(diào)查那些威脅美國(guó)國(guó)家安全的商業(yè)機(jī)密竊取和經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng),但很快,就職于美國(guó)大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的華裔研究人員成為重點(diǎn)打擊目標(biāo)。據(jù)統(tǒng)計(jì),過去三年,美國(guó)司法部曾起訴數(shù)十名學(xué)者和研究人員,其中多數(shù)為華人。

麻省理工學(xué)院校長(zhǎng)拉斐爾·里夫(L. Rafael Relf)在陳剛被捕后發(fā)表公開信表示,陳剛與中國(guó)大學(xué)合作項(xiàng)目是在學(xué)校支持下進(jìn)行的,用于推進(jìn)團(tuán)組工作和學(xué)院的研究及教育工作,這類合作對(duì)推動(dòng)科學(xué)發(fā)展至關(guān)重要。此外,麻省理工學(xué)院的教職工也聯(lián)名致信里夫校長(zhǎng),稱陳剛案是對(duì)重視科學(xué)、重視科學(xué)事業(yè)的公民的侮辱,并詳細(xì)解釋了起訴書中多處嚴(yán)重錯(cuò)誤和誤導(dǎo)性陳述。麻省理工學(xué)院后續(xù)還提供了陳剛的律師費(fèi)用。

陳剛一年來一直處于學(xué)術(shù)休假狀態(tài)。麻省理工學(xué)院的支持態(tài)度被認(rèn)為是案件撤訴的因素之一。在美國(guó)司法部正式撤銷指控前,已有多家媒體報(bào)道聯(lián)邦檢察官建議撤訴的消息,根本原因是所有“通中”指控都站不住腳。

陳剛的辯護(hù)律師羅伯·費(fèi)希爾(Rob Fisher)在給《中國(guó)科學(xué)報(bào)》發(fā)來的聲明中稱:“政府終于承認(rèn)了我們一直以來說的話:陳剛教授是無辜的。”“我們的辯護(hù)從來不是基于任何法律上的技術(shù)細(xì)節(jié)。陳剛沒有犯下任何被指控的罪行。他披露了所有應(yīng)該披露的事情,從未向政府或其他人撒謊。”

這也表明“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”再次遭遇挫折,《華盛頓郵報(bào)》稱,陳剛案撤訴標(biāo)志著美政府所謂“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”遭遇“最引人注目的挫折”。2021年9月,美國(guó)田納西州聯(lián)邦地區(qū)法院宣判前納西大學(xué)諾克斯維爾分校副教授胡安明無罪,駁回司法部所謂的欺詐指控。(參見《涉美“間諜案”華人教授胡安明獲判無罪,“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”何時(shí)休?》)據(jù)報(bào)道,美國(guó)司法部發(fā)言人溫·霍恩巴克(Wyn Hornbuckle)表示, “中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”正經(jīng)受審查,決定何去何從。審查預(yù)計(jì)將在未來幾周完成。

陳剛的聲明:

2021年1月14日早晨6點(diǎn)30分左右,眾多聯(lián)邦特工沖進(jìn)我家,把我的妻子和女兒從睡夢(mèng)中喚醒,給我戴上手銬,把我關(guān)進(jìn)監(jiān)獄,指控我作為麻省理工學(xué)院的教授,未公開來自多個(gè)中國(guó)實(shí)體的資金。我知道我當(dāng)時(shí)正接受美國(guó)司法部的中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃(China Initiative)的調(diào)查,該計(jì)劃發(fā)起于特朗普政府期間:2020年1月我從國(guó)外旅行返回,在洛根機(jī)場(chǎng)(譯注:波士頓洛根國(guó)際機(jī)場(chǎng))受到審訊,所有電子產(chǎn)品被沒收。然而,就在我被捕前一個(gè)月,美國(guó)檢察官安德魯·萊林 (Andrew Lelling) 下轄馬薩諸塞州聯(lián)邦檢察官辦公室還通知我的律師,眼下并沒有針對(duì)我的起訴。

我被捕后,檢察官們向我的律師表示,這次情況突變是因?yàn)槠鹪V匆忙。起訴書和控訴書充斥著基本的事實(shí)錯(cuò)誤——例如,它列出了我在別人演講時(shí)做的筆記,弄成是我自己的想法一樣——我在特朗普政府在任還剩不到一周時(shí)被捕,這意味著萊林即將離任。在我被捕當(dāng)天,萊林和負(fù)責(zé)波士頓辦事處的聯(lián)邦調(diào)查局特工約瑟夫·博納沃隆塔(Joseph Bonavolonta)舉辦了一次新聞發(fā)布會(huì),質(zhì)疑我對(duì)美國(guó)的忠誠(chéng)度。此后的371 天里,我和我的家人經(jīng)歷了人間地獄般的折磨。

本周四,美國(guó)政府向波士頓美國(guó)地方法院承認(rèn),它無法證實(shí)對(duì)我的指控,駁回我的案子是“為了正義”。

在我看來,出于政治和種族動(dòng)機(jī)的起訴沒有贏家:我的名譽(yù)受損,我的家人受苦,我的研究所失去了一位教授的服務(wù),并承擔(dān)了為我進(jìn)行法律辯護(hù)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),美國(guó)納稅人的錢被浪費(fèi)了,美國(guó)吸引全球人才的能力一落千丈,科學(xué)界嚇壞了。萊林和博納沃隆塔通過阻止研究人員與中國(guó)合作,成功地創(chuàng)造了他們想要的“寒蟬效應(yīng)”——但在此過程中,他們?cè)O(shè)法削弱了我們作為一個(gè)國(guó)家的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)之一,即我們豐富的學(xué)術(shù)研究和合作歷史,而那是我們——而非其他國(guó)家做出科學(xué)發(fā)現(xiàn)的原因。他們這么做,恰恰選在人類面臨COVID-19 和全球變暖這樣的威脅生存,迫切需要國(guó)際科學(xué)合作的關(guān)頭。現(xiàn)在,無論是出于何種原因,就連萊林也承認(rèn),他協(xié)助創(chuàng)建的中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃已經(jīng)“失去了焦點(diǎn)”。

請(qǐng)讓我說清楚:雖然我的遭遇有部分肯定與被嚴(yán)重誤導(dǎo)的“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”有關(guān),但也涉及聯(lián)邦調(diào)查局、聯(lián)邦檢察官和其他聯(lián)邦調(diào)查機(jī)構(gòu)的嚴(yán)重錯(cuò)誤。正如我的律師團(tuán)隊(duì)所說,博納沃隆塔和他的代理人忽視了基本的無罪證據(jù),直到我被捕后才采訪關(guān)鍵證人,并且在各種官方文件中添油加醋,極力歪曲事實(shí)。根據(jù)憲法要求,檢方應(yīng)當(dāng)交出我的無罪信息——例如證人說我從未參加過中國(guó)政府出資的人才計(jì)劃,而這是美國(guó)政府的主要指控之一——但檢方將之扣留了好幾個(gè)月,直到我的律師提強(qiáng)烈要求才交出。雖然 “為了正義”撤銷我的案件令我感到寬慰,但我懇請(qǐng)國(guó)會(huì)和美國(guó)司法部對(duì)此事進(jìn)行徹底審查,以追究這一明顯不當(dāng)行為的責(zé)任人。

三十多年前,我從中國(guó)來到美國(guó)。我選擇在這里養(yǎng)家糊口,貢獻(xiàn)我一生的工作。這個(gè)國(guó)家承諾,種族并不重要。但“中國(guó)行動(dòng)計(jì)劃”很難讓我得出這樣的結(jié)論。

盡管并非所有被指控的教授都是華裔,但絕大多數(shù)是華裔,而且——隨著這些“撥款欺詐”案件的進(jìn)展越來越清晰——司法部關(guān)于起訴的誤導(dǎo)性理論可能適用于數(shù)千名教授,只因他們無法列出與國(guó)外每個(gè)實(shí)體的每項(xiàng)常規(guī)專業(yè)活動(dòng)(當(dāng)時(shí)并沒有要求)。作為一個(gè)國(guó)家,我們可以承認(rèn)我們的錯(cuò)誤,并從錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn),而不是盲目地繼續(xù)犯錯(cuò),從而更加忠于我們的理想——并成為一個(gè)更好的世界領(lǐng)袖。雖然承認(rèn)錯(cuò)誤可能是痛苦的,但歷史表明這是最好的前進(jìn)方式。

參考資料

[1] http://www.news.cn/2022-01/21/c_1128287432.htm

[2] https://mp.weixin.qq.com/s/067I2yshlUGeH6bneA7zsg

[3] https://www.washingtonpost.com/national-security/mit-gang-chen-dismiss/2022/01/20/912f68aa-786b-11ec-bf97-6eac6f77fba2_story.html

[4] https://apnews.com/article/science-technology-massachusetts-boston-massachusetts-institute-of-technology-c12c84da32fecc07c3e26ad0276a585e

[5] https://www.bostonglobe.com/2022/01/21/opinion/i-was-arrested-under-dojs-china-initiative-congress-must-investigate-program/

評(píng)論
剛毅堅(jiān)卓
太師級(jí)
已閱知
2022-01-24