版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們

最新官方口罩指南:普通口罩也能用,你選對(duì)了嗎?

飲食參考
專(zhuān)注于吃的那些事兒。
收藏

近日,官方正式發(fā)布《口罩選擇與使用技術(shù)指引》(請(qǐng)看文末配圖)。

我注意到,這和前些天的指南(口罩使用臨時(shí)指南)有些地方明顯不同。

主要變化是,對(duì)不同場(chǎng)景的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)做了更科學(xué)細(xì)致的劃分,對(duì)普通公眾的口罩防護(hù)等級(jí)做了適當(dāng)調(diào)整(主要是降低防護(hù)需求)。

比如,新的指南明確指出,普通口罩也可以用于防護(hù),原來(lái)的指南說(shuō)的是普通口罩無(wú)效。

當(dāng)然,普通口罩僅限于低風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景,比如一般居家和戶(hù)外活動(dòng),通風(fēng)良好的工作、學(xué)習(xí)場(chǎng)所。

對(duì)于很多買(mǎi)不到醫(yī)用或N95口罩的人來(lái)說(shuō),這可能是一個(gè)好消息。

可能有些人會(huì)有疑問(wèn),降低防護(hù)要求,是不是因?yàn)榭谡志o缺,所以故意這么說(shuō)的?

這確實(shí)可能和口罩緊缺有一定關(guān)系,畢竟全世界的產(chǎn)能也沒(méi)法讓十幾億人都戴上N95。

但更重要的原因是,前期確實(shí)存在防護(hù)過(guò)度的問(wèn)題,比如很多人去根本沒(méi)人的空曠場(chǎng)所也帶N95,這明顯是資源浪費(fèi)。

現(xiàn)在很多地方和政府部門(mén)已經(jīng)在呼吁,甚至是直接提出要求,將N95留給一線醫(yī)護(hù)人員。

其實(shí)在上次冠狀病毒疫情(SARS)的時(shí)候,大量醫(yī)護(hù)是沒(méi)有專(zhuān)用的防護(hù)口罩的,很多人就是用常見(jiàn)的厚棉紗口罩,包括鐘南山院士。

這種口罩的防護(hù)效果不如醫(yī)用N95,所以那一次有不少醫(yī)護(hù)感染。

但毫無(wú)疑問(wèn)的是,它還是保護(hù)了很多醫(yī)護(hù)人員的生命安全。

對(duì)于普通公眾,沒(méi)有暴露在大量病毒面前,確實(shí)沒(méi)有必要整天武裝到牙齒,合理防護(hù)即可。

其實(shí)在醫(yī)用口罩的發(fā)展歷程中,中國(guó)人有濃墨重彩的一筆。

時(shí)間往前追溯,清末的時(shí)候,東北暴發(fā)鼠疫(鼠疫桿菌)。

和冠狀病毒一樣,其最重要的傳播途徑之一也是飛沫。

那時(shí)候,中國(guó)的醫(yī)療防護(hù)條件非常差,老百姓更沒(méi)有戴口罩的意識(shí)。

但當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)防疫的技術(shù)官員伍連德博士敏銳的意識(shí)到了問(wèn)題的核心,他發(fā)明了伍氏口罩,在防疫中發(fā)揮了極大的作用。

這種口罩就是兩層紗布,夾著一片半寸厚的棉花,是不是很簡(jiǎn)陋?

但后來(lái)在“萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)”上,各國(guó)醫(yī)學(xué)專(zhuān)家的評(píng)價(jià)是:“伍連德發(fā)明之面具,樣式簡(jiǎn)單,制造費(fèi)輕,但服之效力,亦頗佳善?!?/p>

(伍連德,劍橋大學(xué)醫(yī)學(xué)博士,中國(guó)第一位諾貝爾獎(jiǎng)提名者,哈醫(yī)大(前身)首任校長(zhǎng),中華醫(yī)學(xué)會(huì)創(chuàng)立者之一。他創(chuàng)立的防疫措施流傳至今,例如疑似病例隔離觀察。真正令人尊敬的大神!)

講這個(gè)故事的目的是告訴你,并不是只有專(zhuān)用口罩才能用于個(gè)人防護(hù)。

有條件當(dāng)然要按官方推薦去選購(gòu)和使用,但如果因各種原因無(wú)法獲得合適的口罩,完全可以因陋就簡(jiǎn)的解決個(gè)人防護(hù)問(wèn)題。

哪怕是戴著最簡(jiǎn)陋的口罩,也比毫無(wú)防護(hù)強(qiáng),比柚子皮、塑料袋什么的強(qiáng)。

你記住了嗎?

評(píng)論
科普中國(guó)俄體鎮(zhèn)023
大學(xué)士級(jí)
2022-03-23